Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Jean a écrit : Je pensais innocemment que ce Fil était dédié aux problèmes de rupture de stock de capteurs pour Leica M9, et partant aux inquiétudes des possesseurs de ce type de boîtier Innocemment, j'avoue que j'ai répondu aux débats en cours, sans penser à vérifier s'ils correspondaient exactement à l'intitulé du fil. Je saurais me limiter désormais si cela est mal vu. |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
MIMI 25 a écrit : Mais au fait,qu'en est-il des possesseurs de boitiers M9 acquis en leasing?La "non réparabilité" du boitier peut-elle mettre un terme au contrat? |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Dans le cadre d'un leasing la personne n'est pas propriétaire du produit. Dans le cas d'un capteur irremplaçable,il suffit de rendre le boitier à Leica (qui en est propriétaire) et de stopper le leasing,non? Ou est-ce Sofinco ou autre qui en est le propriétaire? |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Parmodyne a écrit : Sûrement pas! La société de leasing (dans le cas de LEICA France, Sofinco, alias CA Consumer Finance, propriété du Crédit Agricole) n'a aucune responsabilité dans la (non)qualité du produit. C'est le locataire qui assume ce risque.Peut être un peu à Leica aussi car en l'espèce, le locataire est la victime prise entre le fournisseur de matériel et celui de services financiers. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Je pensais que dans le cas d'un leasing,on pouvait à tout moment rendre le matériel et arrêter les prélèvements. Ou repartir avec du matériel neuf et de nouveaux loyers correspondants au prix du produit correspondant? Parcequ'il y a tout de même une différence entre un achat avec un emprunt où on est propriétaire du bien et un leasing qui est une location,c'est pas pareil. |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
MIMI 25 a écrit : Dans le cadre d'un leasing la personne n'est pas propriétaire du produit.Dans le cas d'un capteur irremplaçable,il suffit de rendre le boitier à Leica (qui en est propriétaire) et de stopper le leasing,non? Ou est-ce Sofinco ou autre qui en est le propriétaire? Extrait du contrat de location: "Le Locataire qui a la garde, la maîtrise et la jouissance du bien bénéficie de la subrogation du bailleur pour les actions en garantie" MIMI 25 a écrit : Je pensais que dans le cas d'un leasing,on pouvait à tout moment rendre le matériel et arrêter les prélèvements.Ou repartir avec du matériel neuf et de nouveaux loyers correspondants au prix du produit correspondant? |
hamacintosh |
|
Régulier Messages : 278Depuis le 25 oct 2011 Kemper |
Bonjour, Inquiété par la lecture de ce fil, j'ai voulu inspecter le capteur de mon M9P..... Bon, quand on cherche on trouve : 2-3 taches qui résistent au nettoyage minutieux eclipse+ swab ...... Par chance elles sont dans un coin, ce qui ne va pas m'empêcher de continuer à faire des photos. "Les c.ns ça ose tout c'est même à ça qu'on les reconnait" : j'ai donc envoyé un mail à Gabriel Arnold pour avoir quelques infos sur la situation actuelle. En gros voici sa réponse : - le capteur du M9 est toujours échangé mais les délais sont longs : 2 mois - Ils s'efforcent de revenir à un délai normal de 3 semaines - les échanges avec un M240 ne sont pas proposés systématiquement ( et dans mon cas de toutes façons, pas de possibilité d'avoir un capot de M240P) - Elle m'invite à envoyer une photo pour voir l'état du capteur...Ce que je ferai à mon retour de congés. Voilà..... une question à ceux qui ont accepté " l'échange": avez vous récupéré votre M9 non réparable en plus du M240 ? a bientôt Tristan |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
as tu analysé la structure de ces tâches ? elles s'étendent sur combien de pixels ? sphériques ? quelles conditions de prise de vue ? diaphragme min 16 ou 22 ? est ce qu'elles migrent après un nettoyage ou simplement avec le temps ? c'est assez optimiste comme info 3 semaines au lieu de 2 mois .. çà veut dire en particulier qu'ils ont trouvé une source d'approvisionnement voire résolu le problème ?? j'avoue aussi qu'un M(240)P ce serait le top [ Modération : merci de lire ce message... ] |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
hamacintosh a écrit : - le capteur du M9 est toujours échangé mais les délais sont longs : 2 mois- Ils s'efforcent de revenir à un délai normal de 3 semaines - les échanges avec un M240 ne sont pas proposés systématiquement ( et dans mon cas de toutes façons, pas de possibilité d'avoir un capot de M240P) une question à ceux qui ont accepté " l'échange": avez vous récupéré votre M9 non réparable en plus du M240 ? 1) Le M9 est toujours réparable. 2) Je tiens de Gerald Wagner responsable du SAV de Wetzlar, que nous avons questionné avec Pat, que les techniciens travaillent d'arrache pieds, même le samedi, pour réduire les délais qui sont maintenant fixés. Deux mois dit Gabriele Arnold. 3) C'est au moment de cette période d'incertitudes, qu'à ma demande expresse, après une décision de remplacement d'un troisième capteur, sans qu'il soit possible de fixer une date de retour d'atelier, que j'ai obtenu cet échange avec soulte. Cette période est révolue puisqu'il semble que les capteurs sont à nouveau disponibles. C'est quand même une bonne nouvelle, que nous attendions. 4) Il ne faut pas rêver, mon M9 est resté à Wetzlar comme s'il s'agissait d'une reprise par un CCL pour un M240. Je précise que cet M9 était encore sous prolongation de garantie, ce qui n'est pas étranger selon moi à cette acceptation d'échange. Nous savons maintenant qu'il n'y a plus de pénurie de capteur et que les M9 sont réparables. Le mien avait un aspect neuf et sera vraisemblablement réparé et proposé pour un autre échange. En effet, il y a un an, Solms avait proposé à Pat un M9 d'occasion ou un ME neuf en échange avec soulte de son M8.2 dont l'écran LCD présentait une "tache de café". Il a choisi un ME. Ps Je rebondis sur "pas de possibilité d'avoir un capot de M240P" ! J'imagine qu'il doit s'agir d'un M9P. Jean |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
plutôt une bonne nouvelle tout çà on pourrait concevoir effectivement un M240P sans pastille rouge ni inscription exactement comme le MM ou le M9 |
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Tout ceci me rassure! J'attends confirmation des délais, le mien est arrivé ce matin dans son centre de remise en forme "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
hamacintosh |
|
Régulier Messages : 278Depuis le 25 oct 2011 Kemper |
@mic203: tâche d'aspect poussière, visibles à diaphragme fermé....présentes depuis un moment et ne se déplaçant pas. Je les traitais par le mépris jusqu'à présent. Et je vais continuer pendant les vacances. Ce qui me chagrine c'est qu'elles ont résisté à un nettoyage....je verrai si un centre Leica peut faire mieux sinon je verrai avec Solms. @jean: je me suis peut être mal exprimé. En fait je possède un M9P et si je devais évoluer vers un M240, je souhaiterais conserver le même capot supérieur sobre que celui de mon boîtier actuel.... Je suis sans doute un doux rêveur, mais je fonde beaucoup d'espoir dans la petite phrase lancée par le dr Kaufmann sur son souhait de voir apparaître un boîtier numérique "évolutif". Ça serait une révolution , ou plus modestement un changement de modèle économique pour lequel je signe tout de suite. Nous serions là à l'abris de faillite de sous traitants, de déficience de matériels etc .... En attendant ce fil ma donné une envie: aller voir du côté argentique de la force ! [ Modération : merci de lire ce message... ] |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Jean a écrit : 1) Le M9 est toujours réparable.C'est la bonne nouvelle vu les interrogations depuis le début de ce fil. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Parfait : pour ceux qui veulent vendre, pour ceux qui veulent garder et pour ceux qui veulent upgrader pour un M Espérons que tout cela soit confirmé |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
hamacintosh a écrit : Je suis sans doute un doux rêveur, mais je fonde beaucoup d'espoir dans la petite phrase lancée par le dr Kaufmann sur son souhait de voir apparaître un boîtier numérique "évolutif". Ça serait une révolution , ou plus modestement un changement de modèle économique pour lequel je signe tout de suite. Nous serions là à l'abris de faillite de sous traitants, de déficience de matériels etc ....Si Leica fait ça, ça va faire du bruit. Et ça serait génial. Mais je crains que cela ne reste que du rêve... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités