Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
DNG (dans la mesure où c'est vraiment "brut").
Je n'ai pas essayé le JPEG fine. |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Pour finir de comprendre tu parles de DNG "développé" (aië pas sur la tête svp) dans LR 4 avec la dernière version de Camera raw sans aucune action sur les curseurs et enregistré en JPEG pour les contraintes web de summilux. C'est bien ça ?
PS : Fabrice est brutal mais c'est à l'image de ses choix esthétiques, si on a le regard Brassaï on voit bien qu'ils ont quelque chose de commun de côté de la moustache Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce n'est jamais brut, puisque c'est un logiciel qui interprète les données numériques créées par le capteur, pour créer l'image que tu vois sur ton moniteur. Cette interprétation est faite au moyen de routines préenregistrées, que tu peux modifier au moyen d'une interface. Si tu ouvres ton fichier avec plusieurs ouvreurs de raw, tu vas te trouver avec des résultats un peu différents.
Au mieux, c'est brut de routine de base préenregistrées de tel ou tel ouvreur de raw (Capture One, Camera Raw, etc.), et encore... Par exemple, sur mon Capture One, ça m'impose d'office un pré-réglage en reconnaissant le boîtier qui a fourni le raw (pré-réglage toujours moche qu'il faut commencer par annuler). |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Nous sommes bien tous d'accord.
DNG ouvert par le logiciel, ici Camera Raw de PS CS 5. Il y a donc une routine de traitement qui est appliquée. Les images "brutes" sont celles qui sont ouvertes ainsi sans traitement ni dans PS ou dans SE. |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Robert a écrit : DNG (dans la mesure où c'est vraiment "brut").Je n'ai pas essayé le JPEG fine. Bonjour, Quelle est la version du firmware du boitier que vous utilisez ? Merci Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
0.017 dit le boîtier ! |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Merci.
Le méme donc que pour les tous premiers boitiers commerciaux. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
Malik |
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Fabuleux de voir ce fil se garnir d'autant de photos superbes! Mon MM est allé à N WHY SEE. Photos a venir cette semaine, c'était un régal.... |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
aeg163 a écrit : Coignet a écrit : Il faut regarder ce que fait Sobol, et s'attacher à comprendre.Ce n'est pas du Silver-Affekt, c'est une œuvre, plus que digne d'intérêt. Rien n'interdit ensuite de dire qu'on n'aime pas, après réflexion. Ne pas aimer est une chose ; déclarer une chose laide ou mauvaise parce qu'on aime pas en est une autre... Je ne m'élève qu'à l'encontre de ça et rien de plus. Ce n'est pas à toi que je m'adressais... |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Coignet a écrit : aeg163 a écrit : Coignet a écrit : Il faut regarder ce que fait Sobol, et s'attacher à comprendre.Ce n'est pas du Silver-Affekt, c'est une œuvre, plus que digne d'intérêt. Rien n'interdit ensuite de dire qu'on n'aime pas, après réflexion. Ne pas aimer est une chose ; déclarer une chose laide ou mauvaise parce qu'on aime pas en est une autre... Je ne m'élève qu'à l'encontre de ça et rien de plus. Ce n'est pas à toi que je m'adressais... Je sais... Je complétais ma pensée. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Quelques bouses rescapées du crash de mon mac
Equilibre par loloboubou1, sur Flickr L par loloboubou1, sur Flickr L1000789-Modifier par loloboubou1, sur Flickr Vélangeoire par loloboubou1, sur Flickr Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Ci dessus filtre rouge
Ci dessous filtre jaune, 2500 isos Ballade parisienne : pont par loloboubou1, sur Flickr (légère retouche de structure) Ballade parisienne : Notre Dame par loloboubou1, sur Flickr (sous LR4 pas de SE 2 !) Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
ludovico |
|
Vieux briscard Messages : 6040Depuis le 3 déc 2010 Italie |
Fanfan a écrit : Pfff, un pousse au crime ce fil, je vais me désabonner... +1 |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ loloboubou : la 1 ! |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Merci Robert ... mais la 1 est celle qui a le (cil) vers (et fesse) dans le fruit . Je précise que je m'en sers essentiellement pour la retouche, pas pour ajouter du "faux grain", et que le ciel contrasté est du au filtre rouge (pas à une anomalie du type HDR).
Moi, à mon niveau je suis vraiment bluffé par la dynamique, la gamme des grisouilles et la montée en iso. Combiné avec un lux c'est vraiment un traqueur de photons pour les noctambules. J'aimerai bien l'essayer avec le nokton 1.1 dont je me suis malheuresuement séparé il y a quelques mois. Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités