A quand une vraie amélioration du M9 dans l'esprit M ?

mgr
Messages : 91
Depuis le 27 mai 2011
Guyane-Française
Oui, je suis d'accord à 1000% avec ce raisonnement. Dans des temps comme ceux que nous vivons où cela devient difficile pour certaines entreprises, les produits très hauts de gammes et à forte valeur ajoutée "marchent" mieux que le "moyen gamme". Aussi l'entrée de gamme fonctionne bien ! C'est dans la moyenne que cela coince le plus souvent. Leica fait très certainement le bon choix en tirant vers le haut...
fzimmermann
Habitué
Messages : 316
Depuis le 24 sep 2010
Nice de plus en plus souvent
pour résumer je pense que j'ai compris, l'amélioration du M9, c'est le M8
c'est parfait comme ça
on peut fermer le fil
merci au modérateur
risbly
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 276
Depuis le 20 juil 2003
Paris
Avec un Capteur de M9 et un verre Saphir et un gainage agréable et un compteur de vue externe, oui un M8-2 avec un Full frame :lol:
Al
Messages : 61
Depuis le 21 nov 2006
Paris
à MarcF44 et Gautier
citation :
Je retiens une chose très pertinente de la part de Gautier, la forme du boitier est un héritage du film qui mérite peut être d'être reconsidéré pour le numérique même si j'aime bien la forme actuelle du boitier.


Outre que je ne me plains pas de la forme plutôt réussi à mon gout et assez ergonomique, il n'y a pas que l'héritage du film il y a aussi le télémètre qui impose sa forme.
D'ailleurs ni les reflex ni les moyens format et ni les télémètres ne s'affranchissent de leurs formes d'origines et ce depuis quelques décennies. Elle ne doit pas être si mauvaise que cela.

Cette permanence de sa forme n'est pas étrangère à son succès dans le temps (sans jeu de mot)
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
L'heritage de la forme vient sans doute aussi des habitudes... passer du M-film au M-numerique est quand meme tres aise (a part les declenchements sans armer dans le cas du film)
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
fzimmermann a écrit :
je serais assez pour un Leica M9i, i pour indigent
Leica supprimerait tout ce qui coûte trop cher et ferait une version Auchan de son boitier, par exemple on pourrait imaginer récupérer de vieux M3 cabossés et y coller un capteur et proposer ça à moins de 2000 euros, je serais très preneur
l'appareil serait livré avec un Jupiter

voilà bien une formule si je puis me permettre "bobo", rien que le démontage du M3, la greffe du capteur etc... coûtera plus cher qu'un 9 neuf ! sans compter la révision du télémètre, voire recoller ceux aux baume du canada qui se décollent.... ce ne sont pas la coque, capot et semelle qui coûtent le plus cher dans un 9 !
alors, quoi de mieux ?
conserver la forme : créer une poignée obligerait à augmenter l'épaisseur, bien pour les grosses mains, pour les miennes, le M actuel est parfait... pourquoi pas non une poignée qui s'ajoute mais une intégrée à la semelle pour ceux qui veulent ?
un moteur vraiment silencieux : oui, c'est sans doute le point essentiel pour conserver l'esprit M, arriver au bruit du 7 !
un 2500 isos réellement utilisable.
le reste, pourquoi pas, mais tout augmentera le prix, les molettes isos séparés, l'écran plus large ou orientable....
et pour l'indigence, ce qui baisserait vraiment le prix serait l'ablation du télémètre et du viseur... voire du capteur ! ou alors un M1 sans télémètre ? ou alors un I-9 comme pour les vissant sans télémètre ni viseur ?, pour le grand angle, oui, mais autant prendre un bon compact !
un numérique sans écran arrière, alors qu'il sert aussi au menus... je ne suis pas certain que l'accès au fonctions essentielles par molettes ne reviennent pas aussi cher voire plus que l'écran ! sans compter malgré tout la frustration : je ne suis pas un fan de l'écran et souvent c'est le soir que je regarde les photos, quasi jamais à la prise de vue, mais cela me permet en voyage de revenir, de recommencer en corrigeant etc....
fzimmermann
Habitué
Messages : 316
Depuis le 24 sep 2010
Nice de plus en plus souvent
bobo toi même eh!
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2163
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
gautier a écrit :
Personnellement, je ne garderai pas la forme du M pour les futurs M numériques (forme adaptée au cheminement du film, je préférerai quelque chose de plus ergonomique).


Le boîtier plait justement parce qu'il y a des arrondis, et je ne pense pas que ce sera modifié, ils ont été trop échaudés avec le M5 qui ne se vendait pas à cause de sa forme.
Pour l'ergonomie il y a la poignée, et je ne pense pas que se soit une bonne chose qu'il soit aussi ventru qu'un reflex.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14901
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
J'ai ajouté une poignée à mon M8 mais j'aurais préféré qu'elle soit intégrée. Et que Leica vire cette semelle, tant qu'à faire.
punkrocker
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5642
Depuis le 9 août 2008
trop loin de la Bretagne...
j'adore ce fil, c'est la saga de l'été :D
ah tiens, je suis sur flickr
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
fzimmermann a écrit :
bobo toi même eh!

oh, certainement !
mais je maintien quand même que la récupération de vieux boitiers ne permettrait certainement pas d'abaisser le coût, mais seulement d'avoir pour très cher un M9 "vintage" !
Pour la semelle, je suis pour la conserver, c'est une solution simple, de toute façons, il y en aura une, autant qu'elle soit amovible, je ne pense pas que cela coûte plus cher qu'une trappe, c'est bien plus solide et plus étanche ! les grosses cartes permettent d'être tranquille et de ne pas changer souvent. pourquoi pas en option une semelle plus épaisse permettant de loger 2 batteries supplémentaires ou une batterie spécifique prenant le relai de la batterie normale, pour éviter en cours de journée d'avoir à ouvrir la semelle.
Rikta
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 921
Depuis le 18 sep 2006
Paris 18e
punkrocker a écrit :
j'adore ce fil, c'est la saga de l'été :D

C'est mieux qu'un roman de gare à l'eau de rose!! :D
Alix Matae
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 671
Depuis le 23 juil 2008
Paris
Pierre a écrit :
fzimmermann a écrit :
bobo toi même eh!

pourquoi pas en option une semelle plus épaisse permettant de loger 2 batteries supplémentaires ou une batterie spécifique prenant le relai de la batterie normale, pour éviter en cours de journée d'avoir à ouvrir la semelle.


Et dire qu'en 1989, était inventé l'EOS 1 !

Moi je dis à tous ceux qui souhaitent une assistance à la mise au point, un réglage dioptrique, des indications de vitesse dans le viseur, un réglage rapide de la sensibilité iso, un obturateur au 1/8000e, un grip intégré et efficace, un fonctionnement TTL au flash, un viseur où l'on voit les effets de la profondeur de champs et dont le cadre s'adapte parfaitement à l'optique montée, une double batterie avec un bouton switch, fonctionnant au lithium (pour les photos par grand froid au Pôle Nord) et avec des piles AA (pour le dépannage au Cambodge), une fiabilité à toute épreuve !! Et ben, je conseille à tous ceux là d'acheter un EOS 1 d'occaz à 300 neuros... :D
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2163
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
ernstleitz a écrit :

Et dire qu'en 1989, était inventé l'EOS 1 !

Moi je dis à tous ceux qui souhaitent une assistance à la mise au point, un réglage dioptrique, des indications de vitesse dans le viseur, un réglage rapide de la sensibilité iso, un obturateur au 1/8000e, un grip intégré et efficace, un fonctionnement TTL au flash, un viseur où l'on voit les effets de la profondeur de champs et dont le cadre s'adapte parfaitement à l'optique montée, une double batterie avec un bouton switch, fonctionnant au lithium (pour les photos par grand froid au Pôle Nord) et avec des piles AA (pour le dépannage au Cambodge), une fiabilité à toute épreuve !! Et ben, je conseille à tous ceux là d'acheter un EOS 1 d'occaz à 300 neuros... :D


Il a beaucoup de trucs ce machin, c'est pour cette raison qu'il a été très éphémère. :wink:
eguskibeltza
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1052
Depuis le 1 nov 2005
Toulouse
Ou un F4S (tropicalisé !)

:arrow: :arrow: :arrow:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités