Noir et Blanc au M8 (et au M9)

jr94320
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 714
Depuis le 25 jan 2007
94
Ila bien raison le monsieur :D :D :D
Amitiés
Jacques
Nouveau site internet
photocor
    D'accord philipandre
Messages : 99
Depuis le 4 oct 2004
Dunkerque
Quand on opère en papier: on choisit sa chimie, on choisit sa gradation de papier, on masque pour équilibrer son tirage, sylver efex c'est quasiment pareil avec les u point.
On part d'un type de film ou d'un type de rendu comme quand on choisit une chimie.
On modifie les paramètres luminosité et contraste comme si on avait un filtre et on ajustait un temps de pose.
On applique des règlages ponctuels avec les U Points comme quand on masque.

Ensuite, je passe sous toshop pour la retouche très ponctuelle (comme avec le petit gris etc....

Au total quand c'est imprimé c'est quand même moins bon que le baryté . :wink: mais ce n'est pas du au logiciel.
humaniste dans les sujets photographiés et dans la vie.
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
ayant essayé plusieurs profils NB en LR, avec des résultats très diférents, je pense qu'une solution de départ viable est bien aprécié.

De faire des expériments oui, des adaptations selon son gout, bien sur. Mais de passer des semaines à rechercher des bon profils sur le net c'est plutôt frustrant.

Donc je trouve un logiciel qui se spécialise sur le NB intéressant (même si moi, je ne vais pas quitter l'environnement LR).
Alain Claude
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1547
Depuis le 18 nov 2006
Auvergne
Mais tu n'as pas besoins de quitter Toshop, c'est un plus et qui marche en plug-in tant sur toshop/LR que sur Aperture.
Cordialement
A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur"
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Yanlap a écrit :
ça fait 3 semaines qu'il est installé sur le mac et je m'en lasse pas, ce logiciel redonne tout son sens à la photographie numérique en noir et blanc sans avoir besoin d'être un expert toshop...


Aurais-tu en exemple une de tes images numériques "développées" avec ce logiciel ?
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18641
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Tout le monde a raison et notamment Philipandre.

Je me suis demandé s'il était justifié d'acheter encore un logiciel alors que je ne suis sans doute pas venu à bout de Photoshop. La technologie des U points semble séduisante en sachant que la photo en noir et blanc doit avoir été conçue en noir et blanc pour obtenir l'effet et la satisfaction souhaitée...

Des exemples seraient les bienvenus !!!
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France


un simple exemple ... 3 minutes de traitement ...

image en couleur numérique

passage en niveau de gris

luminosité + contraste ( en fait ... temps de pose et gradation du papier )

petite intervention sur le hautes lumières ( masquage )

accentuation et clarté ( masquage )

virage partiel +3 points de rouge ( virage sélénium )

cette image est pour le web donc perfectible, mais le traitement est simple et rapide ...

sur beaucoup de mes images, je rajoute volontairement du vignetage pour " fermer l'image ", comme je le faisais au labo ...( pas celle là )


dites moi où est la difficulté ...

mon raisonnement devant une image numérique est simple et c'est exactement le même que celui que j'avais au labo ....

et c'est ça le plus important ....


qu'est ce que je veux obtenir au final ....
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

alban
Régulier
Messages : 270
Depuis le 14 oct 2007
Arles
Bonsoir à tous!

Pour ma part j'utilise NX et photoshop pour le noir et blanc.

Mais depuis quelques temps j'essayais le soft de DXO filmpack sans être vraiment convaincu.

Mais après la découverte de ce fil et le test durant 2 petites heures de ce logiciel, je suis convaincu. Silver efex pro est simple d'utilisation, rapide et efficace.

Quand au plaisir de traité une image au petit oignons comme à "l'époque" de la chimie je trouve que l'on garde cet esprit.

Un petit cache par ci (u point) un petit cache par là , ce soft est vraiment plaisant.

je vote pour ce soft!!!!

le seul souci est le prix, 150€!

cordialement

Alban
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Plutôt 199€ pour SILVER EFFEX PRO

J'ai fini par acheter tous les plug ins de Nik et suis enchanté : Aperture revient ainsi à peu près au même prix que Toshop CS3 qui, pour moi est une usine à gaz.

Pour info, le dernier plug in dispo est DFine 2.1 qui permet de traiter le bruit : meilleur à mon avis que Noise Ninja et surtout plus simple à utiliser car il n'est pas nécessaire de créer un profil.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Jean60
Habitué
Messages : 696
Depuis le 1 juil 2008
@...Hugues

Merci de m'avoir fait connaître SILVER EFFEX PRO ... je te dois un apéro ... :wink:



Bonne journée.
Jean
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18641
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Merci de tous ces avis...

Pourrait-on avoir des exemples ???

Ce serait aussi un beau sujet pour l'AG, à proposer à Gautier ???
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
vu les éloges sur ce logiciel, et vu que je travaille en LR, je vous demande comment l'intégration ce fait en LR. Est-ce un lien interne comme avec PS? Les RAW de base sont-ils conservés?
jr94320
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 714
Depuis le 25 jan 2007
94
Raaaaa...... en LR faut faire son NB à la mimine, il n'y a rien de mieux.
Et au moins tu ne laisse pas une machine décider à ta place
Amitiés
Jacques
Nouveau site internet
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Raaaaa...... en LR faut faire son NB à la mimine, il n'y a rien de mieux.
Et au moins tu ne laisse pas une machine décider à ta place


voilà une discussion intéressante.

Je connais bien LR, j'ai déjà travaillé au mode "manuel" tout aussi bien qu'avec des profils téléchargés.

Le mode manuel me semble intéressant, mais j'aime bien avoir un bon point de départ afin de limiter le nombre d'éssais. Les profils que j'ai sont bien souvent trop marqués et donnent donc souvent un aspect "kitsch".

Alors ce logiciel ici me semble donner un avantage réel, en proposant quelques point de départ intéressants et avec de bonnes possibilités d'améliorer l'image après.
alban
Régulier
Messages : 270
Depuis le 14 oct 2007
Arles
exactement!

Stephan_W a écrit :
citation :
Raaaaa...... en LR faut faire son NB à la mimine, il n'y a rien de mieux.
Et au moins tu ne laisse pas une machine décider à ta place


voilà une discussion intéressante.

Je connais bien LR, j'ai déjà travaillé au mode "manuel" tout aussi bien qu'avec des profils téléchargés.

Le mode manuel me semble intéressant, mais j'aime bien avoir un bon point de départ afin de limiter le nombre d'éssais. Les profils que j'ai sont bien souvent trop marqués et donnent donc souvent un aspect "kitsch".

Alors ce logiciel ici me semble donner un avantage réel, en proposant quelques point de départ intéressants et avec de bonnes possibilités d'améliorer l'image après.


alban
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités