LEON |
|
Régulier Messages : 133Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
Merci beaucoup pour les courbes j'ai un peu de mal avec les histogrammes. Je supprime les bords et tout varie un peu dans tous les sens. Je fais des petits s mais bof J'utilise plus hautes lumières blancs ton sombres noires Je vais essayer ces méthodes Cela doit dépendre également de l'éclairage. Je ne sais pas vraiment comment savoir si j'ai bien exploité toute la gamme de gris. L'histogramme doit être complet ? |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3448Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Dans Lightroom, ce qui est préconisé par la plupart des utilisateurs est de procéder de haut en bas dans le volet de droite du module développement. Donc : - température de couleur - exposition et contraste - correction des hautes lumières et ombres - clarté - courbes, si nécessaire - couleurs, si vraiment nécessaire - netteté et correction du bruit, si nécessaires |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Bonjour Après une petite absence qui m'a tenu éloigné de mon boitier Une petite image faite avec un vieil Elmarit 90mm que je trouve très attachant ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() JP |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour vous qui hésitez pour un M (type 262), si vous pouvez vous l'offrir, c'est une affaire en Leica numérique, pour faire des photos en neuf (je n'ai pas d'actions chez ![]() ![]() - durant des années, j'ai résisté à l'acquisition d'un M de la famille M 240, ayant d'autres M qui me conviennent - puis l'arrivée du M (type 262) m'a décidé l'achat d'un M de la nouvelle génération - ensuite pour m'essayer à la fameuse LV, et ayant l'opportunité pour un M (type 240), j'ai sauté sur l'occasion - après quelque temps d'utilisations en parallèle du M (type 262) et (type 240), j'ai compris surtout que le M262 me convient plus dans ma pratique actuelle - et comme je vois que le LV (et la mesure Multi-zone performante) du M 240 peut élargir ma pratique actuelle, j'ai même fait quelques vidéos, je le garde pour l'instant - curieusement, je me sens plus à l'aise avec le M 262 qui pourtant possède moins de fonctions, mais à utilisation plus directe en photo - sans doute le moindre poids y joue un rôle, ainsi qu'un bruit plus atténué (sans pour autant dire que le M 240 soit bruyant) ![]() ![]() ![]() Arnaud |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() * si la modération veut bien fusionner ces deux fils |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour ceux que cela intéresse, J'ai vu qu'une boutique parisienne du côté de Montmartre offre une promotion de M (type 262) avec un Summarit-M 50mm et flash SF40 en plus d'un sac. Il n'y en aura pas pour tout le monde ![]() |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5443Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je te rassure c'est une promo généralisée à tous les CCL pour l'été. DNG ONLY : LEICA RICOH PENTAX |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Un petit message sur ce 262 J'ai été tenu un peu loin de la photo durant quelques semaines et j'y revient doucement en jouant de nouveau avec mon boitier Mes impressions globales. Le poids est jusque comme il faut ni trop léger, ni trop lourd . L'déal avec un 35, ou un 50 , avec un 75 il commence à peser L'ergonomie me convient et je passe facilement du M6 au 262 sans être gêné par le changement. Les résultats photographiques sont plus qu'excellents en moyenne, basse et très basse lumière, avec des images exploitables en 3200 ISO et même 5000 La seule chose qui me gêne un peu mais je dois encore vérifier (le problème est que je suis en Normandie) c'est les prises de vues au soleil avec des sujets à fort contraste. Le capteur en rajoute encore et les optiques que je possède sont aussi assez contrastées. Quel 50 mm conviendrait à ce cas de figure ? avec du modelé et un contraste limité ? Si vous avez des pistes, merci JP |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
petite question, est il possible d’utiliser le viseur électronique prévu pour le M240? |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2668Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
SudPigalle a écrit : Un petit message sur ce 262 Quel 50 mm conviendrait à ce cas de figure ? avec du modelé et un contraste limité ? Si vous avez des pistes, merci JP Un 50 Summikux serait l 'idéal.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2668Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
thierry h a écrit : petite question, est il possible d’utiliser le viseur électronique prévu pour le M240?Non pas de connecteur, pas de Live View , c'est ce qui fait la difference avec le 240 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
JCR28 a écrit : thierry h a écrit : petite question, est il possible d’utiliser le viseur électronique prévu pour le M240?Non pas de connecteur, pas de Live View , c'est ce qui fait la difference avec le 240 merci de l’info donc pas de possibilité de mettre des vissants dessus |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Thierry, s'il s'agit d'un objectif vissant avec couplage télémétrique, c'est comme sur un autre M. Pour avoir le bon cadre, il suffit de choisir la bague adaptatrice qui va bien et la map au télémètre du viseur optique. |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
merci de l'explication |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : erijo45 et 44 invités