Mais tu bosses vraiment avec ou c'est juste car il te semble que c'est possible ? parce que non c'est impossible en pro a part un secteur minuscule ou un plaisir masochiste

Je bosse avec en permanence, et je ne suis pas sur un micro-secteur.. Donc oui, c'est possible. Film, Fuji FP100 si besoin..
Mon seul num est mon iPhone.

oui mais avant de savoir qu'il est parfait pour toi tu en a d'abord entendu parler

Je bosse avec en permanence, et je ne suis pas sur un micro-secteur.. Donc oui, c'est possible. Film, Fuji FP100 si besoin..
Mon seul num est mon iPhone.

Et non, jamais entendu parlé. Pour moi un héritage, et pour ma femme, juste parce qu'elle a aimé shooter avec le mien. Donc rien à voir avec la réputation!! Cas à part, oui! Mais en se basant sur ton approche, n'importe quel achat est basé sur une réputation. Ce qui est faux! Tu vas aller vers une marque dont tu as entendu parler, tester, contre-tester avec le ou les concurrents et repartir avec ce qui te convient!

le liveview du M est une daube.. avec un black-out pénalisant en reportage, digne d'un compact d'il y a 10 ans.. L'EVF est aussi d'un autre âge et son prix est surfait..

ça peut aider en paysage, pour le reste, avec un point de contrôle de netteté uniquement au centre, il a fini par m'énerver plus qu'autre chose..

on est bien d'accord

Il est quand meme très pratique
, je me sers beaucoup moins du télémètre

arrêtez de vous plaindre, vendez vos boitier et prenez des Canikons!!!

bah chacun intervient où il veut, non ? C'est comme intervenir sur le post des vissants en écrivant que le meilleur appareil est un téléphone portable, non ?

Puisque tu fais uniquement de la photo argentique pourquoi donc viens sur sujets qui concernent le numérique ? et en plus tu n'es meme pas au courant des bugs dont on parle qui n'affectent pas ton boitier ... on peut éventuellement se croiser dans le secteur optique mais là encore le film est moins demandant qu'un capteur

Mais moi c'était clair de chez clair que c'était uniquement pour faire chier le monde, c'est le titre qui m'a paru tellement cocasse, je vais pas discuter sérieusement sur la qualité ou non des vissants qui me passe a des kilomètres
tu ne me verras donc pas aller discuter dans le secteur argentique, je ne suis pas concerné, je n'y vais pas
Ici mikebrand est pas du tout au courant et il cause bug numériques ... si c'est pour provoquer je conçois et meme très bien , sinon discuter de ce qu'on ne connait pas est un peu stupide

Je peux te renvoyer la question du 'pourquoi parler de vos bugs alors qu'à la base on parle d'un boiter série limitée qu'est le M-P Correspondent'? alors qu'à la base, ce n'est qu'une critique ouverte à la politique marketing de Leica, et non une critique du SAV et des bugs.. La discussion s'est élargie et voilà où on en est..

Pour que les dentistes et les avocats aient le frisson coquin de tenir entre leurs doigts un Leica ayant l'apparence d'un boitier ayant baroudé

c'est vrai et j'ai accroché le wagon le cours , mais ca ne me dis toujours pas en quo te concernent les bugs numeriques

sinon pour les dentistes je n'ai fais que rester dans le vif du premier sujet

Propos qui a déjà été critiqué

Mais moi c'était clair de chez clair que c'était uniquement pour faire chier le monde

mais ma déception est telle que je vais vendre une bonne partie de mes Leica au profit de matos moyen format.

(mais les Vissants... c'est la quand même quintessence... on n'y peut rien c'est comme ça..