summilux.net

Avec quel tarif ?

autant rester en argentique, ce sera nettement moins cher.

... moi c'est très simple: dès que je vois sur la fiche signalétique d'un appareil photo qu'il fait de la vidéo, c'est "rideau", on ferme, je ne m'intéresse plus à ce machin. Mieux, j'ai un jour acheté un mini-camescope numérique pas cher et de poche .... je n'ai fait que des photos avec

Alain

Pour moi le futur M numérique :

- levier d'armement pour le silence
- écran de meilleure qualité
- montée en ISO
- cadre éclairé pour la focale montée, en passant par le codage de l'objectif c'est
réalisable, et en plus débrayable dans le menu
- le choix pour le grossissement du viseur
Voila le M de mes rêves.

De retour d'un petit déplacement je reprends la lecture de ce post !
Ca chauffe ici

L'écran sur les M8 M9 est surtout utile pour regarder l'histogramme, qui est entre parenthèse, rafraichi au fur et à mesure du déplacement dans l'image zoomée, je ne crois pas qu'il existe un autre boitier le faisant, peut être le S2 !
C'est pour moi la seule utilité de l'écran sur les numériques, et éventuellement le contrôle de la MAP

Bon, il semble qu'il y ait deux obédiences parmi les Summiluxiens, les tenants du classicisme et les modernistes.

Deux options de développement font surface, ci-après classées en deux catégorie.

Un M dans la plus pure tradition de simplicité (classique) :
- Suppression de l'écran
- Levier de réarmement mécanique
- réglage sensibilité iso via selecteur manuel avec compensation expo (type M7)
- Un Design épuré (type M9 Titanium)
- Suppression de la prise USB
- Suppression de la griffe accessoire/flash
- Suppression du viseur TTL pour un viseur et capot plus compact (type MP)
- Possibilité logicielle de suspendre toutes les diodes et indications du viseur (cellule à main)

Un développement multimedia du M (moderne) :
- Ecran tactile (type iPhone) sans aucun bouton
- Moteur ultra-silencieux
- Assistance à la mise au point
- Live View
- Mode vidéo
- Affichage de la vitesse dans le viseur en mode manuel
- Une nouvelle ergonomie liée au numérique et non plus au cheminement du film

Les développements communs :
- Plus silencieux
- Montée en ISO
- Sortie de veille plus réactive
- Choix du grossissement du viseur (avec une option grand angle 21 et 24mm)
- Affichage d’un cadre lumineux unique en fonction de la focale montée

Votre avis avant de créer un nouveau fil dédié au sondage :
- présente-t-on le sondage avec ces trois catégories ou une seule (ce qui compliquerait peut-être les résultats) ?

- D'autres volontés au cahier des charges ?

Pourquoi pas un M9 avec seulement:
- un meilleur ecran (et pas de trucs a la noix genre iMachin hein...)
- un capteur ameliore.

Et c'est tout.

un capteur amélioré et un correcteur de dioptries intégré à l'oculaire de visée seraient pour moi mes seules doléances...le reste...

@ Geraud et @ Richard : Voilà en réalité la simplicité Leïcaïste ! C'est vous qui avez bon !

Et si ce fil n'était en fait qu'une longue déclaration de passion pour nos Leica.

Nos M on les M quand M et quand bien M'M !

Faisons confiance à Leica... et restons simples !

L'essentiel restant de faire des photos. Une bonne photo est bonne même si elle n'a pas été prise avec le dernier M et le dernier summilux.

(pas pu m'empêcher )

Blagues à part tu as raison de rappeler que ce sont des demandes d'enfants gâtés et qu'il n'y a rien d'essentiel dans tout ça, je ne l'ai jamais perdu de vu

Je crois que summilux n'arrivera pas à faire une demande concertée et cohérente à Leica, les avis sont trop différents.

Je retiens une chose très pertinente de la part de Gautier, la forme du boitier est un héritage du film qui mérite peut être d'être reconsidéré pour le numérique même si j'aime bien la forme actuelle du boitier.

Je ne sais pas si enlever l'écran est conservateur ou moderne mais c'est audacieux d'après les réactions diverses et pas si variées...

Leica a annoncé officiellement un boitier APS-C à objectifs interchangeables, c'est celui-ci qui répondra à beaucoup de demandes sur ce fil (liveview, sensibilité, vidéo, assistance à la mise au point etc.)

La gamme M numérique va-t-elle beaucoup bouger du coup d'ici à 2 ans, du coup j'en doute un peu...

Merci

Eh bien moi je trouve la forme du M parfaite, pourquoi vouloir changer une chose dont on a l'habitude ?
Les nouveaux utilisateurs s'en fichent de la forme puisqu'ils n'ont pas d'habitude...
Une évolution du M9 serait
1) - Moins cher
2) - La même chose que le M8-2 avec le capteur du M9
3) - Des cadres plus précis et un peu moins foutoir, et la possibilité de choisir son viseur

Le reste je m'en arrange !

je serais assez pour un Leica M9i, i pour indigent
Leica supprimerait tout ce qui coûte trop cher et ferait une version Auchan de son boitier, par exemple on pourrait imaginer récupérer de vieux M3 cabossés et y coller un capteur et proposer ça à moins de 2000 euros, je serais très preneur
l'appareil serait livré avec un Jupiter

Tu n'as pas précisé quel capteur.... dans ce cas, le M8 sur le marché de l'occase correspond à ton cahier des charges...

heuu, y'a un paradoxe marketing dans votre propos ! ce serait une énorme erreur pour leica de descendre en gamme, car il y a une offre gigantesque sur les créneaux que vous citez. si le X1 n'est pas encore assez 'indigent', il vous reste la gamme des lumix qui sont par ailleurs excellents.
n'oubliez pas que ce qui sauve leica de la faillite aujourd'hui, c'est la montée en gamme, vers des produits à forte valeur ajoutée.