Tests M9 et M8.1 les premières photos ....
| nels |
|
 Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE  |
Bonsoir,
Pour ceux qui le demandent, je poste une photo post-traitée avec Lightroom 3 bêta en noir et blanc. 
640 iso, 1/60, 35cron asph, à f2 Je prends toujours du plaisir avec le M9 et les 18M Pixels sont un plus pour le recadrage. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18504Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci PhilVDD... Et dans la vraie vie ?  |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Robert a écrit : Merci PhilVDD... Et dans la vraie vie ? "Robert": c'est quoi la question?  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18504Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bonsoir Phil,
nous faisons tous des tests, objectifs, bien sûr. C'est utile pour voir comment se comporte une optique ou quand la diffraction apparaît. Mais, quand nous faisons des photos, il ne s'agit plus de tests et c'est cela qui m'intéresse : des photos ! des bonnes et des moins bonnes, voire des mauvaises 
Autrement dit, comment le M9 se comporte-t-il dans la vie de tous les jours ??? Après plus de 2 ans avec le M8, j'ai une vague idée de la réponse et c'est pourquoi j'hésite à remettre autant d'argent pour le FF alors que le court essai que j'ai pu faire ne m'a pas renversé, sans doute parce que trop bref et parce que je me suis habitué au facteur du M8. Merci de m'aider dans ma réflexion ... |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Pour moi cette série de tests de Phil VDD est aussi une série de photos 
Conceptuelles certes. Une réflexion sur le fil de ce qu'est un test. A un cheveux près, ce n'est pas un test, mais une série d'images, qui a pour sens "qu'est-ce qu'un test". Plutôt fin comme test 
Je répète, excellent! |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Robert,
je comprends mieux ta question. Merci. Le M9 m'accompagne depuis seulement un mois j'ai du temps et un terrain de jeu depuis 3 semaines seulement. Tu pourras voir mes expérimentations ici. Si tu es pressé et curieux il y a mes "messages sur le forum" dans le "profil". Sinon, comptes sur moi pour communiquer dès que c'est possible, à propos du M9.
Une des raisons importantes pour laquelle je fais de la photographie c'est le contact humain que ça permet. Il faut bien avouer que si ça se situe au niveau de l'appareil qu'on "arbore", le M7, le M8 ou le M9 c'est "kif kif": ils se ressemblent vraiment... Ce qu'il y a de "commun"dans la bouche des gens c'est: "il est beau ce vieil appareil..."
J'en ai toujours un avec moi. Chacune des photos est un "test"... Il faut pratiquer. C'est la source de mon plaisir en tout cas.  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Dernière édition par Phil VDD le mardi 15 décembre 2009 - 23:29, édité 1 fois. | |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
aileka a écrit : Pour moi cette série de tests de Phil VDD est aussi une série de photos Conceptuelles certes. Une réflexion sur le fil de ce qu'est un test. A un cheveux près, ce n'est pas un test, mais une série d'images, qui a pour sens "qu'est-ce qu'un test". Plutôt fin comme test Je répète, excellent! Tu me fais plaisir! En même temps, je mesure la chance que j'ai avec une femme coiffeuse! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Phil VDD a écrit : Robert,J'en ai toujours un avec moi. Chacune des photos est un "test"... Il faut pratiquer. c'est la source de mon plaisir en tout cas. +1 |
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Phil VDD a écrit : Si ce n'est que les lampes à décharge se répandent de plus en plus (le phénomène périodique que mes photos illustrent n'apparaît pas avec les lampes à incandescence: les ampoules "classiques", qui disparaissent peu à peu).Les TL, les lampes "économiques" et les systèmes à LED sont des moyens d'éclairage "pulsés" soit à la fréquence du réseau, soit à des fréquences supérieures. Les LED éclairent en continu, non ? Je serais curieux de connaître la suite de tes "tests" avec lampes HMI... n'y a-t-il pas maintenant des ballasts qui réduisent à presque rien le temps où la lampe n'éclaire pas (je pense au 'flicker free') ? |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
graphite69 a écrit : Phil VDD a écrit : Robert,J'en ai toujours un avec moi. Chacune des photos est un "test"... Il faut pratiquer. C'est la source de mon plaisir en tout cas. +1 Et en même temps il y a ici plein de "summiluxiens" qui font de la photo avec des tas de boîtiers numériques ou pas et d'optiques et de pellicules, et de produits de développement ou de logiciels de post-traitement, de scanners, etc. La pratique de la photo est une exaltation (voir la définition et les synonymes!). Pour moi les tests c'est un peu comme le boulot d'un médecin légiste. La vie n'est pas là... Mais c'est personnel...  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il existe des ballasts electroniques dits "a haute frequence" pour eviter l'effet visuel de clignotement qui fatigue les yeux.
Ca permet une moindre fatigue, et surtout ca chauffe beaucoup moins que le ferro-magnetique (qui en passant pese des tonnes...) |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
dolichocephale a écrit : Phil VDD a écrit : Si ce n'est que les lampes à décharge se répandent de plus en plus (le phénomène périodique que mes photos illustrent n'apparaît pas avec les lampes à incandescence: les ampoules "classiques", qui disparaissent peu à peu).Les TL, les lampes "économiques" et les systèmes à LED sont des moyens d'éclairage "pulsés" soit à la fréquence du réseau, soit à des fréquences supérieures. Les LED éclairent en continu, non ? Je serais curieux de connaître la suite de tes "tests" avec lampes HMI... n'y a-t-il pas maintenant des ballasts qui réduisent à presque rien le temps où la lampe n'éclaire pas (je pense au 'flicker free') ? Yes and No... Les "Flicker Free" ne sont pas mes amis en tant que preneur de sons car les lampes sifflent. La fréquence est découpée et c'est là où la question de la fréquence d'échantillonnage du capteur pourrait se poser. Les diodes électroluminescentes fonctionnent effectivement en continu mais il est possible de les cadencer afin d'économiser l'énergie. Je vais très certainement continuer à expérimenter maintenant que j'ai des connaisseurs "à l'écoute"!
PS: les phares de certaines voitures fonctionnent désormais sur le mode "HMI". "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
"Les flicker-free" marchent pour le cinéma, car on synchronise la fréquence avec la vitesse de la caméra, qui est pratiquement toujours de 24i/s.
Si mes souvenirs sont exacts, ce n'est pas prévu pour la photo, et je crois que c'est pourquoi Phil est tombé sur ce problème. Celà n'arrive pas qu'avec le M9. J'ai pu le constater sur des appareils argentiques il y a longtemps, sur des séances de mode avec des HMI. Pareil, certaines images étaient sous ex, car on tombait "entre" la fréquence de découpage de la lampe à décharge. Mais peut être que les choses ont changé depuis. Je n'ai pas utilisé de HMI depuis longtemps et les technologies changent! |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
aileka a écrit : "Les flicker-free" marchent pour le cinéma, car on synchronise la fréquence avec la vitesse de la caméra, qui est pratiquement toujours de 24i/s.Je dois corriger et préciser. Jadis les HMI fonctionnaient avec des ballast magnétiques lourds et encombrants qui suivaient la fréquence du secteur. La cadence de prise de vues de la caméra "film" est de 24 ou de 25 im/s. Si la fréquence du secteur est de 50 Hz on met l'obturateur sur 180° pour du 25 im/s et sur 172,8° pour du 24 im/s. Si on travaille avec un groupe électrogène on peut aussi modifier la fréquence de l'alimentation des HMI à 48 Hz. On fait maintenant des ballast "électroniques" qui peuvent fonctionner soit en "Silent" (mode "silencieux") soit en mode "Flicker Free" (sans papillonnement). Ces alimentations à découpage sont plus légères et moins encombrantes que les homologues "magnétiques". Malheureusement pour le preneur de son, elles nécessitent un refroidissement forcé via des ventilateurs (bruyants). En mode "Silent", la fréquence de découpage est basse. En mode "flicker free", la fréquence du courant qui alimente la lampe à décharge est élevée, ce qui produit un sifflement audible, mais ça évite les effets indésirables dûs au passage par zéro, comme dans mon exemple photographique. Le problème de papillonnement existe aussi avec les fréquences de balayage des écrans cathodiques, notamment. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_aux_halogénures_métalliques Bonne journée! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18504Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Phil. Nous sommes tout à fait d'accord !!! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités