LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
Doc Henry a écrit : Pour le rendu neutre tu as raison :"It is a change from Kodak Portra Vivid Colour to Portra Neutral Colour when moving from M9 to M." (Erwin Puts Part 1) Parti pris oui , mais Leica essaie de se rapprocher des images du M9 (sic Stefan Daniels), justement cette signature M9 ! "What is the gain when the popular designation of the M is M240? The next model (with internal type 243 (just imaginary!!) will be called M243 and not just M"(E Puts Part 1) Pour l'évolution je voudrais dire que dans le futur M 243? le Cmos de Cmosis évoluera ! Ok, je comprends mieux. Si la signature M, c'est le rendu brut de boitier, soit, mais c'est changeable. 
D'ailleurs, il n'y a pas des profils qu'on peut mettre pour le rendu (comme sur les boitiers japonais d'ailleurs)? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
wallace.alex a écrit : il y a du moiré sur les lettresEt même une belle tâche sur le capteur, sinon est-ce que tu aurais un 15mm en stock pour voir le comportement de ce capteur avec un UGA ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
MarcF44 a écrit : wallace.alex a écrit : il y a du moiré sur les lettresEt même une belle tâche sur le capteur, sinon est-ce que tu aurais un 15mm en stock pour voir le comportement de ce capteur avec un UGA ? +1 pour le 15mm 
Vu que je n ai plus le mien, ça peux me motiver a en reprendre un ou non |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Il est évident que DXO va ce faire descendre sur le test ci-dessous (oui, je sais, nous on fait de la photo, on ne regarde pas des courbes....blablabla....  ), mais, au moins c'est clair, côté dynamique, le M240 est à la ramasse !!!
Ci-joint, comparaissons avec un D600 et un 5D3. Je n'ai regardé que la dynamique, car c'est un paramètre qui ne souffre pas trop de l'interprétation : DXO *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Manara a écrit : ...côté dynamique, le M240 est à la ramasse !!!On verras quand ils testeront le M240, là c'est le M220 (donc le M9 pour faire simple dont on connait depuis longtemps les résultats)  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Manara> c'est la comparaison avec le M-E que porpose ton lien, pas le M240.
D'ailleurs est il si à la ramasse que ça? il fait aussi bien en dynamique que le 5DIII de canon : 11,7Ev Ou bien c'est que le canon aussi est à la traine? Je ne saurais pas le dire, je n'ai uttilisé aucun des deux boitiers... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| wallace.alex |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 8 jan 2010 |
bonjour
je suis de retour , de la sortie , juste limite pour les dynamiques je suis pas d'accord avec manara voir ci dessous photo issue du DNG  Seule la vie est importante |
| wallace.alex |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 8 jan 2010 |
encore une petite
 Seule la vie est importante |
| wallace.alex |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 8 jan 2010 |
un petit zoom de la précédente
 Seule la vie est importante |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Manara a écrit : Il est évident que DXO va ce faire descendre sur le test ci-dessous (oui, je sais, nous on fait de la photo, on ne regarde pas des courbes....blablabla.... ), mais, au moins c'est clair, côté dynamique, le M240 est à la ramasse !!!Ci-joint, comparaissons avec un D600 et un 5D3. Je n'ai regardé que la dynamique, car c'est un paramètre qui ne souffre pas trop de l'interprétation : DXO Niveau dynamique il ne s'en sort donc pas si mal le M9, pour un boitier qui date de 2009... |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
lenicolas a écrit : Manara> c'est la comparaison avec le M-E que porpose ton lien, pas le M240.D'ailleurs est il si à la ramasse que ça? il fait aussi bien en dynamique que le 5DIII de canon : 11,7Ev Ou bien c'est que le canon aussi est à la traine? Je ne saurais pas le dire, je n'ai uttilisé aucun des deux boitiers... OK Man, c'est le ME, qui est à la ramasse. On attendra, pour le M240 *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| wallace.alex |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 8 jan 2010 |
encore une petite en Noir et Blanc
 Seule la vie est importante |
| wallace.alex |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 8 jan 2010 |
aller encore une
 Seule la vie est importante |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4235Depuis le 29 oct 2007 |
wallace.alex a écrit : encore une petite en Noir et Blanc le M s'en sort bien en n&b Belle photo Alex a-t-elle subi un post traitement ? Henry question identique pour la photo du pont sur le Rhône belle couleur malgré le temps http://www.summilux.net/cliches/2013/3/ ... _00030.jpg Merci de ta réponse |
| wallace.alex |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 8 jan 2010 |
bonsoir
pour le noir et blanc j'ai fais un mélange des couches et juste 10 points de dureté. Les couleur justes 5 points de contraste Seule la vie est importante |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités