Finition des boîtiers M
61 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
quand j'ai changé de boîtier, j'ai toujours été obligé de vendre le précédent, et comme ça, je me suis séparé d'un Nikon FE, puis d'un F3, qui étaient tout usés, je les regrette encore.  |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Chromé noir pour sa douceur de peau |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
EricBascoulDIDO a écrit : j'aime bien le titane, moi ça fait trop "propre" mais le laqué noir, c'est trop brillant. Il y en a, je vous jure, jamais content.  
Et puis, laissait les bras de Coignet tranquille, il a un calendrier à faire.  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Je préfère maintenant le laqué noir depuis qu'il commence à s'user un peu, et je l'aime encore plus avec le revêtement autruche. 8) "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Et une finition 100% titane: pas pour la couleur mais pour la robustesse et la légèreté? |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Chromé noir.
Pour les commentaires, voir Coignet
Et http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8432 |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Moi j'aime bien le chrome noir usé de mon R7 
Mon MP est argent je l'ai acheté d'occase 1700 euros il y a 2 ans, j'ai pas chipoté sur la finition. Et puis comme j'avais plus de sous pour une optique moderne je me suis trouvé un summarit (coup de foudre) qui aurait fait bizarre sur un noir (à mon goût). Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Salut!
J'ai voté chromé argent en pensant à mon IIIg qui n'est pas un M! Mon problème c'est que je les aime tous, mis à part peut-être le MP laqué noir dont la laque est superbe mais le revêtement très désagréable à mon goût: une vraie savonnette!!! J'adore le MP Hammertone et le M3 Oliv, d'ailleurs je  , faut que j'travaille beaucoup!!!
Liv + d'images ? C'est par là... |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Chromé argent car je trouve ca plus beau et plus chic.
pour leica le fric c'est chic! |
| Dernière édition par charly le vendredi 17 novembre 2006 - 17:18, édité 1 fois. | |
| loul |
|
 Habitué Messages : 391Depuis le 22 nov 2005 Toulouse |
Noir pour mon M6. Le but etant la discretion au max. Usé, il passe encore plus pour un appareil vieux et de m....
J'adore. J'ai du mal a comprendre la "philosophie" du M6 argenté ou titane. Le M6 se voulant d'un coté discret (petit, telemetrique, silencieux etc...) et de l'autre cliquant... Quand l'objet depasse la fonction...?  |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
T'as qu'à voir la liste de séries spéciales à prix exhorbitants. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
loul a écrit : Noir pour mon M6. Le but etant la discretion au max. Usé, il passe encore plus pour un appareil vieux et de m....Les boîtiers chromé argent ont AMHA un look plus "rétro" style M3 que les chromé noir, il suffit de comparer un M4 avec un M4-2. L'avantage du chromé noir, c'est que le "gaffer" ne se voit quasiment pas, pour ceux qui veulent cacher le  qui est d'ailleurs plus discret sur fond argent que sur fond noir |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
scholiaste a écrit : T'as qu'à voir la liste de séries spéciales à prix exhorbitants.Le M6 (non TTL) titane n'était pas une série spéciale |
| loul |
|
|
Habitué Messages : 391Depuis le 22 nov 2005 Toulouse |
Eric76 a écrit : c'est que le "gaffer" ne se voit quasiment pas, pour ceux qui veulent cacher le Oui, c'est ce que j'ai fait . Ben sinon, moi je part du principe simple que le noir est plus discret que l'argent brillant. Le coté vieux, c'est cool, mais enfin, faut pas tombé dans la piece de collection quand meme. Parceque la, coté discretion, je doute.
Non, moi je suis content de mon M6 noir, usé et gaffé  .
Ah, d'ailleurs, le soleil sempble vouloir percé les nuages. Il est tant d'aller me faire discret dans la rue. A plus  |
| jipi |
|
|
Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Le côté voyant du chromé argent faut pas pousser quand même. Même avec un noir on voit que tu as un appareil photo.... quand tu prend la photo. Ce qui fait la discretion du M s'est sa taille et son bruit qui le rende non agressif. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
61 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : ylebok et 41 invités