Sociologie
| Invité PAT |
|
 |
Le 11 Avril 04, Bernard disait qu'il avait toujours dans la poche un petit MINOX. Je suppose que c'est parce qu'en petite taille celui qui rappelle le plus le modelé du LEICA M?
De quel modèle s'agit il? Existe t'il en neuf ou en occase? Et quid de la fiabilité, de la cellule et du réglage distance? Merci pour les infos PAT |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Bonsoir à tous
Au niveau du vécu... Je me suis posé la question d'emporter avec moi mon MP tout fraichement acheté 1) dans le désert (pour un trekk) et 2) pour une semaine à Paques dans la région de Naples. J'ai réfléchi, longtemps, de peur 1) de rayer l'intérieur de mon boîtier avec le sable du sud tunisien et 2) de me le faire voler. Finalement, n'ayant pas l'âme d'un collectionneur (euse, plutôt), je n'ai pas voulu laisser mon MP sous vitrine et je l'ai emporté dans mes 2 expéditions. Résultat : 1) Aucune rayure et 2) Pas de vol. et 3) des super photos (super pour moi, je ne vous les ai pas encore montrées !) Désormais, je n'aurai aucune restriction pour l'emporter partout avec moi. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Un minox c'est bien j'ai un GL et un GT ça marche c'est fiable pour les vacances je préfère mon N...F 801 et son 24/50... |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je confirme, j'ai un GL, je viens d'en acheter un autre, ce sont de très bon petits appareils. Je ne l'ai pas vraiment toujours avec moi car j'ai un num merdique (mais qui commence à me courir sur le sytème) mais le Minox, même si c'est un très bon appareil doit être justement considéré comme un appareil de complément et non pas d'un appareil remplaçant un sytème plus complexe, comme un M avec plusieurs optiques.
On en trouve couramment sur ebay, j'ai acheté mon premier en achat direct 100 euros, car le tout premier que je visé m'est passé sous le nez, je ne connaissais pas encore le principe des enchères. Le second, qui a l'air très bien sur les photos, personnes n'en a voulu, je l'ai eu pour 70 euros. Il y en a un autre (avec flash) qui est parti pour 150 euros (environ), bref surveillait les sites d'enchères (entre autre) et vous finirez par trouver votre bonheur, si bien sur vous en voulez un. Cordialement. |
| Invité PAT |
|
|
|
Merci à BERNARD et FILAMENT pour les réponses concernant le MINOX
Je vais me mettre en quête( ou en chasse)....D'une bonne occase GL ou GT Amitiés PAT |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
PAT, si je puis me permettre.
Pour les minox sur ebay Amicalement. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Pat, précision IMPORTANTE le minox est dans la poche au cas ou.... il ne remplace pas le M car le M ne sort pas tous les jours .... le M est incontournable mais le Minox est là ....au cas ou... le M ne serai pas là ...ai je été assez clair  sinon demande à filament il t'expliquera ....peut-être... |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Filament a écrit : mais le Minox, même si c'est un très bon appareil doit être justement considéré comme un appareil de complément et non pas d'un appareil remplaçant un sytème plus complexe, comme un M avec plusieurs optiques.Bernard, il me semble que j'ai déjà expliqué. 
Amicalement. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Of course my friend .... |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
PAT, une alternative au Minox, entièrement manuel (il me semble) mais celui-là n'est pas donné et c'est le moins que l'on puisse dire.
Rollei Amicalement, mais loin de moi l'idée de vous faire dépenser de l'argent. |
| Juan C. Villegas |
|
|
|
Bonsoir,
En effet, je confirme les dires de Fil. Le rollei 35 est entièrement mécanique, y compris l'obturateur. Je possède le même appareil que l'on peut voir sur Ebay, l'objectif est un sonnar (superbe!), mais il est un 40mm. Donc, la mise au point n'est pas évidente (mais pas impossible  )
Pat, à votre place, je choisirais un Minox GL ou Gt bonne chasse Juan Villegas amicalement |
| Invité PAT |
|
|
|
Je suis ravi d'avoir vos avis , et l'évocation du ROLLEI 35 ouvre le débat et le choix.Comme vous, j'aime le LEICA M pour de multiples raisons dont le coté "modelé" des photos , contrairement aux optiques japonaises
qui rendent une image parfois superbe mais "plate"... Quand je ne sors pas le LEICA , j'ai toujours dans la voiture un vieux VOIGTLÄNDER VITO C , ringard mais qui fait de belles photos, et un 6X6 ZEISS IKONTA IV chargé en Net B. J'avais un MINILUX que j'ai revendu car très capricieux pour l'électronique, et j'ai repris un LEICA CM , bien , mais surtout pour moi, pour la fonction retardateur , et pour fêtes de famille (ou amis)où l'on ne veut pas laisser traîner son M , et avoir de quoi tout faire....mais à mon avis appareil ne supportant pas de traîner dans un sac sans précaution. Alors pour avoir quelquechose toujours dans la poche , pour ne pas louper l'occase d'une bone photo , MINOX ou ROLLEI ? J'ai été long , excusez moi, mais peut être cela vous aidera pour me conseiller?( En plus je pense que MINOX et ROLLEI sont 2 beauxobjets ) merci amitiés PAT |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Toujours dans la poche
 une seule réponse = numérique mais très petit.
Essayez, vous verrez, vous y viendrez. Quant à l'impression papier, AMHA = vrai faux problème: nous avons des Leica, quoi de mieux? Alors je n'ai JAMAIS mis sur papier la moindre photo numérique 
Alain |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je ne l'ai jamais essayé, mais le Rollei tout manuel me plarait bien, mais surtout pour une question de prix je dirais le Minox sans hésitation.
J'ai aussi un num merdique de poche et dernièrement j'ai voulu m'en servir pour photographier une loco mais en visant entre la fin d'un mur et le début de grillage, l'appareil étant en autofocus standard, résultat... le mur et le grillage sont bien net par contre la loco est bien flou, perso j'aurais préféré que ce soit le contraire. Amicalement. |
| Invité PAT |
|
|
|
Fort de toutes vos remarques , je penchais pour le ROLLEI 35 et ai téléphoné à quelques revendeurs dont vous avez donné adresse( Ebay , je ne sais pas l'utiliser )
Certains en avaient , dans les 3OO à 350 Euros, et ils m'ont déconseillé ...."Si vous avez un LEICA M , vous allez être déçu et vous "emm....." , rater des photos etc..... Me rabattant sur le MINOX, j'ai les mêmes remarques.... alors , je pense que je vais attendre et si jamais une belle occase passe, retenter le coup... Pour le petit numérique proposé par ALAIN , je crois que j'y passerai le plus tard possible... Merci pour vos avis et votre aide |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités