Je pense que les photos sont correctes.
Il doit y avoir seulement une confidentialité des autres photos : vue de dessus, de l'arrière, en dessous de la plaque, etc...
Mais on apprend beaucoup de chose :
- confirmation de l'abandon du système stupide des Typ. Créé à l'époque pour copier Apple dans sa tentative avortée d'abandonner la numérotation des modèles. Après la confusion introduite par le "Nouvel iPad", la pomme est revenu à un iPad 4, plus facile à marketer. Finalement pour Leica le M 240 était un non événement, en revenant directement au M10. Célébrant au passage les 10 ans du M numérique ;
- le retour du design des M2/MP : avec la molette ISO à la place du système de rembobinage de la pellicule ; (Un peu ce que tu prédisais, François, il y a quelques temps
)
- la confirmation du design sobre des M 262 : pas de nom de modèle sur la face avant, ni de gravure sur le dessus et le petit logo rouge ;
- le retour définitif du sélecteur de cadre ;
- la disparition du bouton vidéo ;
- le télémètre semble être un opto-mécanique classique. Ouf de soulagement. De nombreux tests, ont peut être confirmé, qu'un opto-électronique n'était pas si pratique que ça.
- le M10 aura le wifi ;
- la confirmation de la finesse du M10. Ce n'était pas une surprise, vu la finesse des Q, SL ou même du T.
Et si on regarde bien la photo de la plaque, on remarque que le M10 est bien plus fin que le M 240 :
On remarque que la position de la vis de trépied est beaucoup plus proche du bord. Comme si on avait rogner une partie de l'épaisseur arrière.
Néanmoins, il reste de nombreuses questions :
- quid de la fonction video ;
- compatibilité avec le viseur externe du TL ;
- est-ce que l'écran sera bien tactile. Je pense que oui ;
- est-ce qu'il aura bien le capteur du SL. Je pense également, au moins pour garder une économie d'échelle. Mais il sera sûrement adapté à l'utilisation de toutes les optiques M ;
- est-ce qu'il aura un système de nettoyage automatique du capteur ;
En tout cas, je suis bien content d'avoir été patient et de ne pas avoir été tenté par le SL (trop gros) ou par les M ou M-D 262.