Interview de Stefan Daniel
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon  |
Oui, j'ai regardé dans un EVF. Et mon avis est conforme au tien. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4240Depuis le 29 oct 2007 |
Eric, c'est ton choix mais je n'achèterai pas ce type d'appareil, en ce qui me concerne d'autant que le CMOS risque de donner une qualité moindre vs CCD. On verra à la comparaison !
Henri |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2158Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
aeg163 a écrit : Soyons sérieux. Vous avez déjà regardé dans un viseur EVF ?Moi, oui. La technologie n'est pas mature. Je préfère manquer des clichés par incompétence oculaire que de gerber en essayant de suivre un mouvement l'oeil rivé à ce type de viseur. Quant à la photo à bout de bras au 1/8e... Bref, pas de M10 comme ça pour moi. Du reste, les M9 et Monochrom, aussi imparfaits qu'ils soient, me conviennent parfaitement. On est d'accord pour la photo à bout de bras, c'est non seulement galère, mais en plus le geste est débile! 
Les EVF, c'est pas au point, il devraient les livrer avec un sac en papier, comme sur les avions! Pour moi, sans télémètre, ce n'est plus un M, même s'il a tout ce qu'ont les autres appareils japonais. Le M9, ce n'est pas que les optiques, c'est aussi ce capteur CCD qui participe largement au rendu. Penser que coller des optiques M derrière n'importe quel autre boîtier donnera tout du rendu Leica, c'est une erreur. Ça se constate avec des optiques R devant un 5DMkII ou III. Ce n'est plus exactement le rendu "Leica". Exit aussi le NEX Sony en ce qui me concerne. Je n'aime pas le rendu, même si c'est piqué. Pour l'instant, même avec l'arrivée de monstres comme le D-800E (que j'aime bien au demeurant), on n'a pas le rendu du M9. Et le M avec tous les "cloches et sifflets" des dernières nouveautés, ce sera un Fuji XPro pour la visée, et plus de télémètres. Ce ne sera plus un Leica M. Personnellement, je crois que le M9 et le MM vont perdurer et qu'une sorte d'hybride plus "moderne" viendra s'ajouter à la gamme, appelé M10 ou autre, pour les amateurs de gadgets
On peut toujours rêver! |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
+1. La remarque sur les caméras est ridicule. On a le LiveView sur les reflex aussi et il ne viendrait à personne l'idée de dire "achète toi une caméra à la place". |
| A850 |
|
 Habitué Messages : 598Depuis le 6 mars 2012 Jonchery sur vesle |
pour ma part je suis aussi contre l'EVF, c'est un truc, comme l'IS Canon du premier zoom, il faut effectivement un sac pour le manipuler... Les suivis ne sont pas à la hauteur et les vibrations ou scintillements sont terrible... Bref, un 10 oui, mais un 10 comme le 9 en mieux Je n'ai besoin de personne en Leica Reporter Je n'reconnais plus personne En Leica Reporter |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2158Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
erick a écrit : bobor a écrit : aileka a écrit : pour les amateurs de gadgets à la fin on fait des photos c'est a ca que ca sert, pas a se branler sur le M aileka a écrit : Exit aussi le NEX Sony en ce qui me concerne. Je n'aime pas le renduSur un boîtier comme le M, ce sont des gadgets. J'utilise aussi le 5DMkII et le D-800E, je ne suis donc pas si sectaire 
Je fais la différence entre toutes ces machines, sinon, je ne les aurais pas! J'ai essayé le NEX7 avec mes optiques M et ça n'a rien à voir avec un M9. En plus, franchement, ce n'est pas du tout pratique. Le viseur EVF est insupportable et je me vois mal faire des images à bout de bras, je ne vois pas ce qu'il y a de sectaire là-dedans. C'est tout aussi sectaire de condamner le M9 parce qu'on n'aime pas la visée télémétrique. Moi, ça va faire 50 ans que je l'utilise sans problème, j'avais un Leica avant un SLR, donc ça ne me dérange pas. J'aime bien mon D-800E, et il est redoutable de finesse, mais rien à voir avec un M numérique. Dis-donc, tu deviens grossier |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2158Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Ce n'est pas le live-view qui me dérange, je l'utilise sur le D-800E et le 5D, et j'ai beaucoup travaillé à la chambre, donc je sais ce que c'est. Mais c'est pour travailler avec un pied essentiellement, sinon, c'est infernal.
C'est la perte du télémètre que je trouverais dommage. Ce qui fait la spécificité du M et qui permet de faire certaines images différemment. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2158Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
En fait, j'ai compris, tu travailles essentiellement sur pied
Dans ce cas, le M n'est pas vraiment adapté. Encore une fois, je n'ai rien contre le live-view, mais si tu travailles sur pied, tu peux ajouter un moniteur HDMI plus grand et là on commence à voir vraiment quelque chose! Je le fais car j'utilise le 5D pour la vidéo, et j'ai donc un moniteur plus grand. Bien pratique! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2158Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Essaie le D-800E, c'est bluffant, mais il vaut mieux les dernières optiques N.
Ceci dit, c'est différent du M Ça dépend vraiment de ce qu'on fait. Pour moi, le M, c'est la photo snapshot au sens noble. Si on fait du paysage un peu comme à la chambre, ou de l'archi, c'est une autre option. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2158Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Merci, c'est en allant voir ton site que j'ai compris ton travail, excellent d'ailleurs |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2158Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
En gros, oui!
J'utilise le D-800E pour les boulots d'archi intérieure ou les images d'objets, partagé avec le 5D avec optiques Leica R. Mais aujourd'hui, la majorité des photos que je fais sont des "snapshots" et là, c'est le M9 qui règne en maître. Tout les portraits en lumière ambiante, Leica M. Mais c'est vraiment variable, tout dépend des circonstances. J'ai encore ma chambre Ebony 4x5 |
| TitaniumM |
|
 Spécialiste Messages : 1205Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Dans tout ça, aucune évocation d'un produit qui permettrait d'utiliser des optiques R... "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le plus gros souci sera quand même le prix.... le MMonochrome à plus de 6000e, à combien un M 10 avec quelques améliorations ? qui mettra encore autant dans ces boitiers quand un reflex entre 2500 et 3500e sera aussi qualitatif ? on peut préférer un M, les optiques leica etc... le rendu, mais sincèrement, là, c'est une limite, comme pour le prix du nouveau cron 50 asph. |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités