combien de pixels pour exploiter au max les optiques Leica ?
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19562Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Réponse : oui !  |
| ascefb |
|
|
Régulier Messages : 181Depuis le 29 nov 2009 Rouen |
Bonjour
citation : Tentative de réponse : Si l'on prend pour base une résolution optique de 150 lignes au millimètre ceci nous donne 150 x 24 x 150 x 36 = 19.440.000 "points" à numériser. En applicant le théorème sur l'échantillonnage de Nyquist-Shannon on obtient 38.880.000 soit un capteur de 39 MégaPixels! Dans ces conditions le filtre anti repliement devient inutile : son rôle n'étant que d'abaisser les performances de l'optique à celles du capteur... merci JeanPaul pour votre réponse, autour de 39 MP donc, indépendamment de toutes les considérations et problèmes soulevés dans les autres réponses. Je n'ai cependant pas compris votre dernière remarque, pouvez-vous l'expliquer? inversement vous est-il possible de donner le calcul pour déduire à partir de la résolution d'un capteur 24x36 la résolution optique maximum ? merci |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Phil d'Yvoir a écrit : ...Après comparaison de mon jeu de Tiffs à la taille du pixel (100%, ce qui n'a d'intérêt que pour le test), je peux dire que, dans tous les cas de figure et au plan strict de la finesse des détails, le fichier LEICA est un peu supérieur au fichier SONY alors même qu'il est nativement moins pourvu en pixels.Y aurait-il ici quelqu'un d'autre que moi pour confirmer ces constatations ? Phil ben, je crois que c'est ce que je t'avais dit (par rapport au D3x et ses 24MP) avant que tu ai ton M9P 
à mon avis, la question du début de ce fil n'est pas tout à fait correctement posée, puisque à chaque augmentation des MP, les optiques sont souvent actualisées/remplacées pour nourrir correctement le capteur. surtout chez Canon Nikon etc... mais c'est en train de venir chez Leica aussi |
| ascefb |
|
|
Régulier Messages : 181Depuis le 29 nov 2009 Rouen |
certes on améliore les optiques (ou on les adapte aux contraintes spécifiques du numérique), mais il me semble que la marge de progression se situe aujourd'hui davantage du côté des capteurs que des optiques (notamment chez leica)
est-ce que le nouveau 35lux a un pouvoir de résolution max nettement supérieur à l'ancien modèle ? a ton fait bcp mieux que l'elmarit macro 100 ? [/quote] |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ascefb a écrit : ...mais il me semble que la marge de progression se situe aujourd'hui davantage du côté des capteurs que des optiques (notamment chez leica)...je ne suis pas vraiment d'accord, je suppose que tu ne dois pas avoir de M9
toujours est il, qu'effectivement, il est plus que probable que le capteur du M10 soit plus fourni en pixels. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
C'est vrais qu'on s'en fout de la course aux pixels. Cependant, avec mon 35mm cron de 1961 qui fait du moiré avec le M9, je pense qu' un capteur de 39mpix donnerait des images moins numériques avec cet objectif. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
disons aussi, que les pixels ne naissent pas égaux
et, perso, je préfère avoir un boîtier moins fourni en pixels, mais une excellente optique devant, que l'inverse  |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Blowupster a écrit : C'est vrais qu'on s'en fout de la course aux pixels. Cependant, avec mon 35mm cron de 1961 qui fait du moiré avec le M9, je pense qu' un capteur de 39mpix donnerait des images moins numériques avec cet objectif.Tu as du moiré sur des impressions papier? "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités