Leica M6 ou autres ?
41 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010  |
tout est dit jeune ami ! un boîtier simple, M6 comme beaucoup te le conseillent, et un CRON50 aux fesses. si avec ça tu ne fais pas de belles images, faut passer au ping pong, c'est moins coûteux. tu devrais même être en-dessous du budget que tu t'es fixé et point la peine de faire la collec des optiques, car nous tous, finalement, n'en utilisons très régulièrement qu'une ou deux. tu auras bien le temps, ensuite, de valider le fait que tu préfères, 35 ou 28, voir 24mm. quant au 75, 90 et 135, vaut mieux oublier au début ! |
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
C'est exactement la reponse que j'attendai, aller vers la simplicité, un M6 et un 50 ou un 35, et je verrai bien si ça le fait  en plus quel plastique ce M6 !!! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
ah non, il est tout en metal et en cuir!  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Cthulhu |
|
 Régulier Messages : 201Depuis le 23 nov 2010 Rennes |
citation : aller vers la simplicité, un M6 et un 50 ou un 35, et je verrai bien si ça le fait Sourire en plus quel plastique ce M6 !!!La simplicité je suis à 100% pour, c'est d'ailleurs le choix que j'ai fait : M2+con50. Par contre .... Niveau "plastique", le M2 est au dessus de tous les autres modèles! Surtout mon M2 "bouton" qui incarne le summum du dépouillement. En quelque sorte une pin-up indémodable. Si beau ... je l'aime !  |
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
J'ai commencé par ça !
un M6 leitz, et un cron 50 type II rigid un peu abimé esthetiquement moins de 1000e, mes meilleures moment de photographie |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Je regarde aussi pour un M8 maintenant, a voir si je vais pas revendre tout mon matos Canon, de toute maniere je ne prendrai pas de risque Leica ne decote pas, alors si je me fait pas a la visé telemetrique pas grave...en revanche j'ai visité les galleries photos sur summilux et le M6 fait des meilleurs photos que le M8 et M9, mais ça me prend la tête la pellicule... |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
LeicaPhil a écrit : le M6 fait des meilleurs photos que le M8 et M9, mais ça me prend la tête la pellicule...Mefie toi de ce genre d'idées... c'est bien le photographe qui fait l'image, pas le boitier. Apres, si c'est un rendu qui t'interresse, c'est plus facile de faire une photo numérique qui ressemble a de l'argentique que l'inverse. 
(aujourd'hui je fais des scans d'expo pour un photographe qui bosse au m6, cron et tmax 3200, c'est superbe, plein de personalité et de "mood") Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5770Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Yannick O. a écrit : Un M6 avec un Summicron 50 et basta. Si tu ne te fais pas à la visée télémétrique, tu revends le tout, si le 50 te convient moins bien que le 35, tu revends le 50 pour acheter un 35 en ajoutant un peu.Pas besoin de chercher midi à quatorze heures. M6 ou M8 that is the question ??? Pour utiliser les deux, j'avoue une nette preference pour le M6. A la limite, il m'arrive maintenant de plus en plus de regarder < ce que cela donne > en N/B sur le M8 puis de paufiner la prise de vue pour le M6. Il y a ensuite le travail au tirage qui est important. Parfois un negatif banal devient un beau tirage en bromure. Dans tous les cas , le 50 cron est la base d'un plaisir certain +++++ |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Peut-être plutôt le 35mm pour le M8, non ? je dit ça a cause du facteur de crop de 1,3, qu'en pensez vous ? 50 ou 35 ? |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5770Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
LeicaPhil a écrit : Peut-être plutôt le 35mm pour le M8, non ? je dit ça a cause du facteur de crop de 1,3, qu'en pensez vous ? 50 ou 35 ? |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Merci Fred, et pourquoi Fred y a t-il plusieurs dénomination d'objectifs ? Elmar ,summarit, Summicron etc... ? est t-il judicieux de mettre un carl zeiss ou un voigtlander sur un M6 ou M8 ? ça fait des belles photos aussi ? la monture M39 est t-elle compatible M6 et M8 ? |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5770Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
LeicaPhil a écrit : Merci Fred, et pourquoi Fred y a t-il plusieurs dénomination d'objectifs ? Elmar ,summarit, Summicron etc... ? est t-il judicieux de mettre un carl zeiss ou un voigtlander sur un M6 ou M8 ? ça fait des belles photos aussi ? la monture M39 est t-elle compatible M6 et M8 ?Cela dépends de ce que l'on fait
Paris - Chamalières, c'est la même distance en 2cv et en Porsche
Mais c'est pas le même prix ...
On peut parfaitement dans un premier temps investir dans une optique moins coûteuse puis la revendre quand on a gagné le Loto ... La différence de prix, pour un amateur, ne me semble pas toujours justifiée par rapport à la différence de qualité si bonne soit elle. Pour le reste, chacun fait ce qu'il veut de son argent et je comprends tout a fait que l'on se fasse plaisir avec des cailloux hors de prix
J'avoue ne pas regretter d'avoir investi dans un Cron 50/2, la qualité est visible dès les premiers négatifs ... |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
si tu trouve un cron50 dans les 750euros n'hesite pas, ça vaut le coup.
Pour un 35mm malheureusement c'est plus cher... donc regarde chez zeiss (tres bon) et voigtlander (pas mal) A tu décidé entre m6 et m8? A ta place, j'irais vers le m6, vu que tu a deja un tres bon numérique avec le 7D... Souviens toi que le M8 est un capteur plus ancien, moins performant... et "seulement" 10mp, je ne suis pas sur qu'il tienne si bien la comparaison avec le 7D niveau qualité d'image. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
J'ai essayé d'echanger mon 7D et deux objos contre un M8 nu, mais personne n'a répondu sur le forum, pourtant ils n'y perdent pas au change niveau financier et qualité, c'est vrai que le M6 me plait beaucoup, et j'aimai son esthetique en plus je n'ai pas oublié le levier d'armement :-p j'hesite vraiment entre M6 et M8, mais au niveau photo je trouve le M6 meilleur a ce que j'ai vu dans les galleries, un argentique d'une qualité unique ! des noirs bien noir, du velouté, du vignetage c'est ça que j'aime en fait.
Je retiens que pour un M8 mieux vaut prendre un 35 en zeiss et pour un M6, un objo bien et pas trop cher ? je n'ai pas un budget illimité Fred et Nicolas. |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Bonjour,
LeicaPhil a écrit : ... et pour un M6, un objo bien et pas trop cher ? je n'ai pas un budget illimité Fred et Nicolas.Je préfère mon Cron 50 /paresoleil coulissant, acheté neuf en 1991, pour plein de petits détails, trop long à énumérer, mais ce rentrant va définitivement faire partie de ma sacoche de voyage et d'usage quotidien. A+
Bertrand |
| Dernière édition par Bertrand le mercredi 5 octobre 2011 - 11:12, édité 1 fois. | |
41 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités