alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... peut être lisez vous les interventions des uns ou des autres de façon sélective voire partiale: après M6-TTL et M2, je suis passé d'abord au M8.1 puis au M9; j'ai toujours ces 4 boîtiers, mais force est de reconnaître que je ne fais absolument plus d'argentique. Même si le M8 ne donnait pas à proprement parler un rendu "argentique", je faisais avec, plutôt satisfait; le M9 me semble avoir fait un pas, un gros pas de plus vers l'argentique. Le num ne sera peut être jamais identique à l'argentique ... où est le problème ![]() ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2144Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Le M9 ne donne peut-être pas les mêmes effets qu'un M argentique, mais il ressemble beaucoup à ce qu'on obtient avec une chambre 4x5 argentique, pour ceux qui en ont déjà utilisé. ![]() Donc, on pourrait dire qu'on a une chambre 4x5 qui tient dans la poche! Sauf décentrements et bascules, bien sûr. Mais en a-t-on beaucoup avec une Speed Graphic? Pour ma part, le M7 ne sert plus beaucoup. Et j'avoue être devenu paresseux avec l'âge et trouver le "labo numérique" plus confortable que le labo argentique, où l'on est pour la plupart du temps debout, à respirer des odeurs qui à la longue deviennent pénible. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je suis un fan avoué du retardateur et du moteur sur M. Mon regret en argentique est qu'on arrive pas a avoir les deux. Le retardateur me permet de faire du paysage en pose longue en utilisant un meuble urbain ou un mini pied minable.
Le moteur me permet de faire la deuxiemme image sans decalage et d'avoir le petit bruit en shooting qui indique au modele de changer de pose.... Il manque juste un mode bruyant (genre Hasselblad 2000F) pour mon bonheur. C'est vrais qu'un compeur de poses avec une carte de 32Go.... Le M3 etait inovant, pas de raison que Leica s'endorme en 2011. Par contre un affichage aussi complet que le R8 serait bien. Je viens de recevoir mon M9-P et unlot de 20 Velvia |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10981Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Je me garderais bien de conseiller à quelqu'un qui utilise un M argentique de le remplacer par un M9. Autant sur le boitier il n'y a pas grand chose à dire sur l'utilisation, autant derrière se cache... le LABO NUMERIQUE Et là y'a ceux qui accrochent...ou pas... Il ne me semble pas avoir vu de fil sur des habitués du M argentique qui remplacent ou complètent par un M numérique, ce serait très intéressant d'avoir les divers ressentis une chose est sur c'est que de passer à "la chambre noire" numérique en venant de l'argentique et en ayant pratiqué le tirage N§B de façon régulière est un sacré plus...Ceux qui pensent que parce que c'est num ce sera de toute façon bon se trompent lourdement et déchantent vite...Tout comme un tirage demandait un minimum de travail, un fichier num demandera le même avant de pouvoir être présenté ou imprimé... En num si le process de la chaîne graphique est respecté et figé le travail sera déjà réalisé en partie... Une impression N§B de qualité en num n'est pas plus compliquée à réaliser qu'un beau tirage baryté en argentique...et de plus cette impression sera reproductible à l'identique de façon parfaitement fiable... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Dernière édition par Richard le vendredi 8 juillet 2011 - 14:25, édité 1 fois. | |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Dis donc, la Velvia dans un M9-P ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() C'est vrai que j'ai un M9-toutcon, modèle qui ne marche QUE avec des cartes SD-HC ..... preuve que l'on n'arrête pas le progrès ![]() ![]() ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Oliv |
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Richard a écrit : Une impression N§B de qualité en num n'est pas plus compliquée à réaliser qu'un beau tirage baryté en argentique...et de plus cette impression sera reproductible à l'identique de façon parfaitement fiable...C'est un peu ça qui me gène avec le labo numérique. Cette capacité à reproduire de façon totalement identique plusieurs tirages. Même si dans certains cas c'est sûrement très pratique. |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
![]() ![]() Rien ne t'oblige à "développer" différents tirages... ![]() |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
ce que j'attends du prochain M (M10) , un silence complet et 5000 iso. |
eguskibeltza |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
sanglier a écrit : ce que j'attends du prochain M (M10) , un silence complet et 5000 iso.Je dois dire qu'en plus de ça, bien que 1600 iso sans bruit me suffiraient, une aide électronique à la mise au point serait la bienvenue, surtout en basse lumière à 1.4... |
Oliv |
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Manoux a écrit : :?: ![]() Rien ne t'oblige à "développer" différents tirages... ![]() c'est juste une opinion, ça reste totalement subjectif donc. Je n'ai pas la sensation de faire un tirage unique avec une impression jet d'encre. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Que Leica sorte un M9 avec levier de réarmement de l'obturateur et je revends le M9 tout de suite.
Et comme je n'ai pas l'intention d'arrêter le noir et blanc argentique, je ne vous explique pas quand je passe de l'un à l'autre, et je n'ai rien à faire non plus d'une rafale et d'un retardateur. Et ce serait enfin un M numérique silencieux. ![]() |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Oliv a écrit : c'est juste une opinion, ça reste totalement subjectif donc. Je n'ai pas la sensation de faire un tirage unique avec une impression jet d'encre. Moi qui pratique encore la chambre noire, je pense que de plus en plus ce travail sera considéré comme de l'art, alors que 25 tirages absolument identiques crachés par une imprimante n'ont vraiment pas la même valeur. |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Clic a écrit : Oliv a écrit : c'est juste une opinion, ça reste totalement subjectif donc. Je n'ai pas la sensation de faire un tirage unique avec une impression jet d'encre. Moi qui pratique encore la chambre noire, je pense que de plus en plus ce travail sera considéré comme de l'art, alors que 25 tirages absolument identiques crachés par une imprimante n'ont vraiment pas la même valeur. C'est vrai que le caractère unique d'un tirage argentique tranche avec l'infaillible reproductivité du jet d'encre dit "d'art"...mais si on va dans cette voie la crême de la crème c'est le Polaroïd, là le cliché est unique tout simplement, il n'y en a qu'un ! Par contre je ne sais pas ce qui rémunère le mieux les photographes : le tirage limité ou bien les ouvrages, poster et autres reproductions en grande série ! Je ne sais pas non plus ce qui le satisfait le plus, avoir ses meilleurs clichés chez une poignée de collectionneur ou dans les rayons d'Ikéa en 100.000 exemplaires tirés en Chine... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
L'imprimante c'est l'équivalent d'un sculpteur qui reproduirait ses oeuvres dans un moule. ![]() |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7900Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
A mes yeux, un gros avantage du tirage numérique, c'est que les pétouilles ont été enlevées une fois pour toutes! ![]() Paradoxal |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités