Leica M à moins de 1000 € en 2011, c'est possible ?
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles  |
citation : je vais sûrement aller faire un tour en boutique début de semaine prochaineTrès bonne idée, c'est la meilleure manière de te rendre compte par toi même |
| DOMELO |
|
 Habitué Messages : 389Depuis le 8 jan 2009 Région parisienne |
citation : Pour moi c'est simple. On doit débuter avec un M6. Si on s'y accroche et qu'on en veut plus, on passe du M6 au M7 ou MP Le choix d'un M2 ou M3 ne se fait pas sur un critère économique ou rationel. tout a fait d'accord, mon exemple personnel : achat d'un M6 pour voir si je mordais au télémétrique, revente du M6 un an après pour passer au MP, et achat encore un an après d'un second boitier (M2) pour le plaisir.  la vie est plus belle en Leica !!!!!! |
| JMS |
|
 Membre des Amis Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans la question, c'est la notion de "grand angle 21-35 mm" car ce n'est franchement pas la même chose ! Il n'y a pas de cadre 21 mm dans un viseur de Leica, mais bien sûr avec un tel angle il vaut mieux un viseur 0,58. En général cependant avec le 21 mm on prend un viseur externe, avec un usage à l'ancienne télémètre et visée séparée, quoiqu'avec un 21 mm on a peu besoin du télémètre...l'hyperfocale sera assez pratique !
Pour le 35 mm par contre je ne me lasse pas de la visée des anciens...cadre du 35 mm avec le M2, M4 ou M5...ensuite à partir des M4P et le M6 on a le cadre de 28 mm. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je reprends la question initiale pour répondre OUI. Ne faisant quasiment plus que du numérique, gardant le M2 au cas où je changerais un peu d'avis, j'avais décidé à regret de vendre mon M6-TTL viseur 0,85, mais la boutique où j'ai acheté mon M9 ne m'en proposais que ... 700 €, sans se cacher qu'après check up, il serait à vendre pour 1000 € .... j'ai vu "un peu rouge", je suis reparti avec mon bel engin 
Hélas les prix de l'argentique vont un peu dégringoler. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bluemonk1945 |
|
|
Messages : 69 Depuis le 20 oct 2009 Toulouse |
Même aventure qu'Alain me concernant, pour quasiment le même appareil (pas TTL toutefois) avec des arguties pas croyables pour des raisons de pure cosmétique (bouton de pile dont la peinture est un peu écaillée).
Résultat: il est au chaud dans mon sac et je l'utilise assez fréquemment toujours avec le même bonheur (pas eu besoin d'une quelconque révision depuis 7 ans pour faire écho à un fil sur la révision des M). Du coup, je ne songe même plus à le revendre et peu m'importe l'évolution des prix. Je ne capitalise pas sur mon matériel Je crois qu'il vaut mieux passer par une vente entre particuliers de bonne foi et il y en a de nombreux sur ce site. Quant au meilleur des M, je crois que les réponses précédentes ont fait le tour du problème. Pour en avoir possédé plusieurs, mon tiercé serait M3 / M6 et M2 et sans doute en tête, il y aurait-il le MP mais pour cela, il faudrait l'avoir essayé... |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Un M6 "classic" est une bonne affaire, on en trouve en parfait état autour de 900 euros, l'avantage par rapport au TTL est qu'il consomme deux fois moins de pile (la cellule).
Sinon une des questions de fond est de savoir si un M sans cellule peut convenir certains s'en accomodent très bien d'autres non. Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne dis pas que tu aies tort, pas du tout, mais je trouve cette critique exagérée:
- un M6-TTL, au pire, peut fonctionner en strictement manuel, sans pile, avec électronique défectueuse. - son électronique n'est différente du M6 "simple" que par la mesure TTL du flash, le reste est très voisin. - je ne nie RIEN, oui certains M6-TTL ont connu des soucis (les M6 "simples" en auraient-ils connu aucun  ) mais les M6-TTL qui ont franchi ces affres ou ne les ont pas connues sont de sacrées bonnes bêtes ... non Avec un peu de prudence pour couper le circuit électrique dès que pas nécessaire ... j'ai toujours mes piles d'origine = 10 ans .... une électronique plus merdeuse, ça doit bien exister
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
alain.besancon a écrit : j'ai toujours mes piles d'origine = 10 ans  Et c'est une belle erreur Alain ! Même si elles ne sont pas usées, cela n'est jamais bon de laisser les même piles plus de 2 ou 3 ans dans le boitier.
Elles finissent pas oxyder les circuits ; les dégâts peuvent être importants... Sinon, je vends un beau M4. Un bon placement à mon avis  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OK mais j'ai beaucoup, beaucoup de mal à croire que celà puisse se faire sans qu'il y ait la moindre trace, le moindre stigmate dans le compartiment à piles ou sur celles-ci, surtout si l'appareil est stocké avec circuit systématiquement coupé sur "off"
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités