Voigtländer UW Heliar 12/5.6 et M9
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Depardon92 |
|
 Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Ile de France  |
Ce serait effectivement logique.
Sur un Voigtländer à quelques centaines d'€ passe encore (tout est relatif...), mais sur un Leica à + de 2000€, c'est gênant. Vu le nombre de personnes qui semblent rencontrer ces problèmes ça voudrait aussi dire que Leica a quelques problèmes de qualité de fabrication... Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
vouais dis que ton chien est aveugle mon gars !
capteur grand format et formule optique désuète et vous concluez que c'est pas bien fabriqué ? mettez donc des pneus de R16 sur une AUDI et appelez Michelin pour leur dire que leurs pneus sont mal fabriqués ! in fine: tu dépenses ouate mille euros pour un M9 et tu veux lui mettre un silex dans le pif ? restons raisonnables les filles, tout ne marche pas avec tout, et il faut admettre les limites sans pour autant taper sur Solms  |
| Depardon92 |
|
|
Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Ile de France |
L'Elmarit 24/2.8 un silex ? C'est un point de vue. Moi je le trouve pas mal mais c'est que je dois pas être très difficile.
L'idée c'est pas vraiment taper sur les ingénieurs de Sölms, en fait. Simplement, disons que quand tu te saignes pour un M9, tu t'attends un peu que le produit soit à la hauteur de ce qui est annoncé, notamment sur http://fr.leica-camera.com/photography/m_system/m9/ : "24 × 36 MM - SANS COMPROMIS L'association d'un capteur haute résolution, d'optiques hautes performances Leica M et d'un processeur intelligent permet d'obtenir des images exceptionnelles dans toutes les conditions. Le nouveau capteur CCD de 18 millions de pixels permet l'utilisation du plein format du 35 mm. Celui développé pour le LEICA M9 utilise un nouveau verre qui élimine l'infrarouge et permet l'utilisation de toutes les optiques existantes Leica M sans perte de qualité d'images." Voilà, c'est tout. Maintenant, j'aimerais bien savoir si quelqu'un a essayé l'Elmar 24/3.8 "à la neige", parce qu'il conviendrait pas mal à l'usage que je veux en faire... Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 251Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
Bonsoir,
Un peu normal de connaître ces problèmes lorsque la plupart des objectifs ont été developpés avant l'arrivée du numérique ; et Leica est un petit fabricant face aux marques japonaises qui ont des ressources humaines considérables pour la R&D et le contrôle qualité . Il faut un peu de patience , mais à 5000 € le boitier , si peu de personnes sont concernées!!! bonnes images. |
| invité 3 |
|
|
|
Je suis allé essayer mon 21/4,5 biogon aujourd'hui sur un M9 au magasin où j'avais l'intention d'acheter le boîtier : traces violettes énormes sur les bords de l'image (surtout le bas).
Donc comme je ne peux pas m'offrir le M9 + le 21 lux (le seul 21 qui m'intéresse en dehors de mon biogon), je n'achète rien du tout. On verra si les prochains M numériques sont aptes à recevoir les objectifs grand angulaires. Ceci dit cela varie vraiment d'un couple optique / boîtier à l'autre. J'avais essayé mon 21 biogon sur le M9 d'icarex et le violet était, sinon inexistant, au moins résiduel. |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
ah fectivement, si vous attendez qu'un leica numérique sorte otpimisé pour votre 21 spécifiquement, vous risquez d'attendre longtemps.  sachant que les dérives chromatiques dont vous parlez relèvent de l'optimisation du logiciel de traitement de l'image et non de la structure même du boîtier !
heu, et puis, je voudrais pas dire, mais si leica doit prendre en charge des développements d'algorythmes pour des optiques qui elles, ne sont pas de conception leica, on est pas sorti de l'auberge ! 
enfin, êtes-vous vraiment sûr que votre optique (21 BIOGON si j'ai suivi), est au-dessous de tout soupçon quant à sa qualité optique  |
| invité 3 |
|
|
|
Bah j'ai un nikon sur lequel je peux utiliser du zeiss et du voigt sans soucis, je vois pas pourquoi il ne pourrait pas en être de même avec un leica.
Et compte tenu du fait que le problème de bords violets est reconnu et répandu je ne vois pas pourquoi je mettrais en cause une optique qui me donne toute satisfaction sur M6. Ca ne m'empêche pas de vouloir un M9, mais du coup avec un 21lux, et ça représente un certain budget ! |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Cetrio a écrit : Je suis allé essayer mon 21/4,5 biogon aujourd'hui sur un M9 au magasin où j'avais l'intention d'acheter le boîtier : traces violettes énormes sur les bords de l'image (surtout le bas).Donc comme je ne peux pas m'offrir le M9 + le 21 lux (le seul 21 qui m'intéresse en dehors de mon biogon), je n'achète rien du tout. On verra si les prochains M numériques sont aptes à recevoir les objectifs grand angulaires. Ceci dit cela varie vraiment d'un couple optique / boîtier à l'autre. J'avais essayé mon 21 biogon sur le M9 d'icarex et le violet était, sinon inexistant, au moins résiduel. Je pense qu'il y a deux facteurs différents pour expliquer, au moins en grande partie, ce phénomène: - Le mauvais calage d'une lentille de l'optique (ce qui n'est pas ton cas Guillaume puisque ton optique fonctionnait sur mon M9) - Le mauvais calage du capteur du M9. Leica n'est pas le seul à être concerné. La précision de calage du capteur est très élevée et c'est pour cela que canikon a prévu des modifications par le firmware pour compenser le "focus shift". En réalité, c'est surtout pour compenser les petites tolérances de fabrication
Pour l'instant Leica n'a pas incorporé de dispositif de correction du calage du capteur sur le M9. Par ailleurs, certains problèmes de "focus shift" supposés venir des optiques tient aussi au calage du capteur qui doit être revu à Solms. Ce n'est pas un hasard si Leica demande de lui retourner le boitier avec l'optique supposée être concernée. |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités