Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Icarex 35 a écrit : De mon côté" je n'ai aucun problème avec mon 15/4.5 Voigt (ancien modèle) codé en Wate 16mmC'est quoi un "Wate" ? *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
LEICA TRI-ELMAR-M 16-18-21 mm f/4 ASPH.
http://fr.leica-camera.com/photography/ ... /2705.html |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Merci Danyves
Il a l'air de bien se comporter d'après ces tests : http://www.flickr.com/photos/jhapeman/4377677741/in/set-72157622915915306/ *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Attention, ce n'est pas le même
Je parle bien du 16-18-21. Si j'applique le code de ce modèle au Voigt 15mm, celui-ci ne présente quasiment aucun défaut sur les bords (juste un très léger vignettage mais pas de ligne magenta) |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Exact, j'avais mal lu
Pour ce qui est de Cornerfix, je n’avais pas fait d'essai depuis le nouveau firmware, donc je viens de refaire des essais, ce n’est pas vraiment brillant !! . Donc, comme j'en ai un peut ras le bol de faire des essais, on va tout simplement faire avec les défauts du M9 (et ils sont nombreux) et faire des photos *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
baptiste |
|
Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Icarex 35 a écrit : De mon côté" je n'ai aucun problème avec mon 15/4.5 Voigt (ancien modèle) codé en Wate 16mmCa c'est pas mal... Un objo pas trop cher, qui fait bien office d'UGA... Me demande aussi ce que donne le 12. Tu aurais qques exemples à poster avec ton 15 ? |
baptiste |
|
Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Au passage, excepté au niveau du prix, quelles sont les différences flagrantes en Voight et Zeiss? |
Odi |
|
Régulier Messages : 184Depuis le 19 mars 2010 Aveyron |
Pour cette question de la bande, en GA / UGA, mon expérience est la suivante :
c'est effectivement marqué (en réalité + ou - suivant les vues : en l'occurrence suivant la lumière et les "teintes" de l'iamge) avec un zeiss 18mm... néanmoins facilement corrigeable. cornerfix me semble peu pratique et en l'occurrence j'ai eu du mal à obtenir un profil intéressant la solution : un filtre gradué sous Lightroom pour le côté concerné, éventuellement un travail sur le vignetage, on enregistre en tant que paramètre prédéfini, et zou c'est réglé, sans passer par un soft extérieur au flux de travail |
kernelok |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 déc 2008 Paris |
bonjour
que veulent dire GA et UGA ? cdt k |
Nicephore61 |
|
Messages : 83 Depuis le 9 avr 2010 RP |
grand angle et ultra grand angle.
kernelok a écrit : bonjourque veulent dire GA et UGA ? cdt k |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : CROZATIER et 24 invités