Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
On pinaille, c'est sûr.
Ce qui est certain, c'est que chez Leica, ils ont opté pour un système de mesure parfaitement adapté à ceux qui pratiquent avec un M. C'est tellement vrai, que la plupart de ceux-ci obtiennent les résultats qu'ils attendent sans … pinailler ! (Si je comprends bien Michel "le belge", ils auraient dû concevoir une pastille elliptique (l'écart de distance étant, je suppose, négligeable)). Par contre, chez les pratiquants du reflex (R, bien sûr), ça pinaillerait davantage et c'est sans doute pour cela que la surface de mesure est moins étendue, mais sans excès et c'est un choix tout aussi pertinent mais, cette fois, aussi valable en cadrage vertical qu'horizontal. ![]() |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10978Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
fil verboten au coléoptères..... ![]() ![]() "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Concernant la zone couverte par la mesure de l'expo.
En fait elle couvre 23% de la surface du cadre de l'objectif. Pour unobjectif de 50mm la zone correspond au cadre du 75 en décrivant un cercle qui touche le bord haut et bas du cadre. C'est bon à savoir ![]() Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
C'est curieux, ce refus de considérer, tout simplement, un cercle ayant un diamètre égal aux 2/3 du petit côté du format ![]() (voir schéma ci-dessus et documentation Leica) Mais, effectivement, comme 2 x (24 / 3) = 16 mm, la surface du cercle = 201,06 mm>2, soit, 23,27 % de la surface du format (4,45 % pour les R) ![]() |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Lison a écrit : C'est curieux, ce refus de considérer, tout simplement, un cercle ayant un diamètre égal aux 2/3 du petit côté du format ![]() Hein quoi ? Qui refuse ?!!! ![]() citation : (voir schéma ci-dessus et documentation Leica)Mais, effectivement, comme 2 x (24 / 3) = 16 mm, la surface du cercle = 201,06 mm>2, soit, 23,27 % de la surface du format (4,45 % pour les R) ![]() Oulalalalalala.... J'ai mal à la tête !!!!! Vite de l'aspirine ![]() Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Vous avez fini de faire du mal aux coléoptère ![]() ![]() ![]() ![]() |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Les girafes n'ont nul besoin d'aller chez le coiffeur ; de même, il vaut mieux laisser les mammouths là où ils sont... ![]() ![]() === de retour === |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Pour revenir sur ce sujet et à titre informatif, en fait la zone de mesure de l'expo fait 23% du cadre de l'objectif utilisé !
Pour un 50mm cela correspond au cadre du 75, dans une zone circulaire qui touche le cadre du 75mm en haut et en bas. Voila... ! ![]() Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités