philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Merci, et voilà encore un détail qui me fait râler ...( par principe Gaulois ) ...
Autant, un photographe se moque de quelques rayures sur un écran, si il n'est pas dans la notion " de placement financier " mais utilisateur ... autant une fonction comme la discrétion peut être primordiale. Mais voilà ... le primordial n'est pas accessible ... le luxe et le superficiel ... ça, oui ... Vraiment soit la politique Leica est vraiment stupide, ou fort bien étudiée et ciblée. Ce fabriquant finira par creuser vraiment la propre tombe du M ... La possibilité de passer de la V1 à la V2 est très bien, mais alors ... que tout les utilisateurs puissent s'y retrouver ... Qu'avons nous à faire, utilisateur de Leica, d'un mode qui fait a BW/Expo/Iso en auto .. rien, mais alors RIEN ... un Leicaïste est en principe " un artisant " ... qui cherche à maitriser son outil pour l'utiliser à sa propre création ... NON ???? avec du tout auto, effectivement, le M8v2 devient un gros compact bien cher ... Leicaïste, utilisez Leica M8, mais sachez bien que vous êtes des nuls ... Il y a eu avant 1900 le " appyez sur le bouton nous faisons le reste " de Kodak En 2008 il y a " faites des gros chèques " M8 fera ce qu'il peut " ... ![]() Certes, un pro peut toujours envisager d'investir à nouveau 6000 € dans la dernière version ... en principe, il peut, il gagne savie avec et se doit d'avoir le meilleurs du meilleurs ... mais les pro qui utilisaient des M3, des M4 n'envisageaient d'en changer au bout de si peu de temps de mise sur le marché, pour quelques améliorations "snobinardes et non pas " pro "... il était déjà quasiment parfait ces boitiers ... Nikon sortait un boitier nouveau tout les 10 ans ...bon OK, c'était de l'argentique ... na na na ! na na na ! OK ! OK ! Je ne vais pas refaire l'histoire, et Leica se moque bien de ce que je pense, mais je suis utilisateur, et convaincu du plaisir et des résultats de ce M8 ... mais, malgré tout, ils sont vraiment curieux dans cette société .. Réinvestir Solms, c'est bien ... vraiment apporter des améliorations indispensables au matériel ... c'est mieux encore ... Bon ... OUI, je râle ce matin ... c'est comme ça ! ![]() ![]() ![]() ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
L'ajout de nouveaux modes de fonctionnement n'est que programmation. Matériellement, ce n'est rien.
Concernant la longévité du matériel… personne n'oblige un utilisateur de M8 à le remplacer immédiatement par un M8.2 ; simplement, c'est maintenant cette version qui est en vente. C'est drôle, il y a toujours des râleurs quand le matériel change. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Oui, moi je râle, comme dit plus haut, parce que certaines options ne sont accessibles que par l'inverstissement dans un boitier neuf ... et que c'est un peu chaud comme politique commerciale ... mais ce ne sont que mes remarques ...
Et puis, je cherche un peu le mouton à cinq pattes avec ce M8 ... je le voudrais idéal sans pour autant parfait et j'aimerais tant avoir l'impression que Leica entends ce que les utilisateurs souhaitent ... Est ce bien raisonnable ??? Voilà ... Ami Gaulois ... bonne journée ... il fait un temps superbe à La Réunion !!! |
Pythéas |
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Très heureux propriétaire d'un M4 depuis 1970, quand le M4-2 ou M4-P (je ne me rappelle plus l'ordre) a été mis sur le marché, je n'ai pas envisagé de l'acquérir. Idem quand les M6, MP, M7 ... et M8 ont été lancés. Pire, je viens d'acheter un M3 de 50 ans à un sympathique Summiluxien.
J'ajoute que toutes ces options dans les programmes, ça me stresse... |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
pascal_meheut a écrit : Le mode d'armement n'est pas transposable sur le M8-1 apparemment.Voici un tableau récapitulatif que je n'ai pas trouvé sur le site de Leica France mais USA et que j'ai traduit pour ne pas me faire taper par Gautier ![]() ![]() je découvre , ou j'ai raté un fil, que le noir est un noir laqué , donc fragile ![]() |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
et c'est pas la peine de mettre un verre inrayable si le reste du boitier l'est. J'ai du mal à comprendre. ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le verra inrayable, c'est pour l'usage.
La finition noire, c'est pour le plaisir. Je suis de ceux qui regrettent la disparition de l'anodisation noire d'autrefois, qui était si robuste sur les capots de zinc : je n'aime pas que l'aspect de mes boîtiers s'use trop vite (je déteste même). Je pense que, tout simplement, la solution actuelle leur revient moins cher, avec moins de sous-traitants spécialisés. C'est dommage, même si c'est accessoire. |
Invité |
|
|
Qu'entendent t'il par mode tout auto ?
Ce qui serait sympa ce serait la pérénité d'en finnancement type "suffren" qui m'a l'air stable et performant ! (bon c'est quand même ballot ce M qui déboulle en plein crack mondial mais bon je me surprend a rêver) |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Concernant la fonctionnalité zizos auto (j'en suis pas fan)
d'après le tableau fourni par Sanglier, le M8 first disposera se cette fonctionnalité avec le firmware disponible fin septembre Or sur les photos du M8-2 on distingue sur la molette un mode S en plus du A qui correspond à l'utilisation des isos zautos je pense Alors sur le M8-1 comment se fait le choix des zizos zautos? On a pas cette position S. Par menu? Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Le mode S sur le M8.2 est le mode Snapshot ou "dentiste américain qui a plein de fric et ne sais pas se servir d'un appareil photo bien qu'il ait un M8, un Eos1DsIII et un Blad avec dos 39 Mpix".
Bref, ca met instantanément le M8 en mode expo auto, iso auto, balance des blancs auto. Si ca avait pu faire mode programme et AF aussi, ils l'auraient fait mais sur un M, c'est plus compliqué ![]() |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
![]() Je n'avais pas fait attention à la finition " laque " ... ben il en faut pour faire encore plus vrais faux vieux M3 électroniquisé ... Oui, je me moque, je me moque ... comme je suis un bricoleur fou ... dans mes songe eux aussi les plus fous, je me demandais s'il ne serait pas possible de modifier le moteur du M8 classic ( c'est plus chic que M8v1 et puis, ça c'est fait pour le M6) ... pour le rendre plus discret ... folie ??? oui bien sur, mais il y a eu tant d'adaptations et de modifications sur sur du matériel de firmes, réalisées par des " barjots "et qui finalement ont été des réussites individuelles ... donc tout est permis ... Avis aux curieux, chercheurs, élecroniciens, micromécaniciens de tout poil, que ce type de challenge tenterais ... un réussite dans ce domaine, j'en suis convaincu, rendrait bien des utilisateurs de M8 Classic ... trèèèès heureux !! en fait, je reste concaincu aussi que même avec sont obtu à + 1 db, si le M8 classic avait un moteur silencieux, il serait bigrement agréble ... autant qu'un M argentique... le vrais rêve ! Mon M8 Classic est chomé noir, résistant et un peu usé ( donc très beau ) et l'écran à quelques traces qui ne dérangent vraiment pas une observation qui se doit être "de contrôle" et ne gène vraiment pas pour modifier un menu ... Le changement de gainage, par contre, est une idée que j'ai depuis le début ... mais finalement, le minable gainage du Classic ... reste, lui, bien propre dans les creux. Si je trouve un gainage en kit ... je me ferais sans doute ce plaisir ... pour pô cher !! @ suivre ! Un vrais bonheur ce fil ... ça cause, ça rêve, ça philosophe ... ça conditionne à de futures dépenses ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18200Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Mon (mes) M8 me va (vont) bien comme ils sont : pas de quoi fouetter un chat avec le M8.2 ni ré-investir dans une mise à jour.
Gardons nos sous, si nécessaire, pour un plein champ si il arrive un jour ! Le R6 a été suivi d'un R 6.2, c'est dans l'ordre normal des choses et chez Nikon ou autre, même chose. Détails, détails... |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6138Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
hugues33 a écrit : Concernant la fonctionnalité zizos auto (j'en suis pas fan)d'après le tableau fourni par Sanglier, le M8 first disposera se cette fonctionnalité avec le firmware disponible fin septembre Or sur les photos du M8-2 on distingue sur la molette un mode S en plus du A qui correspond à l'utilisation des isos zautos je pense Alors sur le M8-1 comment se fait le choix des zizos zautos? On a pas cette position S. Par menu? Bah je demande à voir. L'option n'est pas obligatoire. Par contre il m'arrive de faire cette option ...manuellement: Exemple: Les personnages bougent donc vitesse entre 1/125 et 1/60 et je choisis une ouverture entre 1.4 et 2.8 selon le nombre de personnages dans le viseur. La sensibilité ? La plus basse possible pour avoir le plus de qualité. Si l'éclairage change, mes parametres mecaniques ne changent pas mais la sensibilité doit suivre rapidement. A noter que le mode tout manuel est bien aussi dans le cas plus haut car un éclairage de scène dans l'image casse la mesure. Je pense que dans le menu on peut choisir cette option dans un profil. Du moment qu'une option n'est pas obligatoire... A propos de la balance des blancs auto: Je ne l'utilise pas. Je trouve que le choix du type d'éclairage et de sensibilité est l'avantage incontestable du numérique et si on a un peu d'expérience au moment de la prise de vue avec le filet au procès des raw c'est un régal. Pourtant dans certains cas d'éclairage complêtement pourris (mélange néon, incandécent et lumière qui passe à traver des rideaux de couleurs indéfinissables), je fais une image suplémentaire en balance auto pour voir ce que le logiciel aurait choisi. En traitant le Raw je regarde dabord cette image pour voir si la boîte magique a trouvé quelque chose. C'est rarement completement faux et parfois cette référence est très interessante. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bon, il y a parfois des choses troublantes.
Les utilisateurs de M8 se sont plaints, à juste raison, du bruit fait par l'obturateur (ou plus exactement le réarmement de celui-ci). On nous annonce suite à cela un obturateur plus silencieux ET la possibilité d'un réarmement différé. ![]() Il n'est pas clair, à l'heure qu'il est, si cette solution peut être accessible via le firmware ou non. Il y a véritables supputations dans les crânes d'oeufs. à suivre donc... |
Lenormand |
|
Spécialiste Messages : 1733Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
philipandre a écrit : :D Ouf ! je ne suis pas seul donc ... merci le pôtôs !!!Un vrais bonheur ce fil ... ça cause, ça rêve, ça philosophe ... ça conditionne à de futures dépenses ![]() Eternelles discussions, les pros, les pas-pros, les contents les pas contents, les glop les pas glop, les bonus les malus ![]() C'est bon la France (encore pour un moment j'espère). Moi j'aime la photo : en faire, en parler, en regarder, en rêver ! C'est pourquoi je passe ici, entre autres... ![]() On ne donnera jamais de réponse définitive à cet "passion du point rouge". J'aime aussi les bagnoles (oups, pardon ![]() Bon je m'égare, mais le matin c'est bien aussi, surtout quand les trains sont à l'heure. J'espère aussi qu'on ne va pas taxer d'un malus les doux rêveurs désargentés...le rêve c'est bien ça fait faire des économies et quand je vais chez les collègues à "l'autre rond rouge", vu ce qu'ils ont sorti cette nuit, je pense faire encore des économies...jusqu'à ce, qu'enfin, sorte LE boitier idéal, c'est-à-dire, jamais ![]() Au fait, le M8mk III il respecte la couche d'ozone ou bien ![]() 8) A Paris il fait beau, les vélos dépassent les autos, Olivier B. ne s'est pas encore prononcé sur la politique tarifaire de Leica, Nicolas S. attend que le M8 mk III lise les CD de son épouse, Ségolène R. a levé les bras au ciel et B. XVI se repose à Castelgandolfo... Pourvou qué ça doure... ![]() ![]() ![]() ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités