M argentique, M8 ou Reflex Numérique ???
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord  |
Achete toi un couple M6 + 35mm pour le plaisir du noir et blanc et garde le numérique pour le coté pratique ! http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Hello, comme j'aime ce genre de questions métaphysiques auxquelles personne ne peut répondre de manière catégorique. J'ajoute quelques grains de sel pour aider à la maturation.
1- réflex et M deux façons très différentes de photographier. Le M au début est très déroutant : le cadrage devient une véritable école de rigueur. 2- le prix du numérique. Au début j'avais tellement honte  que j'ai demandé ma permission à ma femme  qui en retour s'est bien foutu de moi  . Perso, on s'y retouve largement en temps et aussi en argent dans l'utilisation quotidienne.
3- Leica : presque ttes les optiques M s'adaptent au M8 et il y en a pour tous les gouts Bref ça permet de faire des photos avec un appareil d'excellente qualité qui tient dans la poche. Mais la meilleure conclusion c'est celle d'amans... Bonnes photos, |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
a.noctilux a écrit : Bonjour,Je commence par ma concusion actuelle: . . . . Arnaud tu es mûre pour le GF petit scarabé velvia 100 en 6x12 avec un 47XL.... J.Ph. |
| Leon_Bob |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 20 juil 2008 Chambery |
Merci Philippe
amansjeanphilippe a écrit : Faites des images, vivez et merde pour l'avenir. on peut mourir demain à un coin de rue, alors....? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
traduction: la vie est trop courte pour avoir des regrêts
si tu as envie d'un M8, offre le toi. J.Ph. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
S.H. a écrit : jr94320 a écrit : Excuse moi mais ça .... c'est du bidon total Tu est tout excusé  mais merci de bien me lire jusqu'au bout, sans oublier les guillemets. Pour moi (qui utilise encore avec plaisir un D70s), cela veut dire qu'au bout de quelques années, le matériel Nikon ne vaut plus rien SUR LE MARCHE. Question qualité d'image, évidemment, elle ne se dégrade pas avec le temps, ce serait un comble...Personne ne peut encore évaluer la durée de vie d'un capteur, ni combien de pixels morts il y aura après x années  mais il y a de fortes chances qu'il ne vivra pas aussi longtemps qu'un obturateur de M3 
Se référer aux affirmations des années 80 concernant les CD et leur "vie éternelle" |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Pour faire du NB, M argentique, film au mètre et un reflex num 1er prix à côté pour le reste !
en faisant soit même le labo et les tirages, c'est la solution la plus simple et la plus économique. le tirage à partir d'un num pour un résultat de qualité c'est cher, le prix de l'encre est affolant, et nécessite un investissement en temps beaucoups plus important que le NB argentique ! donc pas d'hésitation ! |
| Btd |
|
|
Régulier Messages : 258Depuis le 9 jan 2006 Nancy |
un N-ième point de vue :
pour goûter aux images "au M", un argentique est sûrement ce qu'il y a de mieux : il y en a pour tous les gouts et couleurs, en neuf ou en occasion, et (presque) tous les prix. Ca laisse de la trésorerie pour les objectifs, qui iront sûrement très bien sur un M8 si l'aventure te tente toujours après quelques mois de pratique du télémétrique. Un 35 ou un 50 mm monté sur un M argentique te permettra de trouver tes marques en télémétrique, et ne sera jamais perdu par la suite. Par rapport au budget "global" de ta passion, un M argentique sera quasiment "peanuts" par rapport à tout le reste (objectifs, pelloches, batteries, cartes mémoires, ordinateurs, tirages de mauvaise qualité, tirages de bonne qualité, encadrements, encre, voyages au bout du monde, bonnes godasses, sac rembourré mais discret, etc etc...) et se conservera sûrement assez bien dans le temps, ce qui permet de prendre une décision plus rapide que pour les 5000 euros d'un M8.. Donc, pas d'hésitation, un M argentique (comme il y a en plein en vente sur ce forum ou ailleurs), et - éventuellement - un M8 ou son successeur dans quelques mois ou années, après t'être muni des objectifs correspondant à ta pratique "au M". Btd |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Un M8 est plus discret qu'un reflex, mais la différence avec les argentiques est sensible.
Selon moi la question c'est plutôt, es-tu prêt à prendre du plaisir en argentique ?? Si oui, M7/MP/M3 enfin tout le tintouin, si non, M8 et on ne regarde pas en arrière; c'est un excellent appareil qui n'est pas parfait comme peuvent l'être les M à l'ancienne certes, mais un excellent appareil tout de même. j'ai choisi M3, développement manuel, scan à fond de bits et impression sur epson.. |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Bon j'ai pas tout lu mais me demande après combien de temps un appareil peut il être pris pour "jetable" .....Les D70 et D200 qui ont été pris comme références datent de quand???
Je pense que tôt ou tard les trucs électroniques tomberont en panne et sont souvent pas réparable ou les réparations sont beaucoup trop chers....alors LA ils sont jetable....non??? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
effectivement, pour le budget d'un M8 neuf, tu peux t'offrir: un M argentique neuf avec une optique d'occase ou un M d'occase avec deux optiques d'occase et un bon scanner. Mais: cela t'impose la case labo. le numérique permet de faire 5 vues et de les voirs tout de suite, ou 80 vue/Go sans recharger. Tu peux mitrailler sans coût exorbitant... Enfin, tu as déjà un numérique, tu sais comment cela change la façon de photographier. une option "d'attente" par la case "argentique" est une possibilité. Mais le facteur du capteur rend les angles de champs différents. Moi cela m'a géné au point de racheter mes deux angles favoris "35" et "75". Chercher des solutions de "rechange" coûte parfois plus cher que d'aller directement au but. Moi j'ai un M8, donc je considère que cela vaut le coût. C'est très agréable à utiliser. Maintenant, on peut passer des heures à discuter de la supériorité de nikon sur leica dans tous les domaines  , mais le M8 avec 2, 3 ou 5 optiques tient dans un sac 2 à 3x plus petit qu'un nikon (mais pas forcement moins lourd).
J.Ph. |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
jr94320 a écrit : Si on veut avoir son APN toujours sur soi ... on achete un M8Ou ... un GRD Nobody's perfect |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
FLYER34 a écrit : Ou ... un GRDEt une paire de lunette |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
 Ben dites donc... Vous en avez des soucis  ad augusta per angusta. |
| Leon_Bob |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 20 juil 2008 Chambery |
Merci pour toutes ces opinons |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités