Je complète mon M8 par un M4-P
52 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France  |
EXCELLENTE DÉMARCHE ...j'approuve à 200 % le M8 et le M4 avec cellule à main ... pour moi, difficile de faire du numérique et de l'argentique en même temps ... surtout en M
L'usage du M4 est une autre philosophie, et le coté " artisanal ", " traditionnel " du M4, se complet bien avec une cellule " trad " .... A vrais dire, parfois, la cellule à main est même utile avec le 8 ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
"A vrais dire, parfois, la cellule à main est même utile avec le 8 ..."
Entre autre vérifier la lumière sans porter le M8 à l'oeil. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
danyves a écrit : "A vrais dire, parfois, la cellule à main est même utile avec le 8 ..."Entre autre vérifier la lumière sans porter le M8 à l'oeil. Oui, c'est pratique quand on bosse en semi-auto par ex et qu'on veut être discret. Je faisais ca en photo de rue avec le M6. Mais je n'ai pas essayé en numérique. Est ce qu'on ne grille pas un peu vite les hautes lumières ? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10445Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour le M8 je ne sais pas: il y a trop peu de temps que je l'ai et il me semble que l'on peut aisément faire une évaluation avant .... mais pour le M6, combien de fois j'ai eu envie d'une cellule simple genre Leicameter pour régler à l'avance sans avoir à armer l'obturateur  C'est un peu pour celà et surtout pour avoir une mesure de lumière incidente que j'avais acheté ma Sékonic L308BII ... faudra que je l'essaie avec le M8!
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Si tu as déjà une cellule et si elle te convient (arrête la lecture ici même), le reste n'ayant aucun intérêt. 
Sinon, je ne saurais que recommander un Spotmeter (indispensable pour le zone system, y compris en diapo). Il y en a un actuellement proposé sur la baie qui n'a pas de concurrents sérieux, excepté le Gossen.  |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Merci pour vos conseils avisés.
J'ai commencé avec le M8 comme cellule pour le M4-P mais actuellement entre 16 et 18h en extérieur c'est un casse tête, j'ai testé hier chez les Belgicains ( http://www.summilux.net/forums//viewtopic.php?t=15733 ). Je dois déposer le film et je verrai si mes calculs (pas bien compliqués) étaient bons. J'ai pris beaucoup de plaisir à jouer conjointement avec le M8 et le M4-P. Je me suis rendu compte de ma "richesse" au moment où j'ai décidé de "resserrer" un peu le M8. En effet, au départ j'avais le 28 sur le M8 et le 35 sur le M4. Et puis j'ai inversé les focales. Et je trouve qu'un "vrai" 28 c'est quand même très confortable quand on aime (comme moi), regarder et photographier sans forcément viser (ce que j'ai beaucoup pratiqué avec le Digilux-2). La cellule externe me manque vraiment et je vais faire le tri dans tout ce que vous m'avez dit. Je préférerais mesurer la lumière incidente (comme sur la Sekonik studio deluxe), mais de pouvoir descendre en basses lumières, ce que cette cellule ne permet pas. Je crois que je vais éviter le spotmètre, trop incisif. Et je crois que cette cellule me servira aussi pour le M8. Pas que je ne soies pas content de la cellule du M8 mais que je crois qu'une cellule externe permet plus de créativité. Et aussi parce que j'ai choisi des "M" pour pouvoir m'affranchir des automatismes. Parce qu'une photo réussie a beaucoup plus de valeur pour celui qui l'a faite quand tout a fonctionné comme il l'a voulu. Une petite anecdote: après 7 années de photo numérique (qui venaient après une grosse vingtaine d'années d'argentique), avec mon "tout nouveau" M4-P de 1982, je n'arrive pas à me déshabituer de regarder (bêtement) le dos du boîtier après chaque photo. Et ce disque ISO/ASA de me narguer...
Philippe. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La Sekonic L-306B prend la lumière incidente -dôme blanc glissant- et réfléchie. Flashmètre. La référence a changé : Flasmate Sekonic L-308S
http://www.sekonic.com/products/products.asp?ID=3 http://www.sekonic.com/images/files/L-3 ... Manual.pdf Working within Exposures Limits in Digital Photography http://www.sekonic.com/news/reviews2.asp Sekonic Studio Deluxe (limitée en faible lumière) http://www.sekonic.com/products/products.asp?ID=109 http://www.sekonic.com/images/files/L-398M.pdf L'argentique maintient l'habitude de ne pas regarder le dos, regarder le dos peut faire perdre de bonnes photos qui auraient pu être prise pendant ce temps. Sinon le Sekonic Digitalmaster 758DR programmable cellule+spot http://www.sekonic.com/products/products.asp?ID=130 Une usine complète. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La Sekonic L-308S 185.19$
http://www.amazon.com/Sekonic-Flashmate ... B0009ISRSA Revue de la Sekonic L-308, l'usine d'avant la 758 : http://www.luminous-landscape.com/revie ... -608.shtml http://www.outdoorphotographer.com/cont ... onic.shtml |
| Dernière édition par danyves le mardi 20 novembre 2007 - 10:48, édité 1 fois. | |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Sur la Sekonic Studio Deluxe
http://homepage.newschool.edu/~schlemoj ... konic.html http://www.johndesq.com/director/ |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
pour le film, je mettrais du NB dedans, panf 50 ou apx 100 !
Depuis que j'ai le DMR, je continue le NB en argentique et ne fais plus du tout de couleur argentique, je garde les dia pour les voyages car là, le DMR est un peu lourd, encombrant, sans compter le problème des batteries ! |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Après avoir fouillé toute la maison je viens de retrouver deux cellules que j'utilisais en 1977 quand je faisais du Super-8...
Une Sekonic Studio Deluxe L-28c et une Gossen Lunasix-3. En comparant les mesures de la Sekonic et ce que donne le M8, je crois que cette cellule est encore fiable en hautes et moyennes lumières (en basses lumières elle n'a jamais rien donné). Je recherche éventuellement une autre Sekonic L-28 foutue, simplement pour remplacer le plexi de la mienne qui est fendu. Pour la Lunasix 3, ça a l'air compliqué de la faire fonctionner car je pense que les piles sont devenues introuvables (deux piles IEC MR 9 de 1,35V). Quelqu'un a-t-il une piste ou un "truc", sans que ça ne coûte le prix d'une cellule d'occasion? "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Merci "michelangelo" pour cette précieuse information.
Cette solution me paraît effectivement très élégante. Je vais tester d'abord la cellule avec une alimentation stabilisée dans mon labo d'électronique, histoire de ne pas faire l'investissement pour rien. Mais cette cellule est restée dans son étui, dans une boîte à chaussures pendant une vingtaine d'années et donc en principe le capteur devrait être intact. A suivre. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10480Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
la solution la plus simple est de souder la diode dans le boîtier de la lunasix et ne plus se poser de problème lors du changement de piles...... J.Ph. |
52 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités