pixel mort, hot pixel ou poussiere?
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
pour le voir, il faut charger l'image, et zoomer dedans.
le M8 n'est, hélas, pas à moi, j'ai informé son propriétaire, son M8 est encore sous garantie. |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
ben pour voir je pense qu'il faut copier l'image dans un soft et zoomer dessus... car un seul pixel meme a 100% ca reste tout petit. |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Je viens de zoomer et je te confirme que ce n'est rien d'autre qu'un soucis sur 1 pixel mais je doute que pour un seul ... tu puisses faire jouer la garantie, essaie tout de même si ça te chagrine.
Il faut cependant être vigilant car de mon expérience (sur Nikon certes) ça peut se dégrader dans la durée |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
En supposant que ce soit le seul, en attendant une inspection plus compléte, je pourrais aussi demander à Leica le remboursement au pro rata du nombre de pixels. Ca ferait 1/10,000,000 de 4200 euros à rembourser 
Plus sérieusement, tu veux dire le meme pixel qui se dégrade ou d'autres qui se mettent à avoir des problèmes? |
| jr94320 |
|
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Dans mon cas (mais suis je un échantillon représentatif) ça s'était étalé dans le voisinage (5 ou 6 pixels) puis comme dit a Eric une ligne de haut en bas  |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
Et ca s'est terminé comment? Le Nikon était encore sous garantie? |
| jr94320 |
|
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
maddav a écrit : Et ca s'est terminé comment? Le Nikon était encore sous garantie?Rien a dire, garantie légèrement dépassée, capteur changé sans sourciller mais avec des délais à la mode marque jaune qui sont ........ du même ordre que chez Leica |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
Bon ca s'est bien terminé alors. De mon cote j'ai refait des tests. Le pixel n'apparait pas toujours mais il est sur la plupart des images. Quand il est sur fond sombre, les voisins immédiats (haut bas gauche droit) sont un peu plus clairs qu'ils ne devraient etre.
J'ai contacté Leica par mail en joignant un crop. Je n'ai pas posé de questions précises, je vais bien voir ce qu'ils répondent (en espérant qu'ils répondent...). |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
J'ai contacté Leica sans poser de question précise en expliquant juste le problème. Le verdict: retour à Solms. Maintenant j'ignore s'il compte changer le capteur ou simplement 'mapper' le pixel pour le faire disparaitre. En tout cas comme je souhaite utiliser le booitier en Juillet je ne l'enverrai pas avant aout. |
| couleur50 |
|
 Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour,
Je viens de remarquer une tache noire sur mon dernier cliché. Cette tache est très visible lorsque le diaphragme est fermé à 16, et de moins en moins plus le diaphragme est ouvert (quasi-invisible à F/2). Je suppose qu'il s'agit d'une poussière dans l'objectif mais ne parvenant pas à la voir à travers les lentilles j'ai un petit doute... Serait-ce une question de pixels ? Merci pour vos avis. Patrice Tache visible à gauche sur la photo (M9 + summicron 5 ouvert à 16) : 
Un agrandissement :  Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| Jbz |
|
 Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Bonsoir.
J'ai eu ça sur mon M8. Une tache qui résistait au nettoyage du capteur alors que les autres avaient disparu. Et puis je me suis rendu compte qu'elle s'atténuait fortement à grande ouverture. Ce n'était donc pas sur le capteur. En effet, c'était une poussière sur la lentille arrière de l'objectif. Cordialement. Jean. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10897Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
vraisemblablement une poussière sur le capteur...Un coup de poire à oreille devrait la faire disparaître. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Richard a écrit : vraisemblablement une poussière sur le capteur...Un coup de poire à oreille propre devrait la faire disparaître.Je me suis permis de corriger. |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
ah oui, ça c'est une jolie crotte de nez ! la tache d'huile est plus insidieuse, car trouble et ronde. quant aux poils de c.....e, c'est le luxe... c'est chouette le numérique, on revient quelques années en arrière avec les négatifs développés dans l cuisine : à boire et à manger sous l'agrandisseur :-)) |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3501Depuis le 7 jan 2012 Paris |
couleur50 a écrit : Bonjour,Je viens de remarquer une tache noire sur mon dernier cliché. Cette tache est très visible lorsque le diaphragme est fermé à 16, et de moins en moins plus le diaphragme est ouvert (quasi-invisible à F/2). Je suppose qu'il s'agit d'une poussière dans l'objectif mais ne parvenant pas à la voir à travers les lentilles j'ai un petit doute... Serait-ce une question de pixels ? Merci pour vos avis. Patrice En principe, les poussières sur l'objectif ne sont pas visibles sur l'image, surtout qu'elle est bien nette, mais bon.... Ca ressemble plus à une poussière sur le capteur. |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités