summilux.net

C'est pas de la mécanique le M2

tu prends un M3 et un M2 en main, tu regardes dans le télémètre et tu choisis.......
à mon avis si c'est pour avoir un 50mm, il n'y a pas d'hésitation.

C'est bien ça, Enrok. On en revient à ce que je disais : 35 ou pas?

Qui n'a pas rêvé du mythique M3 ??? Certainement pas moi .... mais ce rêve est passé pour 1 seule et unique raison: mes focales de prédilection sont 35, 50, (75) et 90 ou 100 ... mais certainement pas 135. Si le coeur battait plutôt pour le M3, LE responsable de mes rêves et délires leicomaniaques ... la raison m'a logiquement conduit vers le M2 dont j'ai eu la connaissance très tardivement; c'est un délaissé, peut être pas un mal-aimé, mais un peu une bête de somme, frustre, rudimentaire, frôlant l'indigence avec son compteur de vues .... mais c'est un bon outil, robuste, sans histoire ... et le mien, M2bis m'a vraiment donné l'envie d'un vrai M2 ...
... quant à l'objectif ... c'est bien plus simple, un seul s'impose sans restriction ni discussion ... c'est LE 35, le gant de la main, la petite culotte de la mariée ... j'ai mis du temps mais je le place un poil devant le 50 qui est presque son "rival". Avec 35, 50 et 90 ... c'est sûr que mon 50 est l'oublié, le sacrifié ... et pourtant c'est lui qui m'a fait la plus forte sensation en terme de rapport qualité / prix et qualité tout court.

Alain

Bonsoir,

Philipandre j'ai ta solution:

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9026

Après on discute et pour finir tu as ton M3 (parce que de toute manière y a pas photo entre M2 et M3 pour le 50mm).Et pour cloturer le tout t'as même une garantie .Franchement c'est le top....

ps:trop facile.

Et oui !

le mythique M3 ... voilà la première tentation ...

mais comme je suis avant tout " utilisateur ", et que j'ai vraiment besoin
de " me sentir en parfaite osmose " avec mon matériel, je gamberge ... je me disais également que, le viseur du M2 à le même grossissement que le M4, et que, lors de la vision globale d'une scène, passer d'un boitier à l'autre, sans perdre le même environnement est ( peut être ) un avantage ...

Que de questions ! ! que de questions ! !

**********sylvain/**********

Hé ! hé ! hé ! le prix n'est plus le même ... c la ké los !

Il n'est pas là question de mythe ou de rapport quasi charnel mais de la focale proivilégiée
Ce ne sont plus des question, Philippe, ou ça devient de la pignolade (si je puis me permettre ). Si tu passe du 50 au 28 viseur externe; c'est le M3! Si tu navigues du 35 au 50, avec un peu de 90 de temps en temps... c'est le M2
Encore un doute? M3 + M2 = M5 Je te vends le mien pour le prix des deux autres + une majoration, ok

Avec cette condition, il me semble que le M2 est le meilleur choix, même si le M3 est plus beau.

Pour ce qui est de la pignolade ... et bien ... heu ... enfin ... bon

Pour ce qui est du M5 ... alors là j'aime pas du tout mais alors ... c'est carrément physique ....

mais bon ! si tu le vends vraiment très cher ....


je suis encore plus sur que je n'en veux pas

Depuis que j'ai découvert "Sacré Boris" j'ai une vision assez particulière des prix pratiqués
Je me surveille, le M reste pour moi un outil, j'évite de confondre

Amitiés

Aie aie aie tu prends des risques, je connais un Zekkar à qui ça ne va pas beaucoup plaire cette histoire là

Et pourquoi ne pas reprendre un M4 ?

philipandre
Ca tombe bien j'en ai causé avé le mien il dit :
Qui c'est ce type ? je l'aime pas
Un gus qui met du Canon sur ses leica bof bof
Amitiés

Fô qu'j'prézent mon Canon à ton z'M5 ... y verra ben k'c cool lé mélang d'culture

Fô qu'j'prézent mon Canon à ton z'M5 ... y verra ben k'c cool lé mélang d'culture