LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes  |
pascal_meheut a écrit : Erreur de copier-coller tout simplement. Désolé.Tu iras au coin pendant la récré  Alain Claude a écrit : Je ne comprends plus...Peut-on t'aider ? Quelle est ta question ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Alain Claude a écrit : Bonjour la cour ( de récréation),Moins j'interviens plus je me régale... On pose une question, quelqu'un de compétent vous répond (Pascal) et malgré tout : tergiversation .... discours abscons, Je ne comprends plus, il y a longtemps, c'est vrai, on s'informait et on tenait compte de ce que nos prédécesseurs nous disaient, et.... on apprenait. J'ai l'impression, qu'actuellement , celui qui a lu quelque part même sans avoir essayer à son mot à dire, et quand je dis dire je pense affirme. Fatiguant tout ça... Mémoire d'un vieux con! Bien à vous PS: simplement merci à ce site et à Benoit pour tout ce qu'il m'a apporté Et un autre vieux con qui a commandé un M (240) et qui se dit que ces discours abscons (oui c'est français et poli !) vont lui faire passer sa route et céder son tour dans la file d'attente... Vraiment ce n'est pas ce que j'attends de l'émotion photographique.  Ad vissam aeternam |
| Benjamin Didier |
|
|
Messages : 64 Depuis le 8 déc 2012 Paris |
MarcF44 a écrit : Benjamin Didier a écrit : Je n'ai pas trop de doute sur le choix du panel, ce sont les pondérations sur les retours qui sont surprenantes, encore une fois avoir viré l'iso auto en mode manuel me semble aberrant. Tu connais le panel choisi par Leica pour les tests (je veux dire par là exhaustivement bien sûr) et la pondération sur les retours ? Non mais j'en connais certains, qui ne sont pas des manches quand il s'agit de faire des photos, mais qu'importe, ce que je veux dire c'est que je suppose sans peine que Leica sait faire son travail même si parfois on peut voir certains choix très surprenants. MarcF44 a écrit : Benjamin Didier a écrit : Puisque tu évoques DxO et pour dire les choses telles que je les vois, c'est pour moi l'abomination photographique par excellence, où l'on cherche à tout normaliser, lisser, égaliser...C'est un logiciel de post traitement comme tant d'autres, toutes les fonctions de correction y sont optionnels et rien n'est obligatoire, la liberté est donc complète, ceux qui aiment les horizons bombés et les "arcs en ciels" sur les bords sont libres de les laisser par exemple  Benjamin Didier a écrit : ...ce qui me désole c'est que les imperfections sont de plus en plus mal acceptées alors qu'il suffirait parfois de savoir en tirer partie...Quand j'avais joué avec le 15mm Wide Heliar sur mon M9 j'ai exploité la dérive magenta comme ceci par exemple mais globalement j'ai trouvé assez peu d'applications photographiques intéressantes à cet artefact, pour le banding je vais essayer de trouver :  Oui pardonnes moi pour ce léger HS, disons que mon propos ne se voulais pas spécifique par rapport à certains désagréments que l'on peut rencontrer dans certaines occasions avec le M mais plus d'ordre général sur la philosophie qui se dégage de DxO, qu'on le veuille ou non cela influence forcément la perception de l'image sur une échelle plus large ; on pourrait en discuter longuement et dans un autre fil. Desolé pour cette pensée connexe et confusante pour la lecture de ce fil |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Couplex a écrit : Et un autre vieux con qui a commandé un M (240) et qui se dit que ces discours abscons (oui c'est français et poli !) vont lui faire passer sa route et céder son tour dans la file d'attente...Vraiment ce n'est pas ce que j'attends de l'émotion photographique. J'espere que tu n'a pas commandé un M juste pour avoir ta place dans la communauté summiluxienne  L'émotion photographique c'est dehors que ça se passe, pas devant son ordi Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
c'est quand meme l e double effet kisscool une fois dehors une fois devant l ecran et de temps enntemps un troisieme devant le tirage La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Benjamin Didier a écrit : Oui pardonnes moi pour ce léger HS...Pas de soucis, j'aime bien bavarder mais il semblerait que tout le monde n'apprécie pas  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
lenicolas a écrit : Couplex a écrit : Et un autre vieux con qui a commandé un M (240) et qui se dit que ces discours abscons (oui c'est français et poli !) vont lui faire passer sa route et céder son tour dans la file d'attente...Vraiment ce n'est pas ce que j'attends de l'émotion photographique. J'espere que tu n'a pas commandé un M juste pour avoir ta place dans la communauté summiluxienne L'émotion photographique c'est dehors que ça se passe, pas devant son ordi Non, non, je te rassure, même si je n'ai pas l'ancienneté de mon pseudo, ça fait quelques bonnes années que je tripote des M (du temps où ils étaient suivis d'un numéro à un chiffre...), puis des vissants - quel bonheur - depuis deux ans et le passage au M numérique vise à virer définitivement mes Nikon D : pas assez chers mon fils ! Mais bien trop lourds, trop réflexes, trop trop et pas du tout télémétriques... Et ce que je voulais dire dans mon post tu l'as parfaitement résumé dans ta dernière phrase ! Ad vissam aeternam |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Couplex a écrit : Et ce que je voulais dire dans mon post tu l'as parfaitement résumé dans ta dernière phrase !Personnellement je n'ai toujours pas compris la raison exacte qui te fait annuler une commande effectuée...Au mieux j'ai perçu que tu préfères rester en argentique mais j'imagine qu'avant de commander le M tu avais déjà étudier la question et la nécessité d'un ordinateur avec un M (que ce soit M8, M9,M9P,MM,M-E ou M240)  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| MaximeL |
|
|
Régulier Messages : 232Depuis le 25 sep 2011 Montpellier |
Quand je vois ces magnifiques images sur le fil du MM...ça me laisse rêveur.. Pourquoi pas nous ?  Pour ma part, je l'ai depuis avril, mais je n'ai pas eu le temps de m'en servir plus que 3 fois... Argggg... Vivement les vacances Allez quelques photos sans prétention aucune pour patienter jusqu'au vacances.   A+ |
| nino19 |
|
|
Messages : 42 Depuis le 22 juil 2013 paris |
Je reviens sur Summilux après une longue absence avec une question qui va peut être m'attirer des coups  Savez vous si il est dispo quelque part ce M (240) ou va falloir attendre les calendes grecques comme avec le M9 ? J'aurais bien craqué avant de partir en vacances Merci les amis |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Bonjour à tous, Je vais passer au numérique avec le M (240), et je voulais savoir quel genre de configuration il fallait prévoir sur ordinateur ? Je pense aussi investir dans un ordinateur neuf (suis plutot familier apple) mais je ne me rend pas bien compte de ce que le traitement numérique demande. Par avance merci Guillaume |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Je traite ca sur un MacPro de début 2008 et ca marche très bien. N'importe quelle machine récente fera l'affaire : il faut juste avoir assez de mémoire et de préférence un disque rapide (SSD pour le système ou solution hybride). |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
Je viens de renouveler mon matériel Apple. Pour un bon rapport prix/performances je conseille un Mac Mini+bon ecran Eizo ou Nec. Pour 1500 euros environ on arrive a un systeme tres performant... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
MarcF44 a écrit : Couplex a écrit : Et ce que je voulais dire dans mon post tu l'as parfaitement résumé dans ta dernière phrase !Personnellement je n'ai toujours pas compris la raison exacte qui te fait annuler une commande effectuée...Au mieux j'ai perçu que tu préfères rester en argentique mais j'imagine qu'avant de commander le M tu avais déjà étudier la question et la nécessité d'un ordinateur avec un M (que ce soit M8, M9,M9P,MM,M-E ou M240) Je n'ai pour l'instant rien annulé encore : les délais de livraison permettent une longue réflexion... Non, ce que je veux dire c'est que certaines discussions très techniques derrière un écran ne me donnent pas vraiment envie de basculer dans ce monde. Aujourd'hui je pratique la couleur numérique "souvenir" en réflex Nikon avec un minimum de post-traitement et le Noir et Blanc argentique + scan + impression avec, aussi, un minimum de post-traitement. Du temps du 100% argentique je n'ai d'ailleurs jamais vraiment prisé le labo. Tout ça est donc très personnel. Ad vissam aeternam |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Couplex a écrit : MarcF44 a écrit : Couplex a écrit : Et ce que je voulais dire dans mon post tu l'as parfaitement résumé dans ta dernière phrase !Personnellement je n'ai toujours pas compris la raison exacte qui te fait annuler une commande effectuée...Au mieux j'ai perçu que tu préfères rester en argentique mais j'imagine qu'avant de commander le M tu avais déjà étudier la question et la nécessité d'un ordinateur avec un M (que ce soit M8, M9,M9P,MM,M-E ou M240) Je n'ai pour l'instant rien annulé encore : les délais de livraison permettent une longue réflexion... Non, ce que je veux dire c'est que certaines discussions très techniques derrière un écran ne me donnent pas vraiment envie de basculer dans ce monde. Aujourd'hui je pratique la couleur numérique "souvenir" en réflex Nikon avec un minimum de post-traitement et le Noir et Blanc argentique + scan + impression avec, aussi, un minimum de post-traitement. Du temps du 100% argentique je n'ai d'ailleurs jamais vraiment prisé le labo. Tout ça est donc très personnel. Merci pour les éclaircissements, il ne faut pas que tu perdes de vue qu'il faut parfois relativiser certaines discussions techniques qui portent sur des points qui ne te concerneront pas forcément dans ta pratique, tout le monde n'a pas le même niveau d'exigence d'une part ni le même niveau de passion pour la technique des appareils ou des posts traitements. L'arrivée d'un nouveau boitier est le moment pour beaucoup de le "prendre en main" ce qui passe par une évaluation de son potentiel et donc de ses atouts et défauts, il y a donc dans cette phase un effet zoom sur des "problèmes" qui au quotidien ou dans la durée sont faibles ou vont se résoudre totalement. C'est pour ça que dans les forums il y a des sections pour les images et les émotions et des sections techniques pour discuter d'un point précis. Par exemple un quidam qui tomberait sur un fil technique discutant des meilleures pratiques pour obtenir un superbe baryté en 70x50 avec un virage sélénium et un bel encadrement se dirait sans doute que l'argentique est un cauchemard et il se jetterait sur le premier compact numérique venu alors qu'il pourrait faire de la diapositive sereinement Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités