Leica M9, vos commentaires post-présentation
| JulienM |
|
 Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris  |
Au risque de faire le difficile (peut etre la faute au D700) ce DNG de plus n'arrivera pas à me convaincre  |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Et pourtant, rien qu'en 30 secondes, j'arrive à y voir un bon qualitatif extraordinaire par rapport aux DNG du M8. Et ce essentiellement grasse à l'échantillonnage sur 14bits : ça permet de récupérer de la lumière et de la couleur dans les basses lumières, et ce sans bruiter. C'est formidable, vraiment. Encore plus souple et onctueux que le M8. [Bon, après, faudra travailler sur une photo vraiment motivante, et conseiller à Dido de changer de 4x4 parce que Range Rover, c'est dépassé. Maintenant, les hommes, les vrais, roulent en Mauricette  ]La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
On va tous craquer!
Pour revenir à Capture One Pro 4.8.1. C'est le meilleur "développeur de RAW" que j'ai trouvé, comparé à PS et à NX2 (qui n'est pas mal et a plus de possibilités, mais développe moins finement). En revoyant les fichiers que j'ai pu prendre vite fait, le M9 semble rester dans la tradition Leica d'une image très fine, avec des progrès dans les hautes sensibilitésé. Je ne m'en plaindrai pas! L'intérêt pour les super grand-angle est naturel car c'est là que le capteur est à sa limite. C'est la raison pour laquelle j'avais testé avec le 18, qui vignette à peine si on prend soin d'enlever le filtre IR conçu pour le M8, évidemment( celui-ci rallonge le parasoleil, donc on le voit apparaître sur le M9! Logique). Je serai moi aussi bien content de retrouver mon vrai 50mm  |
| Bokhe |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Premières impressions rapides et en vrac sur le M9 ... Tout d'abord tout plein de petits trucs d'ergonomie géniaux ... il semble (Cf. conf. de Presse) que Leica à réellement pris beaucoup d'imput des Pros ! Activation & dispo pour shooting immédiate même si en mode sleep (au déclencher). Réactivité au déclenchement améliorée également ! On peu enfin utiliser de nuit le M ... toute les infos son là (via l'écran) , niveau de la batterie, espace carte SD restant (nb de pics), optique utilisée (dont f), correction d'expo, vitesse et mode d'expo ... tout ça en un clic (info) ... ceci n'était pas le cas avec le M8. La correction peut être faite de trois façons dont direct via la mollette ( hors pression sur déclencheur ... génial!) également via écran et comme M8-2 molette + déclencheur. Sans oublié le nouveau mode Braketing classique Nb images, séquence et écart.
Le déclencheur parlons en (si beep activé) toute commande est confirmée via un son (très discret & réglable ... je vous rassure) y compris les 3 positions du déclencheur très pratique ! le mode doux bybass la mémo d'expo et est cumulable avec discret (cf. M8-2) ... sound nice no ?! Changement iso direct avec mollette on tourne et relâche et c'est pris en compte, cool ! Profils personnalisables (4) avec nom. Plus réactif à l'enregistrement (je n'est fait que du JPG fine + DNG non compressé en 18Mpx) idem en visionnant & zoom .. donc beaucoup mieux ! également sur et sous ex avec RVB et re-calcul temps réel en mode crop ! Ecran avec meilleur visibilité plus lumineux nice !
Le problème à l'heure d'aujoud'hui (les release soft viendront) est le traitement des Raw j'ai du retourné à la version 4.1 de capture one (4.2 ne voie même pas les DNG !) 
Concernant les images ... très grosses améliorations des JPG ainsi que balance des blancs ... out of the Box ... merci à la technologie du S2 (motor couleur) ça c'est vraiment bien ! Les RAW en version firmware 0.992 sont ok en BDB mais avec le dernier firmware commercialisé 1.002 (sous C1) sont tout vert donc à refaire en manuel ... mais après on peut les traiter sans PB. Pour ceux qui ont travaillé avec les D2X Vs D3 les premières impressiosn sont les mêmes (D2x plus sec) : semble plus moue et moins piqué !? Oups ... Gageure ??? ... les fichier M8 seraient ils meilleurs ?! ... non ... non ... mais beaucoup de choses à réapprendre pour le traitement des Raw du M9 (outre la def qui joue pour l'accentuation les fichiers sont relativement différent)
En réalité belle capacité dynamique (raw 16bits), le M8 ce comportait déjà fort bien ... surtout sur les hautes lumières ... mais les couleurs, la graduation tonale et la modulation des lumières est fantastique ! Le bruit - Oups - grande question qui demande travail (niveau d'expo correct Vs sensibilité à connaitre) à première vue (si expo correct comme d'hab) disons agréable (pas d'amas) et au minimum 640 M8 = 1.600 M9. Usb deux mode PTP et HD ... ouvert donc pour d'autre possibilité (cf. remote camera) Pour finir très bonne nouvelle pour les optiques non codés .. vous pouvez les déclarer dans une liste des optiques Leica (outre le mode Auto bien sur !). Voilà .. voilà pour les premières impressions ! Suite au prochain épisode  pour optiques Vs fullframe Vs grand angle .......l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
| Dernière édition par Bokhe le mercredi 9 septembre 2009 - 22:45, édité 6 fois. | |
| yanidel |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
ghiom a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : c'est parce qu'il ne faut pas cliquer direct sur le lien,il faut faire un clic droit (avec ctrl), et choisir télécharger le fichier lié  décidément... !!!Avec moi, l'argentique a encore de beaux jours devant lui ! Pas mal celle-là, la matrix, je suis mort de rire  |
| ghiom |
|
 Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France |
yanidel a écrit : ghiom a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : c'est parce qu'il ne faut pas cliquer direct sur le lien,il faut faire un clic droit (avec ctrl), et choisir télécharger le fichier lié décidément... !!!Avec moi, l'argentique a encore de beaux jours devant lui ! Pas mal celle-là, la matrix, je suis mort de rire
(on change pas une équipe qui gagne !) Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
| Solal |
|
|
Messages : 58 Depuis le 12 fév 2005 Yvelines |
Je suis allé l'utiliser chez Photo Suffren. Pour moi, c'est une "délivrance".
Mes 2 M6 TTL dormaient dans leurs sacs (à part les réveils réguliers pour entretenir l'obturateur) avec 5 optiques encore toutes actuelles parmi les "tops". J'étais malheureux, et devait acheter des reflex (5D + séries L), trop lourd, Pentax K20D + plusieurs fixes "limited" pour me rappeler mes Leica M. Le M8 ne m'intéressait pas, le coeff de 1,6 fichait, à mon avis, tout en l'air. Le M9 que j'ai vu est pour moi LA solution que j'attendais depuis longtemps. Je vais revendre les M6, le K20D et me "contenter" maintenant du M9 + un ricoh GRD III pour tous les jours. J'ai fait pas mal de photos. Pas très facile, on ne peux pas le monopoliser. Mais je suis très très impressionné par la qualité de ce que j'ai rapporté. Avec le 21 asph, pas trace de vignetage. Avec le 135 apo, je suis soufflé d'être capable de lire, près d'un angle de la photo, une inscription sur la vitre d'une voiture, minuscule sur la photo globale ou de voir les défaut (la peinture n'est jamais lisse) avec un modelé impressionnant, est-ce dû aux 14 bits? En tout cas, c'est décidé, j'achète ... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
JulienM a écrit : Au risque de faire le difficile (peut etre la faute au D700) ce DNG de plus n'arrivera pas à me convaincre nan, c'est surtout la faute à tes yeux ! ou alors au fait que tu ne fais pas ou peu ou mal des tirages, des beaux quoi ! |
| frenchy |
|
 Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
EricBascoulDIDO a écrit : :D et hop, un DNG non compressé par ici ! http://summilux.net/~dng/dng/193/L1000009-1.DNG 160iso, map sur le mur en face, 35Lux Asph sans filtre IR, correction de -0,66IL sur le boîtier. y a pas un pb sur la gauche de la photo ? comme un effet vignettage..? |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
frenchy a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : y a pas un pb sur la gauche de la photo ?comme un effet vignettage..? Ah non. Ça c'est juste parce que la photo prise est un peu plus large que celle cadrée, du coup il y a le rebord gauche de la fenêtre qui est entré dans le cadre. [Ou alors c'est parce que Dido a voilé l'amorce de sa SD.]La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Dernière édition par Aniki le mercredi 9 septembre 2009 - 22:40, édité 1 fois. | |
| JulienM |
|
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : JulienM a écrit : Au risque de faire le difficile (peut etre la faute au D700) ce DNG de plus n'arrivera pas à me convaincre nan, c'est surtout la faute à tes yeux ! ou alors au fait que tu ne fais pas ou peu ou mal des tirages, des beaux quoi ! Qui sait … Conernant les tirages le numérique est surtout pour le boulot donc je les vois dans les journaux (donc rien a voir avec un réel tirage) et des magazines (et la je suis très content des fichiers de D700). N'ayant pas utilisé le M8 je n'ai pas ce passé pour comparer et m'extasier quant aux progrès apportés par rapport à ce M8. On ne peut clairement pas dire que les quelques photos du M9 sont un test, il faudrait que je puisse réellement bosser avec quelques jours, mais néanmoins je reste vraiment sur ma faim. Peut être trop d'attente … |
| lifes |
|
|
Messages : 30 Depuis le 22 juin 2009 MEUSE |
hhhouuuuu 10 pages de rien haouuuu |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
frenchy a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : :D et hop, un DNG non compressé par ici ! http://summilux.net/~dng/dng/193/L1000009-1.DNG 160iso, map sur le mur en face, 35Lux Asph sans filtre IR, correction de -0,66IL sur le boîtier. y a pas un pb sur la gauche de la photo ? comme un effet vignettage..? oui, c'est cela même, du vignettage rouge non circulaire  c'est à cause de l'absence de filtre IR ! mais nan, c'est le bord de la vitrine du magasin qui est rouge, étonnant non ? heu, du vignettage c'est tout sauf une barre rouge parallèle au bord de l'image. bon ben c'est parfait JulienM, nickel de la balle, tu es un grand pro, c'est cool que tu sois sur ce forum ! lifes a écrit : hhhouuuuu 10 pages de rien haouuuufaut s'acheter des yeux ! bon allez, assez joué, je vais couvrir les livres de ma fille, bises à ceux qui m'aiment |
| Dernière édition par Eric Bascoul le mercredi 9 septembre 2009 - 22:43, édité 1 fois. | |
| frenchy |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
justement ca me paraissait ... très étrange
me suis demandé si le capteur de ce M9 n'avais pas viré un peu d'un coté :s |
| nixon |
|
 Habitué Messages : 321Depuis le 1 sep 2009 Paris |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré sur celui-ci. Voir ce message envoyé par Gautier, hier à 15 heures tapantes ! ************************************************************** 
Leica M8+Noctilux 1:1/50 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités