pascal meheut, sur ce dernier point, je t'invite à me relire deux trois posts plus haut : ce changement de capteur défectueux par un capteur défectueux est certes gratuit mais ce n'est pas une solution acceptable...

Dernier point que j'ai omis de signaler : il est inacceptable également de devoir attendre son boitier pendant plus de 3 mois.

Ce qui m'étonne c'est que les Leicaistes américains , si friands de Class Action , n'en aient pas encore lancé une à l'encontre de Leica !!

Car avoir continué à commercialiser un boîtier ( je parle des ME et MM) sachant qu'il était atteint d'un vice caché serait probablement intenable devant un tribunal pour Leica , même avec les meilleurs avocats.

Vous tapez tous sur Leica, vous avez vos raisons qui sont légitimes. Le grand défaut de la marque est la communication, pourquoi ne nous disent ils pas ou en sont les négociation avec ON Semiconductor Truesense qui sont les responsables originels de ce désastre techno.

Savoir qu'une solution technique est soit à l'étude soit en test nous rassurerait sur l'avenir de nos M9 ME et MM, la marque Leica s'en porterait mieux en termes d'Image et de CA dans le futur.

Mais comme souvent dans ce type de situation on pense juridique et technique mais la communication reste au dernier rang.

La Direction de Leica devrait s'inspirer de la méthode Perrier et ses bulles de benzène.....

...and the technician assured me that there will be no charge in the future regardless of who owns the camera. Plus, they have found the issue and there will be permanent solution using different manufacturing/gluing process to block out moisture that corrodes the sensor.

Pourquoi ne pas avoir cette politique chez Leica ????

Selon un message du Leica forum (dans le fil sur un écrit de Sean Reid), un technicien de Leica-USA aurait répondu ceci à un possesseur de M9 réparé:



Moisture = humidité

Je suis passé hier devant la MDL et je suis entré avec l'idée de voir ce qui était proposé en matière de nettoyage de capteur.
En effet, mon M9P était revenu (très) sale avec un capteur neuf, du temps de Wetzlar, et mon Monochrom est revenu sale de Solms nouvelle mouture avec un capteur neuf.

J'ai été aimablement reçu bien que n'étant pas un client habituel. J'ai expliqué la situation et fait part de mon hésitation à nettoyer le capteur moi-même compte-tenu de "l'affaire des capteurs".
Jean-Marc Francoz m'a fait part de son agacement devant la situation et m'a dit ne pas douter de la parole de Leica, d'une façon générale, ni de valeur de la petite étiquette qui dit que le capteur était propre et susceptible de se re-salir.
Il ne peut imaginer qu'un technicien Leica puisse laisser partir un capteur sale et que c'est donc mon/mes objectif (s) qui avait (ent) le c... sale
Je lui ai confirmé que les capteurs étaient revenus très sales, trop sales pour avoir été contaminés dès leur retour.

Il m'a aussi vanté les mérites du M 240 qui tient compte de l'expérience du M8 et du M9.

L'info intéressante est que la MDL s'agrandit et qu'un comptoir spécial dédié à la réception des matériels est en place (travaux en cours).
Pour un nettoyage de capteur, compter 48 heures et c'est un acte gratuit (sans tiers payant généralisé).

On peut donc considérer qu'il y a du progrès

A suivre