Pas sûr : voir ce qu'en dit Emmanuel Bigler sur un forum voisin.

Mais on s'éloigne de l'objet de ce fil

5,3 microns de pas de grille nous donne une période de coupure optique de 10,6 micron soit une fréquence de coupure de 94,3 cycles / mm.
C'est honorable, mais mon Schneider Xenotar 2,8 de 80 de rolleiflex-bi passe 100 cy/mm les bons jours, et il fut conçu en 1952 ; donc je ne suis pas franchement impressionné

J'espère quand même que pour ce prix on peut directement shooter en 800x600 pixels et en .jpg pour poster sur les forums?

Je n'ai pas compris la démo de Bigler : Si son Xenotar passe 100 cycles/mm, le contraste doit être à peu près nul, non ?

Pas évident. Je ne sais pas pour les dos les plus récents mais sur les CCD ça ne produit que des raws.

Mais vu qu'ils ont rajouté wifi, écran tactile, etc. peut-être ont-ils aussi mis l'option jpg natif.
Du coup tu connectes ton smartphone en wifi, et zou direct sur instagram : de 50Mp à 1MP en un seul clic



Son argument est qu'un bon objectif même du temps argentique sait résoudre 100cy/mm (donc sans que le contraste soit nul à cette valeur justement), et que donc les capteurs 50MP sur cette surface ne dépassent pas les limites des bonnes optiques.
Mais finalement on le sait déjà si on a utilisé un dos CFV avec des optiques blad V : même un sonnar 250mm qui n'est pas le fleuron de la gamme passe très bien si on n'est pas à PO. Il va falloir monter encore en résolution pour atteindre les limites de ces optiques.

Bananas comme dirait WA