Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Blowupster a écrit : Merci pour toutes ces images.Ca donne déjà une bonne représentation de l'avantage du 9 sur le 8. Après il y a le post traitement selon les goûts et les couleurs. Exact, je dirais traitement pour le moins standard ![]() ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
hugues33 a écrit : Tu as déjà ton M9??Les crops sont impressionnants Ah la Place des Vosges : j'ai grandi là Tu dis traitement C1 et dans les exifs on voit Capture NX 2 ?? Nx c'est que pour les 'Batch' de mise en Définition 800x532, rien n'est fait dedans ![]() ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Connaissant tes focales M préférées, c'est un peu de la triche, mais comme je ne suis pas un spécialiste, ça rééquilibre...
L'ours en peluche ; grand angle, mais pas ton 21. 28 ? Sensibilité nominale du capteur, puisque tu as généralement des optiques rapides. Pour le jardin, même grand angulaire, mais sensibilité poussée au delà de 640... 800 ? pour fermer un poil (profondeur de champ). Vitesse ? 1/125 ? La statue, toujours le même caillou, sensibilité nominale du capteur +1 ; ouverture 5.6 / 8 ? La boutique, c'est le 21 ! Ouvert à donf 1/60 iso 160 Les arcades, toujours le 21, f5.6 / 8, vitesse de sécurité : 3*21 = 63 -> 1/60 La place, plus grande ouverture et vitesse bien plus élevée La dame au 75 ! joli bokeh : bien ouvert, mais pas à fond, f2.8 ? Les autres portraits sont aussi au 75 qui pique ! ... J'arrête, y'en a trop ; j'ai du taf qui m'attend ! une dernière, parce que je l'adore celle-ci ! ![]() ![]() ![]() La croix, on dirait mon 28, donc un 35 ! Sensibilité à la limite du 'sans bruit' : 640, mais vitesse trop faible pour éviter le flou de bouger (uniquement visible sur le crop) |
Invité |
|
|
Merci Bokhe!!!
& Merci Kodak! ![]() ![]() ![]() Pouvoir profiter pleinement des grands-angles, c'est chouette... |
Invité |
|
|
Un petit jpeg ou deux pour voir.... ![]() ![]() ![]() Merci d'avance. ![]() ![]() ![]() |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Il est vrai que les images de plus de 800 pixels c'est casse pieds, voir plus haut.
![]() Mais on sort ici du contexte habituel des post du forum, où, par politesse, présenter un cliché visible pleinement sur un écran de taille 'normale' est le comportement attendu. Dans le cas précis de ce post, il s'agit de montrer des crops à 100% dans une dimension suffisante pour situer ce détail dans l'image en taille réduite et appréhender la qualité de restitution : il n'est pas indispensable qu'ils soient visibles en entier sur l'écran ! Je dis ça, je dis rien... Cela n'est pas bien grave. ![]() P.S. Je crains que le soleil ne soit pas encore levé à 7:20, le 13/10... |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Paga, quand on mène le monde à la baguette comme toi on a pas de tune pour ce payer un 24 pouces ? ![]() ![]() *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Ahhhh, cela m'étonnait que tu n'aies pas plus grand que 24 pouces. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
@ PAGA : +1 ![]() Je me dis qu'avec un peu de pot, mon message va passer sur une nouvelle page ... ![]() ![]() ![]() Et du coup, je me fais le plaisir de poster une image à une dimension pour la regarder sans scroller sur ... mon iPhone ![]() ![]() Bon, plus sérieusement, j'ai commencé à chercher une info sur le m9, mais on a tellement de pages sur le forum qui parlent de la bête, je pose ma question ici : la batterie du m9 est-elle la même que celle du m8 ? Si quelqu'un peut me donner l'info, merci ! ![]() |
Dernière édition par Kolett le mercredi 23 septembre 2009 - 22:06, édité 1 fois. | |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Bougnat, la reponse est: OUI, meme batteries.
ps: Paga a le meme ecran que la fac de San Diego chez lui... genre 150 pouces, ca lui permet de voir entierement les images du S2 en 100% sans avoir a utiliser les barres de "scroll" ![]() |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
@ Geraud : merci ! ![]() C'est une good news ! J'irai bien faire un tour dans ton coin de planète un de ces jours ... sûrement avec femme et mômes, sûr que ça leur plairait ! Je vais passer boire un verre avec PAGA bientôt, mais pas le temps de "pousser" jusqu'à chez toi ![]() |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Bougnat a écrit : @ PAGA : +1 :wink: Je me dis qu'avec un peu de pot, mon message va passer sur une nouvelle page ... Bon, plus sérieusement, j'ai commencé à chercher une info sur le m9, mais on a tellement de pages sur le forum qui parlent de la bête, je pose ma question ici : la batterie du m9 est-elle la même que celle du m8 ? Si quelqu'un peut me donner l'info, merci ! :wink: Elle est la même quant aux dimensions physiques, pourrait avoir une meilleur capacité. Sous réserve. |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
![]() C'est du lourd au propre comme au figuré ! Attention photos sans intérêts mais très 'Vachardes' pour l'optique, contraste énorme avec zones noires (pour la coma) et certaines à travers les vitrines (pour le contraste) et des surfaces pas faciles (acier etc) ! ... le tout à pleine ouverture et souvent à distance mini (1M). Les résultats ont l'air superbes avec juste une coma résiduelle (visible en poussant le Gamma et à 100%, frange bleue comme sur l'ancien), avec un Bokeh qui n'a en rien perdu de sa superbe (Cf. ancien noctilux f1). Ne perdez pas de vue que se sont des crops à 100% sur du 18M de pixels donc très demandeurs (comparé aux 10Mpix du M8) et à la distance mini avec des éclairages vitrines à contre-jour ! En tout cas pour moi optique vraiment incroyable; vivement la dispo effective ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités