PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
alexg a écrit : Très très brulés ces rouges ou c'est mon écran ?Les couleurs issues des fleurs quelles soient rouges, oranges, jaunes, bleues...quand la lumière est forte, et ici cela c'est un peu pareil en contre jour, les couleurs se retrouvent en aplat. J'ai remarqué souvent cela que ce soit mes Canon S60 ou Lumix FZ30 ou Canon 5DII et encore mon Leica M240. Serait-ce propre à ces longueurs d'ondes de couleurs très profondes des pétales de fleurs ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
alexg a écrit : Très très brulés ces rouges ou c'est mon écran ?Cela dépend aussi beaucoup des capacités de l'écran à pouvoir restituer les différents tons et de son gamma. Ici les aplats ne sont que peu marqués dans des petites zones. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Sur mon écran c'est en effet très étonnant comme la photo a cette "3D" très importante, sauf dans le rouge. Aplat en effet. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
PeterR a écrit : Voici un test M240 + Summarit 75 sur le rouge des pétales de coquelicots en contre jour. Ici il y a un grosse récupération dans LR4 des rouges dans les zones les plus lumineuses des pétales, où initialement sur le fichier brut elles étaient quasi jaunes. Tout comme avec mon 5DII, le cmos à effectivement bien du mal à restituer correctement les rouges si peu ils sont en léger surexposition. Tandis que la base des pétales est bien ressorti d'un beau rouge dont je n'ai pas touché.Amusant, j'attends que les coquelicots sortent chez moi pour aller faire des "tests" Si il y a un rayon de soleil la semaine prochaine je pourrais faire ça. Bon sujet en tout cas ! |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
alexg a écrit : Sur mon écran c'est en effet très étonnant comme la photo a cette "3D" très importante, sauf dans le rouge. Aplat en effet.A propos d'effet 3D... Même matériel, M + Summarit 75 1.)Phyllostachys Auréocaulis Spectabilis 2.) Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
PeterR a écrit : alexg a écrit : Sur mon écran c'est en effet très étonnant comme la photo a cette "3D" très importante, sauf dans le rouge. Aplat en effet.A propos d'effet 3D... Même matériel, M + Summarit 75 1.)Phyllostachys Auréocaulis Spectabilis 2.) Ça fait un bon moment que je réfléchis a un 75, fut un temps, j'ai eu le voigtlander, qui n’était pas mauvais, mais il lui manquait un petit quelque chose. Tes images me donnent assez envie de craquer. A la vue de tes résultats, je n'imagine même pas ce que doit donner le Cron75 APO. Un peu de nature, ça fait du bien a la rétine |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Oui avec un 90 apo cron également cela doit être beau pour la 2ème photo de tronc et de mousse La couleur me convient bien Pierre pour la deuxième. Merci à toi de poster des photos dans ce fil. Henry |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Doc Henry a écrit : Oui avec un 90 apo cron également cela doit être beau pour la 2ème photo de tronc et de mousseLa couleur me convient bien Pierre pour la deuxième. Merci à toi de poster des photos dans ce fil. Henry Cette deuxième était un test du Summarit 75 pour essayer de reproduire au mieux l'effet 3D et l'ambiance de la forêt. Le ficier brut a une dominante assez jaune, je l'ai corrigée au mieux dans LR4. Par contre celle des bambous elle est quasi comme le fichier brut. J'aimerais bien un Cron 90AA ou un 75AA, j'hésite beaucoup entre les deux. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
PeterR a écrit : Cette deuxième était un test du Summarit 75 pour essayer de reproduire au mieux l'effet 3D et l'ambiance de la forêt. Le ficier brut a une dominante assez jaune, je l'ai corrigée au mieux dans LR4.Par contre celle des bambous elle est quasi comme le fichier brut. J'aimerais bien un Cron 90AA ou un 75AA, j'hésite beaucoup entre les deux. C'est très bien corrigé ! J'aime également beaucoup l'ambiance. Les deux doivent être fabuleux, ensuite il faut voir quelle focale te convient le mieux. Mais le choix est toujours difficile. |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
En fait on constate que ce 75mm summarit a un bokeh doux et plutôt plaisant : vraiment très propre, avec en prime un bon piqué. Cette gamme est sous estimée je trouve car sans parler de prix ce sont des objectifs un peu plus compacts et légers que les versions plus lumineuses. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
JCR28 a écrit : stilgarna a écrit : JCR28 a écrit : A noter dans le mode d'emploi :• La compression disponible pour le format DNG –– est sans perte, c.-à-d. qu'elle n'occasionne aucune perte de qualité –– comprend la révision des données image dans leur intégralité...... Et ça c est une bonne nouvelle, j'imagine que ça doit juste impacter la "rafale". Mais qui en a besoin de la "rafale". C'est un plus en matiere de place sur les cartes et disques durs on passe de 48 ou 50 Mo à 20, 22 stilgarna a écrit : Oui c est très bien, ça m'évitera de changer mes cartes de 8Go.Les utilisateurs de M (type 240) ont-ils tous activé la compression ? La notice indique en effet que la compression est sans perte mais aussi qu'elle "permet un enregistrement plus rapide" (sur la carte, le maestro doit par contre être plus sollicité). Inutile d'enregistrer des photos de 48 Mo si 20 à 30 Mo suffisent et offrent exactement la même qualité. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
gautier a écrit : Les utilisateurs de M (type 240) ont-ils tous activé la compression ? La notice indique en effet que la compression est sans perte mais aussi qu'elle "permet un enregistrement plus rapide" (sur la carte, le maestro doit par contre être plus sollicité). Inutile d'enregistrer des photos de 48 Mo si 20 à 30 Mo suffisent et offrent exactement la même qualité.Chez moi, c'est activé et c'est parfait. Je n'y ai vu aucun souci. Comme tu le liras ici : viewtopic.php?p=818582#p818582 J'ai un souci avec mon M, qui est aléatoire, je me demande si ça ne vient pas de la compression ou du type de carte. Ce weekend j'ai utilisé un carte SD totalement différente et je verras demain si je vois encore cette ligne sur mes shoots. Si je l'ai toujours, je ferais un test sans la compression. |
MaximeL |
|
Régulier Messages : 232Depuis le 25 sep 2011 Montpellier |
Pour ceux qui aiment bien les étui Mr Zhou, sa réponse quant à la dispo d'un étui pour le M240: "I still waiting for the M typ 240. I ordered on M typ 240, but the deal put me on the waiting list. May still need 3-4 month for getting the camera then start making case for it. Sorry for that. Regards, Zhou" Merci pour vos réponses pour les expositions longues. A+ |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
De bonnes nouvelles, en changeant de carte je n'ai plus vu de problèmes de lignes et j'ai toujours la compression d’activée. Voici quelques images prises ce weekend : M - Super-Elmar 18 - 4000Iso - f3.8 - 1/125s M - Super-Elmar 18 - 1000Iso - f3.8 - 1/125s M - Super-Elmar 18 - 5000Iso - f4 - 1/125s M - Super-Elmar 18 - 200Iso - f3.8 - 1/350s M - Lux 35 ASPH - 320ISO - f2.8 - 1/125s Je n'ai pas encore de viseur pour le 18mm, donc j'ai cadré un peu au hasard. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
stilgarna a écrit : Je n'ai pas encore de viseur pour le 18mm, donc j'ai cadré un peu au hasard.Pourquoi ne pas utiliser le LiveView ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités