Leica M - Annonce Photokina 2012
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes  |
Geraud a écrit : Bonjour, sur les grands angles on note toujours ce genre de chose, quel que soit le capteurSurtout avec les grands angles lumineux mais par exemple avec l'excellent Zeiss Biogon 35mm f2.8 la distorsion est quasi absente !  Geraud a écrit : ...En argentique tu aurais obtenu la distorsion, mais on y fait moins attention "par habitude".Tu voudrais dire qu'avec une photo numérique on pinaille plus qu'avec une photo argentique ?  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4488Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Jagbruno a écrit : FAE59 a écrit : hugues33 a écrit : Oui, ainsi que Capture One 6Mais, pour autant ces logiciels n'ont pas encore de profil pour le M LR4.5 qui va bientôt arriver aura un profil pour le M et ça va bien améliorer les choses. Merci pour la réponse, excellente information pour moi... LR 4.4, déjà dispo a un excellent profil pour le M, mais ses fichiers sont déjà lisibles par les versions précédentes en utilisant le profil 'embedded' (inclus) dans les DNG. Bonjour, D'une maniere generale (quelque soit l'APN) dans Lightroom ou CR, quel option choisissez vous ? CR 4,4, adobe standard ou caméra standard ? Merci Vincent Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Jagbruno |
|
 Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
Tiberius a écrit : Jagbruno a écrit : LR 4.4, déjà dispo a un excellent profil pour le M, mais ses fichiers sont déjà lisibles par les versions précédentes en utilisant le profil 'embedded' (inclus) dans les DNG.Bonjour, D'une maniere generale (quelque soit l'APN) dans Lightroom ou CR, quel option choisissez vous ? CR 4,4, adobe standard ou caméra standard ? Merci Vincent Les profils Adobe standard sont en général excellents et optimisés pour le logiciel en question et le moteur de conversion. Donc si vous avez une version à jour, je dirais Adobe Standard (LR 4.4 fonctionne parfaitement avec le M (type 240): mieux que le profil caméra standard), mais il peut y avoir des exceptions... Sophisme du second degré.  |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4488Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Merci !
Me concernant c'est pour un M8, mais je pense que c'est la même logique... Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
Tiberius a écrit : Merci ! Me concernant c'est pour un M8, mais je pense que c'est la même logique... Le mieux c'est de tester avec un fichier 'délicat', par exemple: tomates, poivrons jaunes, orange et rouge sur un étal de marché...c'est un test douloureux pour de nombreux APN... Sophisme du second degré. |
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Bon, ben l'essayer, c'est l'adopter
 
 M9  1,4/35 Asph FLE |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
Ben tiens !
Sophisme du second degré. |
| JulienM |
|
 Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Je vais attendre d'avoir terminé de payer mon M9 avant de penser à passer au M, mais je serais intéressé par ton avis sur le boitier une fois que tu l'auras bien pris en main Olivier et toi aussi d'ailleurs Bruno (surpris de te retrouver ici).  |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
JulienM a écrit : Je vais attendre d'avoir terminé de payer mon M9 avant de penser à passer au M, mais je serais intéressé par ton avis sur le boitier une fois que tu l'auras bien pris en main Olivier et toi aussi d'ailleurs Bruno (surpris de te retrouver ici). Rien que pour rire, j'ai testé 5 téléobjectifs sur le M (type 240) (tout ce que j'ai pu trouver et emprunter jusqu'à présent)...R90 2,8 , R135 135 2,8, R180 4, M90 2,8 et M 135 4. And the winner (by KO!) is: Alors, à votre avis, le classement?  Sophisme du second degré. |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
J'ai oublié de tester quelque chose sur le M240 lors de mon essai :
En mode manuel (sélection d'une vitesse sur le barillet) est ce que le mode iso auto est actif? Sur M9 et MM, il l'est. Il semble que non sur le M240. Pour répondre à jagbruno : je dirais le M 135/4 Édit : j'ai mal lu, j'aurais choisi 3.4/135 mais il ne fait pas partie du lot Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Dernière édition par hugues33 le mercredi 6 mars 2013 - 17:14, édité 1 fois. | |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
hugues33 a écrit : J'ai oublié de tester quelque chose sur le M240 lors de mon essai :En mode manuel (sélection d'une vitesse sur le barillet) est ce que le mode iso auto est actif? Sur M9 et MM, il l'est. Il semble que non sur le M240. Pour répondre à jagbruno : je dirais le M 135/4 Pour le mode auto ISO en 'manuel' en effet, il n'a pas l'air d'être actif (à première vue) mais je vais vérifier s'il n'y a pas une astuce planquée quelque part... Et pour les optiques... R 180 4 bof (piqué correct sans plus, beaucoup de diffusion) R135 2,8 bof (très mou, pas de contraste, énormément de diffusion) R 90 2,8 relativement piqué mais moins bon contraste que le M 90 2,8 M90 2,8 meilleur contraste que le R et même piqué M135 4, Piqué, contraste, couleurs... à tomber...top, net au pixel près...après vérification mon exemplaire date de ...1966!!!  Sophisme du second degré. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6138Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Jagbruno a écrit : Alors, à votre avis, le classement? M135mm M 90 R 90/2.8 R 180 4 R 135 |
| Jagbruno |
|
|
Depuis le 11 fév 2013 Bruxelles |
Blowupster a écrit : Jagbruno a écrit : Alors, à votre avis, le classement? M135mm M 90 R 90/2.8 R 180 4 R 135 Pile poil!! Sophisme du second degré. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6138Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Jagbruno a écrit : Pile poil!! Fastoche ! A essayer aussi: L'Elmar 135mm de 1960 à 1965 . |
| Benjamin Didier |
|
|
Messages : 64 Depuis le 8 déc 2012 Paris |
hugues33 a écrit : J'ai oublié de tester quelque chose sur le M240 lors de mon essai :En mode manuel (sélection d'une vitesse sur le barillet) est ce que le mode iso auto est actif? Sur M9 et MM, il l'est. Il semble que non sur le M240. Non malheureusement il ne l'est pas sur le 240, c'est justement ce que j'ai testé hier lors de ma prise en main. C'est d'ailleurs le seul "reproche" (pas grave non plus) que je peux faire concernant cette première "mise en bouche" avec ce boitier, j'espère juste qu'un nouveau firmware débloquera cette possibilité. Pour le reste j'ai été vraiment séduit sachant que je viens du MP (j'avais déjà essayé rapidement des M8/M9 et MM) au niveau du bruit de déclenchement et de la précision et de la clarté des cadres ; par ailleurs, j'ai trouvé hyper malin avec l'EVF le fait de pouvoir activer automatiquement la loupe et le peaking (d'ailleurs bien selectif comme il faut notamment avec mon 28 Cron) et se désactiver automatiquement une fois le point calé. J'ai hâte de recevoir mon exemplaire et de creuser tout ça. Sinon au Leica Store de Paris ou je l'ai essayé, il y avait un 50 Cron Apo Asph (qui me fait un peu rêver je dois dire), je n'avais jamais rencontré une bague de MAP aussi dure pire qu'un Zeiss neuf étonnant que cette optique ait pu passer le contrôle technique, sans doute un exemplaire de démo. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités