Alesc |
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Si je ne compte pas le forum Summilux, je ne connais personnellement aucun photographe aguerri au numérique qui rêve d'un boitier sans écran... ![]() |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Alesc a écrit : Si je ne compte pas le forum Summilux, je ne connais personnellement aucun photographe aguerri au numérique qui rêve d'un boitier sans écran... ![]() Oui, mais justement, ils n'utilisent pas de Leica ![]() Et les fonctions des DSLR sont tellement nombreuses que l'écran est justifié pour se balader dans le menu. Sans compter l'arrivée de la vidéo, où le miroir doit être relevé, et qui impose donc le "live-view". Le D-800E comporte déjà 39 boutons (je les ai comptés), couronnes et molettes, qui ne suffisent pas à contrôler toutes les fonctions sans un menu! |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui, il existe au moins un autre très grand forum de photographie…
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Il existe aussi des utilisateurs de reflex numériques qui n'utilisent pas tous les boutons divers, une fois réglé définitivement les préférences ; pour moi : raw, AF désactivé, exposition manuelle, et je ne touche plus à rien depuis des années. Et des utilisateurs de matériel numérique non adeptes de pléthore de fonctions qui utilisent l'écran arrière : j'utilise régulièrement l'écran arrière, parce que je travaille avec cet appareil, et que j'ai besoin de vérifier que mon cadrage correspond bien exactement à mes besoins (photos d'architecture, montages panoramiques, reprographie, documents divers), ainsi que, parfois, mon exposition (histogramme). |
Ledok |
|
Habitué Messages : 622Depuis le 22 fév 2010 Bretagne |
Vu la définition de l'écran actuel on peut considérer qu'il n'y en a pas, non ? ![]() C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que tu conjugues le verbe photographier. |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Le bon leicaïste fait des photos floues et granuleuses. L'écran ne fait que révéler le talent du photographe. |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Coignet a écrit : Oui, il existe au moins un autre très grand forum de photographie…![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Il existe aussi des utilisateurs de reflex numériques qui n'utilisent pas tous les boutons divers, une fois réglé définitivement les préférences ; pour moi : raw, AF désactivé, exposition manuelle, et je ne touche plus à rien depuis des années. Et des utilisateurs de matériel numérique non adeptes de pléthore de fonctions qui utilisent l'écran arrière : j'utilise régulièrement l'écran arrière, parce que je travaille avec cet appareil, et que j'ai besoin de vérifier que mon cadrage correspond bien exactement à mes besoins (photos d'architecture, montages panoramiques, reprographie, documents divers), ainsi que, parfois, mon exposition (histogramme). On est tout à fait d'acord ![]() Mais on est tous d'accord pour dire que cet écran n'est jamais suffisant pour contrôler la parfaite netteté ou la température de couleur. Même sur les DSLR les plus sophistiqués et récents… |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2642Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Oui, dit comme tu le dis, çà change tout.
C'est une manière de l'exprimer mais au moins on comprend et je pense que tu as raison. En fait, un écran arrière peut être un tue-l'amour. Amicalement. |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Tu n'es pas le seul à avoir proposé la suppression de l'écran sur le M numérique, Paga ![]() En tout cas, bien dit! |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Bon. Ce débat n'a aucun intérêt, donc je me dois d'y participer!
C'est facile pour un "street-photographer" de dire que l'écran arrière ne sert à rien. Pour des photos tres spontanées, il n'y a pas vraiment d'urgence à vérifier la prise de vue. D'ailleurs même si on vérifie et que ce n'est pas bon, on ne va pas recréer l'instant pour refaire la photo ![]() Mais pour d'autres photographes qui ont des contraintes bien précises (par exemple l'ami aeg183 qui doit harmoniser chaque nouveau "rapt" avec une série existante) l'écran peut s'avérer plustot pratique! Une autre solution, c'est de rester dans sa zone de confort, de ne faire que ce qu'on sait bien faire pour se passer de contrôle sur l'ecran, ce qui, selon le niveau de chaque photographe, peut être vraiment triste ![]() En résumé, moi non plus quand je fais de la "street" je ne me sert jamais de l'écran. Mais pour presque tout le reste, je m'en sert! ![]() Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
lenicolas a écrit : Bon. Ce débat n'a aucun intérêt, donc je me dois d'y participer!En résumé, moi non plus quand je fais de la "street" je ne me sert jamais de l'écran. Mais pour presque tout le reste, je m'en sert! ![]() On parle juste machines! ![]() Il faut quand même admettre, et tu le fais, qu'un Leica, c'est un peu particulier, c'est plutôt destiné aux instantanés genre "street photography", etc. Pour les autres numériques, soit on n'a pas de viseur, donc on utilise l'écran ![]() Soit on a un viseur, et ce n'est pas forcément nécessaire, sauf pour la gestion du menu, soit on se sert de l'écran comme on se servait des polaroids pour des applications pro, contrôle du cadre, de l'exposition, présentation au client, etc. Là, bien sûr, on est bien d'accord que l'écran est utile. Mais si on veut des contrôles précis, il n'est pas vraiment fiable, il faut alors envisager les solutions type "studio" avec grand moniteur étalonné branché sur l'appareil. Mais c'est encore autre chose. Bref, ce dos Pola incorporé sert dans certaines configurations, mais en général, dans ces cas-là, ce n'est pas un Leica qu'on utilise (ou alors très rarement). |
Alesc |
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
paga a écrit : C'est seulement sur un M que je propose d'essayer de se passer d’écran, pour atteindre l'ultime-minimalisme (confort d'usage, simplification de la production, moins de pannes et donc moins de soucis)... tandis que sur les DSLRs et autres vous faites comme vous voulez les copains! L’idée n'est pas de "faire comme" les anciens, il est de conserver le plaisir de prendre la photo sans constamment se soucier de ce fichu écran, sans être tenté de voir quelque chose ni de trier ses photos sur un truc pas prévu pour ça, de se paumer dans des menus et des sous-menus. C'est tout a fait réalisable sur un numérique, et pas si con que ça, voir le lien que j'ai donné ci-dessus. Reconnaissez que parfois cet écran peut faire le même effet que si on se filmait en train de faire l'amour et puis régulièrement qu'on tente de regarder ce film, en cours de route, avant d'avoir terminé le gros câlin. Bon rassurez vous, en general je ne me filme pas, notamment dans ces conditions, mais vous captez l’idée, la hein?! ![]() ![]() Même si je ne pourrais me passer de l'écran pour au moins le contrôle de l'exposition, j'avais mis ces lignes dans mon compte-rendu M6 vs MM, et je pense que ça rejoint un peu ce que tu dis... alesc a écrit : - L'approche est vraiment différente : avec l'argentique, je cale mon exposition et après j'oublie les paramètres et je rentre dans la séance. Avec le numérique, je contrôlais systématiquement l'image derrière, je corrigeais l'expo, je recommençais... Ça a été plus dur pour moi de me consacrer à la rencontre avec le M Monochrom. Peut-être parce que j'étais moins habitué à ce boitier... Mais aussi et surtout parce qu'on a l'image tout de suite, du coup on pense tout le temps au résultat, et on est moins dans l'instant... Ceci est très subjectif bien entendu, mais c'est ce qui m'a le plus gêné rétrospectivement avec le numérique. |
photogeek |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
J'ai eu la chance de pouvoir manipuler ce Monochrom quelques instant à l'extérieur.
Les résultats sont visibles ici: http://www.flickr.com/photos/powergeek2 ... 156623347/ Je précise que les photos ont été retouchées dans LR4.1 ![]() "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
Dernière édition par photogeek le jeudi 7 juin 2012 - 16:01, édité 1 fois. | |
A850 |
|
Habitué Messages : 591Depuis le 6 mars 2012 Jonchery sur vesle |
tu as fait des retouches du NB ?
bon ben du coup comme tu viens d'éditer pour répondre à ma question, j'ai ma réponse ![]() Je n'ai besoin de personne en Leica Reporter Je n'reconnais plus personne En Leica Reporter |
Dernière édition par A850 le jeudi 7 juin 2012 - 16:02, édité 1 fois. | |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
bah mon écran doit être tout pourri. parce que les images du MM sont toutes grisouilles. m'en vais changer de machine moi, parce que toutes les images sorties du MM sont grisouilles. alors comme elles sont sûrement bonnes, c'est ma machine qui merde, non ? |
photogeek |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Cherche pas la couleur, il n'y en a pas ![]() "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités