Leica M10-R (rumeurs)
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons  |
JFK a écrit : Touyout a écrit : ... avec un capteur couleur de 40 mpix qui semble extrêmement bon en haut iso, avec préservation des couleurs et des couleurs très "punchy" de 100 à 6400 iso... ... De chouettes photos en perspective pendant les vacances! Avant d'émettre ce jugement, ne conviendrait-il pas d'attendre les éventuelles (vraies) photos, et surtout les vôtres ? Avant d’avoir des avis péremptoires, ne conviendrait-il pas de savoir si je n’ai pas pu déjà en juger? Que quelques closes de confidentialité m’empêcherais d’en dire plus? Dès lors on entre dans la confiance, me croire ou pas... et là effectivement chacun se fiera ou pas... Je suppose qu’on peut compter sur vous pour nous éclairer sur le sujet aussi. Je vous sent fébrile et très intéressé par ce M10R. nul doute que ce M10R sera vôtre et que vous serez sûrement une source intarissable d’informations pour les gens intéressés par ce boîtier.  je me réjouis déjà de vous lire Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Pas 47mpix ? J'imagine que des testeurs officiels sont déjà dans les rues pour proposer des portefolios le 16 juillet. |
"+1" de la part de : cyb85 |
|
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Blowupster a écrit : Pas 47mpix ? J'imagine que des testeurs officiels sont déjà dans les rues pour proposer des portefolios le 16 juillet.non, c’est le capteur du Monochrom M10 mais en couleur. c’est sympa, je trouve et donnera une véritable différence entre les appareils de la marque. j’espère pouvoir comparer rapidement entre le sl2 et le M10R Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
L’intérêt par rapport à un M10 semble tout de même très marginal, si la seule différence est de passer de 24 à 40Mp L’appareil possède-t-il d’autres avantages ? |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Paul a écrit : L’intérêt par rapport à un M10 semble tout de même très marginal, si la seule différence est de passer de 24 à 40MpL’appareil possède-t-il d’autres avantages ? La montée iso, est sensiblement améliorée en gardant des couleurs vraiment très belles Et dès le départ un rendu des couleurs très « pep’s » . Maintenant, soyons honnète, c’est un M10... dans sa conception, dans sa forme .. et Leica l’assume et le M10 va rester au catalogue... Ici on est sur un M10 avec le principal changement c’est le Capteur. Sony avait sa gamme A7 avec son A7S, son A7 et son A7r Leica a son M10M, M10P, M10D et maintenant son M10R... Il faut avouer qu’avec le M10 leica a sorti un boitier tellement abouti, qu’il va etre difficile de faie plus fin, plus compact et mieux en terme d’ergonomie... Donc... pour certains, plus de résolution et un capteur avec une montée iso, c’est parfois suffisant comme argument. Le Q2 a trouvé sa clientèle, un M10R l’aura aussi... partir à l’aventure avec son 35 et parfois pouvoir croper pour isoler un sujet jusqu’au 75mm sans « perte » ça peut s’avérer utile... (j’ai dit PARFOIS)  L’avantage du choix et de la diversité, c’est le choix ... Chacun peut y trouver son compte: monochom, couleur, avec ou sans écran, haute « résolution » ... à chacun son M10.... Et si on ne sait pas choisir, alors, ben, il faut tout prendre Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
M10 et variantes ... j'ose deviner que tout ce qui suivra restera M10x * : ... prochain M10S, suivra M10T, M10U, M10W (pour ne pas confondre avec le U/V  ), M10X, Y, Z ensuite on recommence avec M10A, etc.Ce sera bon pour quelques décennies .*élucubrations de ce vendredi |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6886Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Touyout a écrit : Le Q2 a trouvé sa clientèle, un M10R l’aura aussi... partir à l’aventure avec son 35 et parfois pouvoir croper pour isoler un sujet jusqu’au 75mm sans « perte » ça peut s’avérer utile... (j’ai dit PARFOIS) Et pourquoi ne pas simplement prendre un 75mm plutôt que de recadrer... "Si la photo n'est pas bonne c'est que vous n'êtes pas assez près" Robert Capa Touyout a écrit : Et si on ne sait pas choisir, alors, ben, il faut tout prendre Tiens c'est pas bête ça !  Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Skogkatt59 a écrit : Touyout a écrit : Le Q2 a trouvé sa clientèle, un M10R l’aura aussi... partir à l’aventure avec son 35 et parfois pouvoir croper pour isoler un sujet jusqu’au 75mm sans « perte » ça peut s’avérer utile... (j’ai dit PARFOIS) Et pourquoi ne pas simplement prendre un 75mm plutôt que de recadrer... "Si la photo n'est pas bonne c'est que vous n'êtes pas assez près" Robert Capa Salut à toi Skogkatt59, J'ai eu à plusieurs reprises comme beaucoup je pense, des limites physique à mon envie de me reprocher de mon sujet.. (une barrière, le vide, un cordon de sécurité, une foule, un objet en hauteur), ou encore pas vraiment le temps de changer d'objectif (passer d'un 50 à un 90 par exemple. ) Et là, Capa ou pas Capa, voler, passer à travers la foule ou encore changer un objectif en 2 secondes n'est pas encore possible. C'est là pour moi l'aventage d'une résolution plus importante. Et dans ces cas, le crop peut vraiment être utile... Qui peut le plus peut le moins. Le reste des citations, c'est comme pour la morale, c'est toujours celles des autres et qui sont là pour servir ce dont on a envie. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| daf |
|
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
JFK a écrit : Oulah, réviser ses bases de l’optique, voire de la géométrie...Un 35 recadré donne du 75 ??? Ben voyons...  Quelle arogance ! Bien sûr que l'on peut recadrer une photo prise au 35mm pour faire comme si elle avait été prise au 75mm .. Vraiment aucun soucis... ((((: Oulah, réviser ses bases de l’optique, voire de la géométrie... )) |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
daf a écrit : JFK a écrit : Oulah, réviser ses bases de l’optique, voire de la géométrie...Un 35 recadré donne du 75 ??? Ben voyons... Quelle arogance ! Bien sûr que l'on peut recadrer une photo prise au 35mm pour faire comme si elle avait été prise au 75mm .. Vraiment aucun soucis... ((((: Oulah, réviser ses bases de l’optique, voire de la géométrie... ))  Bonne soirée à tous...  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
daf a écrit : JFK a écrit : Oulah, réviser ses bases de l’optique, voire de la géométrie...Un 35 recadré donne du 75 ??? Ben voyons... Quelle arogance ! Bien sûr que l'on peut recadrer une photo prise au 35mm pour faire comme si elle avait été prise au 75mm .. Vraiment aucun soucis... ((((: Oulah, réviser ses bases de l’optique, voire de la géométrie... ))je suis très exigeant quant à l'orthographe ... Arrogant , non , je ne lui suis point . par contre , je viens de prendre mon géranium en photo au 35mm et en recadrant , je viens de découvrir que les pucerons attaquent !!! je vais prendre mon 75mm pour aller plus en profondeur !!! |
| Skogkatt59 |
|
|
Membre des Amis Messages : 6886Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Touyout a écrit : Skogkatt59 a écrit : Touyout a écrit : Le Q2 a trouvé sa clientèle, un M10R l’aura aussi... partir à l’aventure avec son 35 et parfois pouvoir croper pour isoler un sujet jusqu’au 75mm sans « perte » ça peut s’avérer utile... (j’ai dit PARFOIS) Et pourquoi ne pas simplement prendre un 75mm plutôt que de recadrer... "Si la photo n'est pas bonne c'est que vous n'êtes pas assez près" Robert Capa Salut à toi Skogkatt59, J'ai eu à plusieurs reprises comme beaucoup je pense, des limites physique à mon envie de me reprocher de mon sujet.. (une barrière, le vide, un cordon de sécurité, une foule, un objet en hauteur), ou encore pas vraiment le temps de changer d'objectif (passer d'un 50 à un 90 par exemple. ) Et là, Capa ou pas Capa, voler, passer à travers la foule ou encore changer un objectif en 2 secondes n'est pas encore possible. C'est là pour moi l'aventage d'une résolution plus importante. Et dans ces cas, le crop peut vraiment être utile... Qui peut le plus peut le moins. Tu as raison, Capa ou d'autres comme Henri Cartier-Bresson (et d'autres encore) ne volaient pas, par contre ils savaient sentir le moment où il allait se passait quelque chose et se positionner de manière à prendre LA photographie. Je pense qu'ils n'hésitaient à fendre la foule pour cela... Et même à changer d'objectif si la situation le nécessitait. J'ai la chance d'avoir rencontré un photographe connu et reconnu qui ne photographie qu'avec un vieux Nikkormat et un 50... Touyout a écrit : Le reste des citations, c'est comme pour la morale, c'est toujours celles des autres et qui sont là pour servir ce dont on a envie. Par contre là, je te trouve un tantinet agressif pour ne pas dire méprisant... Alors ma réponse sera celle-ci mon cher Touyout. "N'ajoute pas la méchanceté à la co....ie, ça va te faire plus lourd à porter". Naturellement, tout ceci sans haine ni méchanceté. Je te souhaite une bonne soirée et beaucoup de plaisir avec ton futur M10-R (et je suis sérieux)Une petite photo prise au MM et au 28, pas de recadrage mais en étant au plus près.  Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
"+1" de la part de : ADG |
|
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
quelque chose qui m'échappe :la photo que je vois avec la tête d'un passant et des feux rouges suspendus à la new-yorkaise , ne serait pas recadrée ? Et l'effet vignettage a t-il été ajouté ou le parasoleil n'était pas le bon ? En fait , on s'en fiche puisqu'il s'agit d'une image que nous regardons et qui est supposée nous suggérer des émotions ou peut- être rien . fermez le ban!  |
| Skogkatt59 |
|
|
Membre des Amis Messages : 6886Depuis le 11 oct 2009 Lille |
charmseven a écrit : quelque chose qui m'échappe :la photo que je vois avec la tête d'un passant et des feux rouges suspendus à la new-yorkaise , ne serait pas recadrée ? Et l'effet vignettage a t-il été ajouté ou le parasoleil n'était pas le bon ?En fait , on s'en fiche puisqu'il s'agit d'une image que nous regardons et qui est supposée nous suggérer des émotions ou peut- être rien . fermez le ban! Tu y vois ce que tu veux y voir... Le pare-soleil est celui d'origine du 28 (Elmarit). Le vignetage vient du PT.Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
PT ça veut dire ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités