10 ans du M numérique
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune  |
Slender a écrit : Pas d'occultation du viseur pendant la prise de vue, c'est le PLUS du M. Pourquoi bloquer ca avec une visée électronique ?Quand au soit disant avantage de voir plus large que le cadre , il n'y en a aucun , on s'en fout complètement , et Leica va pas parier sur un avenir de retraités amateurs |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je pense qu''il ne faut pas confondre la fonction et l'outil qui nous sert à l'obtenir. Le M c'est un viseur clair,(un carreau de verre avec un cadre), une monture spécifique, une mise au point manuel, une commandes mécaniques de vitesse, une construction SUPERLATIVE. On peut donc ameliorer pas mal de truc.... Mais Leica à toujours fait le choix de la simplicité, voir du low Tech ( les LED rouges du viseur font sourire)... Ce côté simpliste devient même un argument de vente, qui fait raisonner chez une certaine clientèle amateur, un plaisir intellectuel de l'outil dépouillé ( mon MD en est la preuve)... Le M est un symbole pour Leica, il a maintenant une fonction de communication. J'ai souvent imaginé Leica sortir un N , simple et moderne, sans aucune attache fétichiste, en monture M. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Roquebrune a écrit : Parce que le viseur du M (sorti du 35 et 50mm) est certainement le plus pourri qui existe dans le monde de la photo et que rien ne dépasse même déjà aujourd'hui la visée électroniqueQuand au soit disant avantage de voir plus large que le cadre , il n'y en a aucun , on s'en fout complètement , et Leica va pas parier sur un avenir de retraités amateurs Ah ?... Bizarre et catégorique ! En tous les cas, cela ne correspond pas à mon expérience récente. Après avoir eu un Sony Alpha 7 (donc EVF), je suis passé au Leica Q (donc EVF). J'étais satisfait de la visée électronique et avais oublié ce que pouvait être un viseur optique. Récemment, j'ai acquis un M9 (un peu histoire de voir... J'avais même prévu le revendre si je ne me faisais pas au télémètre). Durant un mois, je me suis obligé à ne shooter qu'au M9 pour m'habituer au télémètre, le Q est donc resté au placard. Or, il se trouve que je viens de reprendre le Q en main et surtout le viseur à l'oeil : quel choc ! Une sensation désagréable de netteté insuffisante, de manque de clarté, d'étroitesse a accompagné cette reprise en main (à l'oeil devrais-je dire). Alors, comme le dit Slender, l'offre Leica est suffisamment étendue pour trouver son compte... Donc, pourquoi vouloir imposer un EVF sur un M destiné à ceux qui raffolent de ce viseur large, clair ? Prenez-vous un Q, un SL ou que sais-je encore ! |
| penher |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
Alors, comme le dit Slender, l'offre Leica est suffisamment étendue pour trouver son compte... Donc, pourquoi vouloir imposer un EVF sur un M destiné à ceux qui raffolent de ce viseur large, clair ? Prenez-vous un Q, un SL ou que sais-je encore ![/quote] +1 Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Il y aurait donc d'un côté les torchons (les retraités amateurs, qui décidément ne comprennent rien) et de l'autre les serviettes (ceux qui gagnent leur vie en faisant des photos et qui détiennent la vérité). Rappelons que s'il n'y avait pas les fameux "retraités amateurs" pour financer Leica, la marque n'existerait pas. Les pro devraient donc dire merci à ces ignares incompétents qui M le M et ont permis à la marque de développer les optiques que l'on sait. D'autant que nombre d'amateurs sont bien meilleurs photographes que les "pros"... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Marc14 a écrit : D'autant que nombre d'amateurs sont bien meilleurs photographes que les "pros"...Pas de comparaison possible Le PRO a une commande , un budget , un délai et les consignes d'un directeur artistique. Il faut faire avec tous les éléments L'amateur est un électron libre JP |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3508Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Marc14 a écrit : Il y aurait donc d'un côté les torchons (les retraités amateurs, qui décidément ne comprennent rien) et de l'autre les serviettes (ceux qui gagnent leur vie en faisant des photos et qui détiennent la vérité).Rappelons que s'il n'y avait pas les fameux "retraités amateurs" pour financer Leica, la marque n'existerait pas. Les pro devraient donc dire merci à ces ignares incompétents qui M le M et ont permis à la marque de développer les optiques que l'on sait. D'autant que nombre d'amateurs sont bien meilleurs photographes que les "pros"... A ceci près que les optiques Leica ont connu leur essor qualitatif du temps où une très grande proportion de pros utilisait les boitiers M...... |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
tenmangu81 a écrit : Marc14 a écrit : Il y aurait donc d'un côté les torchons (les retraités amateurs, qui décidément ne comprennent rien) et de l'autre les serviettes (ceux qui gagnent leur vie en faisant des photos et qui détiennent la vérité).Rappelons que s'il n'y avait pas les fameux "retraités amateurs" pour financer Leica, la marque n'existerait pas. Les pro devraient donc dire merci à ces ignares incompétents qui M le M et ont permis à la marque de développer les optiques que l'on sait. D'autant que nombre d'amateurs sont bien meilleurs photographes que les "pros"... A ceci près que les optiques Leica ont connu leur essor qualitatif du temps où une très grande proportion de pros utilisait les boitiers M...... Ce que je crois (sans avoir pu le vérifier il est vrai) c'est que les pro ont joué le rôle de vitrine pour les amateurs, comme les sponsors actuels pour les marques de sport, les montres ou les sacs parfums : le N°5 doit son succès planétaire non démenti à son irremplaçable ambassadrice Marilyn. HCB et Cappa ont fait beaucoup pour promouvoir l'image de Leica à des générations d'amateurs. Du reste la marque a capitalisé là-dessus à l'occasion de ses 100 ans. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Marc14 a écrit : D'autant que nombre d'amateurs sont bien meilleurs photographes que les "pros"...Marc14 a écrit : Il y aurait donc d'un côté les torchons (les retraités amateurs, qui décidément ne comprennent rien) et de l'autre les serviettes (ceux qui gagnent leur vie en faisant des photos et qui détiennent la vérité)et j'ai juste dis que ce boitier devait et de toute façon allait évoluer, Leica gardera une gamme avec télémètre optique, un MM avec télémètre et sans écran arrière pour les puristes de je ne sais pas trop quoi citation : Les pro devraient donc dire merci à ces ignares incompétents |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3508Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Marc14 a écrit : tenmangu81 a écrit : Marc14 a écrit : Il y aurait donc d'un côté les torchons (les retraités amateurs, qui décidément ne comprennent rien) et de l'autre les serviettes (ceux qui gagnent leur vie en faisant des photos et qui détiennent la vérité).Rappelons que s'il n'y avait pas les fameux "retraités amateurs" pour financer Leica, la marque n'existerait pas. Les pro devraient donc dire merci à ces ignares incompétents qui M le M et ont permis à la marque de développer les optiques que l'on sait. D'autant que nombre d'amateurs sont bien meilleurs photographes que les "pros"... A ceci près que les optiques Leica ont connu leur essor qualitatif du temps où une très grande proportion de pros utilisait les boitiers M...... HCB et Cappa ont fait beaucoup pour promouvoir l'image de Leica à des générations d'amateurs. Oui, parce que c'était leur outil de travail, et que ce qu'ils produisaient était de qualité. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Roquebrune a écrit : (...) et Leica va pas parier sur un avenir de retraités amateursRoquebrune a écrit : (...) pour les puristes de je ne sais pas trop quoiCe serait pas mal si tu faisais preuve d'un minimum de respect envers tes contradicteurs... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| penher |
|
|
Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
fabrice deutscher a écrit : Ce serait pas mal si tu faisais preuve d'un minimum de respect envers tes contradicteurs...+ 1 Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
| Gulux |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 3 juin 2016 Luxembourg |
En me baladant sur Internet pour trouver quelques éléments me permettant de suivre le débat, je suis passé sur le site Leica qui annonce le résultat de 100 ans de savoir faire pour le 19 août 2016... Comme l'illustration est une chouette, j'ai pensé à une lunette terrestre. Mais comme il est aussi fait référence à l'observation du crépuscule à l'aube, j'ai aussi pensé à un nouveau Noctilux  Pour en revenir au débat visée électronique, optique, mixte, il est certain que la gamme est assez large pour contenter tout le monde. Quant à l'évolution, le mini CV de deux nouveaux arrivants chez Leica France est peut être un assez bon indicateur de la direction générale de l'entreprise : Christian Moulin, qui a occupé différents postes de direction chez Microsoft, après deux expériences chez Hewlett Packard et Procter & Gamble France, a été nommé directeur général de Leica France. Jérôme Auzanneau, nouveau responsable marketing, a été choisi pour son expérience dans le domaine du marketing, mais aussi et surtout pour son expertise dans le domaine du luxe, acquise chez Audemars Piguet et Rolls Royce & Bentley Motor Cars. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Gulux a écrit : j'ai aussi pensé à un nouveau Noctilux |
| Gulux |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 3 juin 2016 Luxembourg |
Roquebrune a écrit : Gulux a écrit : j'ai aussi pensé à un nouveau NoctiluxAPO ! 7500  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités