Alors il va etre different et je trouve ça tres bien, on a un capteur à la place du film et un écran arrière, on a meme la video ... mais je ne comprend pas ce souci de la perte du télémètre optique vu qu'il y a un M262 , ça laisse le choix à tout le monde

et nous ne serons plus dans les faits face à un M au sens premier du terme. Un ersatz.

C'est pour faire des photos ou de la philosophie ?

Pour le moment, je lis juste l'habituel "j'ai peur du changement, je suis ultra-conservateur et j'explique que si on touche un seul truc à mon doudou, c'est la fin du monde".
Discours déjà tenu avec le M7 parce qu'il ne marchait pas sans piles et qu'on savait tous qu'on avait besoin de photographier pendant un trek de 6 mois seuls dans l'Himalaya puis le M8 qui horreur ne faisait pas des photos mais des ersartz construits numériquement (si, si, le même terme a été employé).

Si ce brevet est mis en oeuvre correctement, le futur M pourrait être aussi révolutionnaire que le M3 l'a été vis à vis des Leica à vis.
Pourtant ces derniers étaient équipés d'un télémètre optique beaucoup plus précis, ce qui n'allait pas empêché qu'ils soient rapidement abandonnés malgré les irréductibles de l'époque. Rendant même le IIIg quasi obsolète à sa sortie.

Je fais le pari d'attendre ce nouvel appareil, sans passer par la case intermédiaire du SL, que je ne trouve pas suffisamment bien dégrossi.

Ai-je le droit de dire que je crains ne plus avoir le même plaisir à utiliser un apn?

En achetant "tous les ans" le dernier modèle on a il y a des chances de rester insatisfait, le marketing joue essentiellement avec ça.

Moi personnellement je me laisse rêver avec un vrai vrai télémètre opto-elec

Leica’s patents for optoelectronic rangefinder http://leicarumors.com/2015/10/14/leica ... nder.aspx/

La question que j'essayais de soulever est simplement de savoir si l'on peut rendre la mise au point télémétrique infaillible et peut être même indéréglable, ce à l'aide d'un moyen de télémétrie comme le laser (hors spectre visible il en va de soi ) ou un autre moyen de télémetrie d'ailleurs, car on peut aussi citer l'ultrason ( qui me semble plus complexe a mettre en oeuvre au vu des vibrations produites par le son ).