Dos numérique pour M, j'en ai rêvé
64 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Eldey |
|
|
Messages : 7 Depuis le 19 fév 2006 Région parisienne  |
Voici une solution de continuité pour les Leica M.
A l'image de la démarche mécanique du M, je propose de rêver à un dos numérique simple mais efficace que l'on pourrait adapter aux boîtiers existants. Il s'agirait d'échanger le volet actuel du dos par un nouveau équipé d'un capteur noir et blanc ou couleur, d'une mémoire non amovible mais de capacité confortable de 4 ou 8 Go, d'une prise usb rapide, d'une petite fenêtre LCD indiquant l'autonomie de la batterie et du nombre de vues et du sélecteur de sensibilité à la même place pour faire varier celle du capteur. La batterie serait logée à la place de la pellicule et alimenterait le capteur via la semelle pourvue de contacts suffisants. La détection du réarmement serait effectuée par la « lecture » électromécanique du mouvement de rotation d'une des roues dentées près du dos ce qui permettrait à l'électronique le déchargement du capteur vers la mémoire. Tous les paramétrages (mise à l'heure, format, ....) du dos seraient effectués par la prise USB via un logiciel sur l'ordinateur et sauvegardés sur la mémoire non volatile. Bien sûr l'électronique s'arrêterait là, pas de cellule, ni de TTL sur les M2, M3, M4, la prise de vue au jugé serait encore plus fun, on pourrait faire varier à l'envi le couple vitesse-diaphragme! Pas d'écran non plus, outre le fait qu'il enlaidi l'appareil, il n'est pas vraiment utile, la magie du « développement » serait conservée! Bref un dos numérique qui n'enlève que la pellicule sur ces boîtiers et juste cela. Je verrais bien cette « mise à niveau » de nos chers M à hauteur de 1500-2000 euros environ avec une mémoire de 4Go et un capteur plein format noir et blanc. Cette solution a même l'avantage de la réversibilité ou du transfert sur un modèle différent. Qu'en pensez-vous? P.S. Tu as vu chabada ce que j'en ai fait du beau M2  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6239Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Voici, en effet, une solution de continuité pour le Leica "M", dans le droit fil de la légendaire compatibilité du Leica !
Je commande, d’autant que j’avais émis le 13 Juillet 2004 une idée analogue (cliquer pour lire mon message intitulé "Kit numérique"). Je me range à l’ascétisme de bon aloi prôné par Eldey : la suppression de l’écran de contrôle ! 
Dos numérique à l’arrière, chambre Visoflex à l’avant… Ah bon, d’accord : je 
Jean D. |
| Dernière édition par Jean D. le mardi 4 avril 2006 - 21:53, édité 1 fois. | |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Chez Leica ils vont nous embaucher pour leur bureau d'étude  Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Ouais, il est joli ce M2. L'approche me convient également |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il y a certainement quelque chose de réalisable d'une manière proche.
Le volet amovible serait plus épais, probablement, la semelle aussi. Mais pourquoi pas ? Personnellement, je n'achète pas, comme le DMR. Un boîtier traditionnel auquel on ajoute un dispositif numérique, est un boîtier qui prend de l'embonpoint. Et on ne peut pas l'utiliser simultanément en numérique et avec un film… Je préfère un boîtier dédié. Il y en a un en M, bientôt… j'attends avec intérêt l'équivalent en R : un boîtier de la taille d'un R7, au maximum, et entièrement numérique. Mais j'apprécie l'humour de l'essai ! |
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
dans l'absolu, on peut penser que l'un potentiel DMM (le second "M" pour série M...), serait similaire au DMR... semelle plus haute, et volet un peu plus épais... pouvant accueillir capteur et ecran (optionnel?)....
avec un commutateur pour activer le réarmement de l'oturateur (sans avance film), ou pas....   M4
 summaron 35+elmar 50+'cron 50
 FP4/Tri-X |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Un appareil encombrant à ce point-là ne m'intéresse pas. Trop gros, trop voyant, trop lourd, sans doute?
Je préfère l'option M8 concoctée par L. Coignet. Il faudra donc, cher karbonara, revoir les études préliminaires pour arriver à quelque chose de fonctionnel, d'attrayant et vendable. Ne pas oublier ce dernier point. Tout ceci est dit avec sympathie et humour, bien sûr. Cordialement, Paradoxal |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
Paradoxal a écrit : Un appareil encombrant à ce point-là ne m'intéresse pas. Trop gros, trop voyant, trop lourd, sans doute?Je préfère l'option M8 concoctée par L. Coignet. Il faudra donc, cher karbonara, revoir les études préliminaires pour arriver à quelque chose de fonctionnel, d'attrayant et vendable. Ne pas oublier ce dernier point. Tout ceci est dit avec sympathie et humour, bien sûr. Cordialement, vu le format initial du boitier M (compacité et rigidité), le moindre espace étant occupé, on ne peut envisager d'y inclure un capteur, d'une solution de stockage, l'electronique et l'alimentation d'une solution numérique.... à mon sens, l'ajout d'une semelle "pack" à l'image de ce qui se fait pour le R9 est incontournable... ceci afin de pouvoir loger une batterie lithium, un microdrive de 2 à 4 Go.... un systeme "capteur + ecran LCD" de moins de 0.8mm n'est pas envisageable, rajouter un dos de ce format rajouterait un certain embonpoint et le M y perdrait en ergonomie .... M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50
FP4/Tri-X |
| Invité |
|
|
|
Ahh, si seulement la pellicule numérique n'était pas restée au stade du mythe... |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Il n'empêche, karbonara, qu'il me tarde de voir ce que Leica va nous sortir à la Photokina. En attendant, on peut rêver, supputer et fantasmer.
Porte-toi bien, ami réunionnais! Paradoxal |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
mais de toute manière ce ne sera pas un FF...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Richard a écrit : mais de toute manière ce ne sera pas un FF... C'est quoi, ça, un FF...? Explique, Richard car je dois avoir le cerveau embrumé ce matin. Merci d'avance! Paradoxal |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Richard parle l'anglais : le capteur n'aura pas un format de 24 x 36 veut-il dire. |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
L'idée est déduisante, je vote pour; le seul hic est le capteur qui ne serait pas 24x36. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Les rumeurs annonçaient un facteur de 1,33
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
64 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités