M6 TTL + mesure d'exposition non satisfaisante
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| bophi |
|
|
Messages : 15 Depuis le 7 avr 2010 Bruxelles  |
Bonsoir à tous,
Je viens de faire l'acquisition d'un M6 TTL x0.58, mis en vente par un intervenant de ce forum. Je me permets de faire cette introduction car c'est lui-même qui m'a conseillé de poser la question sur le forum. Si le premier contact avec le boîtier a été très positif (état 'cosmétique', viseur parfait pour le 28mm), j'ai rapidement déchanté quand il a été question de mesurer l'exposition. Ci-dessous un extrait du mail que j'ai adressé au vendeur, cette partie explique la problématique: "(...) Plusieurs essais montrent un comportement erratique de la mesure de lumière. Grosso modo, à titre d'exemple, la cellule indique une sous-exposition pour une scène donnée. Sans toucher au diaphragme, je passe à des vitesses de plus en plus lentes, jusqu'au moment où le sigle "o" apparaît dans le viseur, signal d'une exposition 'correcte'. Las, si dans la foulée je continue à passer à des vitesses encore plus lentes, le posemètre indique à nouveau une sous-exposition, ce qui n'a aucun sens! Si je fais la démarche de garder la vitesse constante et de jouer uniquement sur l'ouverture, il ne se passe rien, la cellule semble 'figée'... J'ai bien entendu essayé avec des piles neuves, malheureusement, le phénomène est toujours le même." Il y a donc un réel dysfonctionnement qui paraît impliquer l'électronique du boîtier. Est-ce que, à tout hasard, vous avez des pistes pour résoudre ce problème? Merci par avance! |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonsoir,
Malheureusement, mis à part le démontage du capot pour accéder à l'électronique, histoire de la nettoyer, je ne vois pas grand chose à faire par soi même. Même ce démontage est très délicat car il demande un outillage spécifique. Un petit rajout car il me vient une idée. Enlever l'optique et bien regarder si la lentille de la cellule, en haut à gauche lorsqu'on a le boîtier face à soi, est bien propre. |
| bophi |
|
|
Messages : 15 Depuis le 7 avr 2010 Bruxelles |
Bonsoir,
merci pour votre rapide intervention 
Aïe aïe, le démontage du capot... je n'ai aucun outil spécifique... c'est mal embarqué cette histoire... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
montres le quand même à un magasin photo, il y a u moins un réparateur qui fait du leica sur Bruxelles, mais ce sont les amis bruxellois qui te donneront les coordonnées, encore qu'en recharchant sur le forum tu trouveras peut être. |
| bophi |
|
|
Messages : 15 Depuis le 7 avr 2010 Bruxelles |
Merci,
tu penses à M.C. ? ou à quelqu'un d'autre à Bruxelles ? |
| Alternatif |
|
 Habitué Messages : 732Depuis le 22 fév 2010 Belgique |
A Bruxelles Tu peux essayer chez Photo Alpha avenues des Celtes.
Il y a aussi Campion rue Saint-Boniface. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7878Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Ces deux-là n'ont pas de service de réparation propre. Ils sous-traitent.
J'ai testé l'un des deux et je n'ai pas été du tout satisfait. A ta place, je me dirigerais vers les réparateurs parisiens bien connus. Paradoxal |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10975Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
avant d'avancer un pb il serait judicieux de remplacer la pile par une neuve fraîchement acquise et surtout s'assurer que l'on ne sort pas des limites de couplages de la cellule...surtout si la scène à photographier est sombre... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1429Depuis le 14 août 2006 Nord |
Avec quel optique as-tu testé la cellule ? Peut-être un objectif qui rentre trop et obstrue la cellule ? Je sais que c'est le cas pour certains objos... sait-on jamais ! Bon courage. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
A mon avis, il vaudrait mieux négocier un retour du matériel chez le vendeur.
Parce que un changement du circuit avec la main d'oeuvre, ça va coûter cher...  |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Richard a écrit : avant d'avancer un pb il serait judicieux de remplacer la pile par une neuve fraîchement acquise et surtout s'assurer que l'on ne sort pas des limites de couplages de la cellule...surtout si la scène à photographier est sombre...bophi a justement utilisé une pile neuve d'après ce qu'il nous dit. |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Summicron2 a écrit : A mon avis, il vaudrait mieux négocier un retour du matériel chez le vendeur.Parce que un changement du circuit avec la main d'oeuvre, ça va coûter cher... Je suis assez d'accord. On a de mauvaises surprises parfois, malgré la bonne foi du vendeur. Ca m'est arrivé et j'ai récupéré le matériel est l'ai envoyé en révision/nettoyage avant de le renvoyer à l'acheteur.  |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10975Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : bophi a justement utilisé une pile neuve d'après ce qu'il nous ditune pile neuve risque ne ne plus être bonne s'il elle a été stockée depuis plus de deux ans...elle sera ok en tension mais pas en débit... Supposons la pile ok, mais qu'en est il des conditions de pdv par rapport au couplage cellule..? car le signalement d'une sous ex récurrente est aussi le signal d'une mesure hors couplage cellule en basse lumière ... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| bophi |
|
|
Messages : 15 Depuis le 7 avr 2010 Bruxelles |
Bonsoir,
merci pour vos avis, opinions, retours d'expérience, suggestions, conseils et encouragements:) Je tiens à préciser que j'ai réalisé l'essai avec des piles neuves-et-fraîches-qui-n'ont-a priori-pas-stagné-sur-l'étagère-du-vendeur-pendant-2-ans. L'objectif est un summicron 50 classique, avec des contacts très propres. Les conditions de lumière étaient alentours de 1/60 f2.8 pour 400iso. J'ose espérer que ce n'est pas trop "basse lumière" pour le M6, sinon j'ai vraiment misé sur le mauvais cheval
Nouvel élément, en tenant le boîtier en main de façon conventionnelle (avec la paume de la main sur une partie de la façade arrière et majeur / annulaire / petit doigt qui reposent sur la façade avant du boîtier), si j'exerce une pression plus forte sur celui-ci, je peux faire apparaître les 3 diodes simultanément. Le phénomène s'estompe lorsque je relâche la pression. Je sais que cela peut paraître surprenant mais c'est vrai! Cela fait réellement penser à un 'mauvais contact' quelque part dans le boîtier. Est-ce que vous auriez une idée du coût si le boîtier doit passer chez un spécialiste ?
Merci encore! |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 958Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
bophi a écrit : Grosso modo, à titre d'exemple, la cellule indique une sous-exposition pour une scène donnée. Sans toucher au diaphragme, je passe à des vitesses de plus en plus lentes, jusqu'au moment où le sigle "o" apparaît dans le viseur, signal d'une exposition 'correcte'. Las, si dans la foulée je continue à passer à des vitesses encore plus lentes, le posemètre indique à nouveau une sous-exposition, ce qui n'a aucun sens!Si je fais la démarche de garder la vitesse constante et de jouer uniquement sur l'ouverture, il ne se passe rien, la cellule semble 'figée'... Bonjour bophi, J'ai eu exactement le même souci: une mesure de lumière qui "se détériore" petit à petit, au point de ne plus rien donner de cohérent récemment. Mon boitier ayant 20 ans, retour chez Leica Solms il y a deux semaines, pour une réponse de l'atelier qui est en résumé: nettoyage de la résistance, étalonnage du posemètre (entre autres). Bon voilà, pas de pièce à y coudre. La révision est en cours, j'attends maintenant ce boitier avec impatience  . En revanche quand vous écrivez: bophi a écrit : ... L'objectif est un summicron 50 classique, avec des contacts très propres.  .A+
Bertrand |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 8 invités