MP noir ou chromé ?
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| My favorite things |
|
 Membre des Amis Messages : 127Depuis le 27 nov 2004 Lille  |
Ma démarche arrive à son terme (merci à tous ceux qui s'expriment sur ce forum): ce sera un MP plutôt qu'un M7. Mais noir ou chromé ? La laque noire est superbe mais serait fragile selon plusieurs articles. Je recherche donc l'avis des heureux possesseurs de MP pour m'aider dans mon choix.
pour les anglicistes, je recommande l'article d'Erwin Puts au lien suivant : http://www.imx.nl/photosite/leica/mseries/MP.html 
 |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Le laquage Noir du MP est sublime, comme celui des M3-M2.
Et en vieillissant, il aura encore plus de charme... Il n'y a pas à hésiter 
-- Laurent |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
J'aime bien le côté rétro du MP chromé. De plus, il est plus discret ! Mais bon, mon avis ne va pas beaucoup t’aider ! |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
J'ai un laqué noir. Très beau. Je ne regrette pas : il se distingue de tous les Leica fabriqués depuis les années 50 (à l'exception du M6TTL Millenium). Si la laque s'écaille (suite à un sacré choc quand même) tu auras dessous du laiton massif fraisé. Pas mal quand même... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Mon prochain sera chromé...pour changer du noir..( noir c'est noir ...) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai un avis à contre courant... J'apprécie beaucoup les finitions chromées noires ou satinées de Leica, qui permettent de garder un bel aspect à son matériel pendant de longues années. Je ne comprends pas pourquoi on propose une fragile peinture au même prix... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah ben j'hésitais à le dire: bravo pour votre dernière phrase 
Alain |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Coignet a écrit : J'ai un avis à contre courant... J'apprécie beaucoup les finitions chromées noires ou satinées de Leica, qui permettent de garder un bel aspect à son matériel pendant de longues années. Je ne comprends pas pourquoi on propose une fragile peinture au même prix...Ben, peut-être parce que la patine associée, différente, est prisée des collectionneurs. La laque n'est pas particulièrement fragile malgré tout : il faut du temps pour aller au laiton (sauf chocs). Et puis l'objet neuf est si beau. Rien de commun, dans aucune autre marque (alors que le chrome noir est courant). 
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
AB-SO-LU-MENT d'accord avec vous Jean Yves ... mais quand ça va commencer à s'user  = j'ai horreur des boîtiers "panda" fièrement arborés par certains, laiton et noir à la fois: je veux bien tout laiton ou tout noir .... mais ce snobisme du "qui a bien roulé" ...... comme les jeans flambant neufs et déjà délavés!
Alain y'a un marchand de meubles qui voulait me vendre une commode neuve, bien patinée (= faussement crasseuse) et j'avais demandé "pour le même prix, vous auriez propre?" .... je n'ai pas fait un triomphe |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
alain.besancon a écrit : y'a un marchand de meubles qui voulait me vendre une commode neuve, bien patinée (= faussement crasseuse) et j'avais demandé "pour le même prix, vous auriez propre?" .... je n'ai pas fait un triomphe Ha, oui, je sais, mon père restaurait des meubles anciens et ça le faisait toujours rigoler, les gens qui voulaient des fausses fentes et des faux trous de vers !
Je n'aimerais pas non plus, en ce qui me concerne, exhiber un boitier 'Panda' pour le simple fait de le montrer et je suis d'accord sur le fait qu'un certain snobisme existe autour de cette question (et de beaucoup d'autres concernant Leica). A côté de cela, n'endossons pas trop vite le rôle des censeurs, et considérons que les Leica c'est comme des bijoux ou même des outils (qui feraient des photos) : c'est du matériel, mais avec une grande charge émotionnelle. Il n'est que d'écouter parler des artisans. Même les outils plus simples peuvent porter au lyrisme... Un outil qui a roulé, une vieille pioche forgée, au manche en bois fruitier patiné par les cals, moi ça m'émeut. Un Leica 'Panda' c'est pareil... Amicalement, JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Disons que si mon M (noir) devient un jour "panda", je n'irais pas le jeter pour autant et une certaine complicité se glissera entre lui et moi .... mais ce qui m'emm.... franchement c'est qu'un appareil de ce prix puisse devenir "panda" ... alors de là à en être fier, non et j'avais de ce fait hésité à en prendre un chromé, mais un peu plus lourd (en M6) et peut être un peu plus voyant ...
Alain |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ah bon le chromé est plus lourd ? Ce doit être une différence... légère
Le chrome vieillit mieux, objectivement. Je n'ai jamais eu de Leica chromé, mais des Nikon et Nikkormat : indestructibles. Et j'ai hérité de mon père d'un Konica Autoreflex T de 1969 ou 70 qui est toujours impeccable. Il ne faut rien exagérer en ce qui concerne la discrétion. On lit ça et là des bouffoneries sur les soi-disant vrais photoreporters qui s'habillent en noir et qui n'ont que des boitiers et objos noirs, certains allant même jusqu'à mettre de l'adhésif noir sur une certaine pastille rouge jugée trop voyante, ou sur des gravures blanches... Je me bidonne en pesant à Cartier-Bresson, jeune home en sandalettes arpentant les routes d'Italie (voir son autoportrait au pied nu) avec son tout nouveau Leica chromé (l'équivalent du D100 d'aujourd'hui j'imagine)... cela ne l'a pas empêché de faire quelques bonnes photos, non ? O tempora, O mores... JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
"mais ce snobisme du "qui a bien roulé" ...... comme les jeans flambant neufs et déjà délavés! ""
Voilà l'arme secrète pour relever les pertes de leica : l'option "degré d'usure de la laque" des M(P ou 7) dans le programme leica à la carte. Cela devrait faire un tabac  .
Au fait, l'association boitier laqué noir + objectif chromé noir, cela ne jure pas un peu ? (j'ai bien dit chromé NOIR, pas argent). |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
jpalbe a écrit : Au fait, l'association boitier laqué noir + objectif chromé noir, cela ne jure pas un peu ? (j'ai bien dit chromé NOIR, pas argent).Si, je trouve aussi que c'est moche. Il faut de l'argent (euphémisme hé hé ). C'est aussi une des raisons pour lesquelles je vais me séparer de mon cron 50 noir. Un chromé sera bien mieux dessus
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Jusqu'au M6-TTL inclus, les versiosn chromées étaient plus lourdes de 150 g à peu prêt car sur un matériau différent (bronze???) mais depuis ce n'est plus le cas car matériau identique (zinc???) sur versions noires et chromées; je ne suis plus du tout certain des matériaux d'où les "???"
Alain |
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités