Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Pierre a écrit : j'aime bien le classic, les 2 mm de capot ne sont pas gênant, mais je préfère le capot du classic, la petite roue ne me gêne pas. Je n'ai jamais été embêté par la sensibilité de la cellule. Ne pas oublier qu'en très basse lumière, le plus souvent on va exposer pour les hautes lumière. si vraiment cela te gêne, achète toi une cellule à main. cela ne te coûtera pas plus cher que de trouver un TTL et te rendra toujours service !NOn, on ne change pas la pastille blanche, en général. J'ai une sekonic que j'utilise avec mon blad. Le but du m6, c'est justement (aussi) sa cellule et ne pas à avoir à se balader avec la sekonik dans la poche. A voir... Leica un jour, Leica toujours! |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
seulement en dessus de 0 IL, ce n'est pas si fréquent ! |
Xenophon |
|
Habitué Messages : 442Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Déterrer ce fil antique relève de l'archéologie. Mais il faut préciser que la sensibilité basse du M6 classique, initialement de 0 IL, a évolué avant que le M6 TTL ne soit mis sur le marché. Les M6 classiques les plus récents savent en effet mesurer jusqu'à -1 IL. C'est du moins ce que dit mon mode d'emploi allemand de 1992. Le mode d'emploi français en ligne sur Summilux donne bien 0 IL, mais il date de 1989. La modification est donc intervenue entre 1989 et 1992. L'ouverture des optiques ne modifie en rien la sensibilité intrinsèque de la cellule, mais plus l'objectif est lumineux, plus il est possible d'exploiter la limite basse. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Plus précise, non. À plage de sensibilité étendue vers le bas. |
fredselnet |
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
aulmandin a écrit : Je suis tout à fait d'accord. Mais il n'empêche qu'a priori ce qui limite la sensibilité d'une cellule, ce n'est pas un faible IL mais une faible intensité de lumière reçue par l’élément photosensible. L'élément photosensible n'a cure de la vitesse d'obturation à utiliser, il ne réagit qu'à l'intensité lumineuse qui le frappe, et qui dépends exclusivement du diaphragme (tous paramètres de la scène étant fixés par ailleurs).J'ai lu et relu ces posts pour essayer de comprendre pourquoi je ne comprenais pas: pour moi aulmandin avait raison mais en fait, je pense qu'il avait tort. La sensibilité d'une cellule est la faculté de déceler les basses lumières. Augmenter la lumière reçue par le boitier en utilisant un lux au lieu d'un cron ne va pas améliorer la capacité de la cellule à voir encore moins de lumière. Non? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En effet, cela ne va pas améliorer la capacité de la cellule à voir encore moins de lumière. Mais si l'on se trouve en condition de luminosité suffisamment faible par rapport à la sensibilité ISO utilisée pour que la cellule ne puisse fonctionner qu'à f/1.4, sa limite sera dépassée à f/2. D'ailleurs, pratiquement tous les fabricants donnent les limites exprimée en ouverture pour vitesse pour une sensibilité ISO. Pour le M6-TTL, la doc Leica précise : IL -2 et diaphragme f/1 pour vitesse 4 secondes. Pour f/1.4, c'est 8 secondes. Pour ISO 400, f/1 et 1 seconde, etc. |
fredselnet |
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Coignet a écrit : Mais si l'on se trouve en condition de luminosité suffisamment faible par rapport à la sensibilité ISO utilisée pour que la cellule ne puisse fonctionner qu'à f/1.4, sa limite sera dépassée à f/2.En gros, si la cellule arrive à mesurer à 1.4 (les autres paramëtres étant fixes) et que l'on est à la limite de sensibilitè de la cellule (-2IL), le fait de fermer l'objectif à 2 va couper la cellule ? C'est ça ? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Exactement, en fermant d'un diaphragme, la limite de mesure est dépassée. |
giabicone |
|
Messages : 9 Depuis le 5 jan 2014 Corse |
Pour ma part je suis content de n'avoir plus qu'un M4-P, un M6 neuf (! Si si) et un calculateur d'exposition à glisser dans la poche au lieu de mon gros D700 et ses objectifs et ses batteries Revenir à l'argentique, c'est fou mais c'est bon !!! http://www.flickr.com/photos/fvillat/ |
giabicone |
|
Messages : 9 Depuis le 5 jan 2014 Corse |
giabicone a écrit : Pour ma part je suis content de n'avoir plus qu'un M4-P, un M6 neuf (! Si si) et un calculateur d'exposition à glisser dans la poche au lieu de mon gros D700 et ses objectifs et ses batterieshttp://squit.co.uk/photo/downloads.html Revenir à l'argentique, c'est fou mais c'est bon !!! http://www.flickr.com/photos/fvillat/ |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 37 invités