M4P
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| paulmarriot |
|
|
Messages : 49 Depuis le 4 mars 2006 Paris  |
c'est vrai que je n'y avais pas pensé...d'autant plus que le R4 fait la taille d'un M4(non?).
Les M, en fin de compte, sont plus silencieux, ont le télémetre... mais n'ont pas de cellule(en tous cas pour ceux qui sont a ma portée) et des objectifs bien plus chers... les objectifs R sont ils moins bons que les M, ou l'explication est elle ailleurs? et les zooms sont ils eux aussi au dessus de ce qui se fait habituellement chez les nipons par exemple, ou sont ils un cran en dessous, en comparaison avec la difference des focales fixes leica et nippones?(je ne sais si je me suis fait comprendre) désolé si je vous harcèle de questions depuis quelques jours, c'est pour la bonne cause  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour les R4-R7, lire les fls en cours, sur le sujet, et les sections du forum correspondantes, ainsi que celles sur les boîtiers R dans la partie documentaire du site.
Les R4, R4s, RE, R5, R6, R6.2, ont le même boîtier, exactement, le même viseur et le même obturateur, la différence étant la vitesse maxi (1/1000 pour les R4 et R6, et 1/2000 pour les autres) et la commande mécanique (R6 et R6.2) ou électronique. Le R7 est légèrement plus haut, rançon de l'installation du codage DX dans un chassis pas prévu pour à l'origine. Les optiques R sont aussi bonnes que les M. C'est une question de génération et de renouvellement. Certaines sont au-dessus, d'autres en-dessous… mais la différence est toujours ténue. Et les mesures FTM ne veulent pas tout dire. Elles sont par exemple incapable de traduire l'excellence du 2/35 dernière modèle (depuis 1977). Les must en R sont : elmarit 2,8/19 2ème modèle (actuel) PC-elmarit 2,8/28 Schneider à décentrement (spécifique et cher) summicron 2/35 2ème modèle (actuel) summicron 2/50 2ème modèle (actuel) macro-elmarit 2,8/60 summicron 2/90 APO-elmarit-macro 2,8/100 APO-Telyt 3,4/180 (ancien), ou APO-elmarit 2,8/180 (actuel). et quelques autres, comme les summilux 1,4/35, 1,4/80, par exemple. |
| wink |
|
|
Régulier Messages : 140Depuis le 1 mai 2005 Lyon |
Bonjour,
me voilà proprétaire de mon premier matériel Leica, en l'occurence un M4-P. J'avais déjà déclenché sur le M6 d'un ami, mais là j'ai pu apprécier un peu plus confortablement les avatages et inconvienients d'un tel boitier. Voici mes premières impressions (certaines, notemment mécaniques peuvent être spécifiques à mon boitier) : Les petites déceptions : - l'ergonomie générale est bonne, à l'exception d'un point : la molette de vitesses : elle est assez petite, et d'autre part la pièce mobile en plastique sur le levier d'armement (bien agréable par ailleurs) arrive à la même hauteur que le sélecteur de vitesses, limitant l'accessibilité de ce dernier. - les sensations mécaniques liées à l'armement / déclenchement sont bonnes, mais je m'attendais à mieux : j'ai gouté à des reflex plus sensuels de ce coté, et j'ai notamment un Spotmatic (actuellement en rade) qui surclasse mon M4P sur ce plan. -le flare pas si rare que ça dans le viseur télémêtre. Les points positifs : Le super viseur - Je fais partie des gens qui n'ont pas une vue parfaite, mais qui se passent de lunettes dans la vie courrante, limitant l'utilisation de celles-ci à des occasions particulières. A ce titre le viseur du M est une bénédiction pour moi. Je ne me sers de mes binocles que pour faire des vues avec les longues focales à grande ouverture : dans un viseur réflex, je suis obligé de me contorsionner pour voir les bords du cadre ce qui n'est pas le cas ici. Et pour les vues "habituelles" au 35 et au 50, ma vue me permet une précision suffisante pour viser à l'oeil nu. - La MAP en basse lumière est vraiment confortable. - j'aime bien l'aspect "surcadrage" que procure le viseur - la possibilité de prévisualiser un cadre dans une autre focale sans monter un autre objectif : pas une option utile pour chaque vue, mais probablement appréciable quand c'est un peu le foutoir et qu'on hésite u peu. Le bruit de l'obturateur : contrairement à l'impression que j'avais eue en lisant à ce sujet, le M4P n'est pas silencieux. C'est à dire, pas comme peut l'être un Yashicamat 124, ou un Electro GSN. En revanche, pour un obturateur à rideaux le bruit est très bien controlé. Mais le véritable atout de la discrétion du boitier est le timbre du son produit qui se fond très bien dans l'environnement sonore. Voilà mes pricipales premières sensations à l'utilisation de ce boitier qui semble être effectivement assez rapidement addictif  . |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
J'ai aussi un spotmatic et un M4-P. Le spot a un tres bon armement, c'est vrai, mais si tu montes un levier rigide, tu verras, Le M4-P est top. Si quelqu'un en cherche un, regarde ici: http://cgi.ebay.fr/LEICA-M-4-p-mit-NOKTON-1-5-Aspherical_W0QQitemZ7625516533QQcategoryZ26844QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem Le Nokton est legerement superieur optiquement au dernier Summilux non asph. Jerome |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Salut,
Jeromeaparis a écrit : Le Nokton est legerement superieur optiquement au dernier Summilux non asph.Il y a un Nokton 1.5/50 Asph. NEUF et sans boîtier (de marchand professionnel) par exemple ICI (fin demain 5 juin 14h30) |
| Boubou28 |
|
 Depuis le 6 avr 2004 IDF |
Bonjour,
Wink a écrit : citation : contrairement à l'impression que j'avais eue en lisant à ce sujet, le M4P n'est pas silencieux. C'est à dire, pas comme peut l'être un Yashicamat 124, ou un Electro GSN.En revanche, pour un obturateur à rideaux le bruit est très bien controlé. Mais le véritable atout de la discrétion du boitier est le timbre du son produit qui se fond très bien dans l'environnement sonore. Je possède moi même un M4P que je trouver superbe, et qui est mon premier boitier Leica. Tout comme Wink, je trouve le bruit de l'obturateur discret mais quand même assez audible, pas vraiment silencieux. Je me demandais donc si par exemple un M4P faisait le même bruit qu'un M3, ou qu'un M6 par exemple ? A bientot |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Salut,
Boubou28 a écrit : Je me demandais donc si par exemple un M4P faisait le même bruit qu'un M3, ou qu'un M6 par exemple ?C'est vrai que le M4-P a un clic assez sec, bien prononcé. Le M4-2 est déjà un plus plus réservé, mais toujours moins discret que le M2 qui a le son typique  ...  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 ben y fait aussi des photos non ? |
| Boubou28 |
|
|
Depuis le 6 avr 2004 IDF |
Zekkar, c'est clair qu'il fait aussi des photos !!!
Et quand les images qui sortent ne sont pas suffisament belles, le souci se trouve plutot derrière l'appareil
Cela dit, je me demande quand même d'où vient cette différence de bruit au déclenchement, je pensais que c'était le même obturateur pour tous les appareils M, sauf peut être pour le M7 ? |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) P pour Press, ils sont motorisables y clic Ferrari vitesse 2/im/s comme le III moteur méca Panzer... 2 img/s aussi mais y consommait plus d'huile 
Ps : l'ingé son y dit que le zinc ça réverbe plus qd y pleut sur les toits en zinc que sur les tuiles (le rouge est mis !) et :
Citation P.Paillou in sgbd Gautier : Le M4-P accepte une motorisation et se reconnaît à sa pastille Leitz rouge sur sa façade avant. Ces boîtiers sont essentiellement sortis en finition chromée noire, avec quelques centaines d'exemplaires en finition chromée brillante. Les capot et semelle du M4-P sont dorénavant en zinc, préfigurant à nouveau le M6. |
| wink |
|
|
Régulier Messages : 140Depuis le 1 mai 2005 Lyon |
zekkar a écrit : Citation P.Paillou in sgbd Gautier :Le M4-P accepte une motorisation et se reconnaît à sa pastille Leitz rouge sur sa façade avant. Ces boîtiers sont essentiellement sortis en finition chromée noire, avec quelques centaines d'exemplaires en finition chromée brillante. Les capot et semelle du M4-P sont dorénavant en zinc, préfigurant à nouveau le M6. C'est amusant parce que j'ai une semelle en laiton laqué. Peut-être pas d'origine ? |
| Tomyx |
|
 Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
Les M4 produits au Canada sont ils de qualité égale à ceux fabriqués en Allemagne? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ils sont absolument identiques.
Souvent vendus plus chers à cause de cette particularité, effet pervers induit par les collectionneurs. |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Ridex et 10 invités