titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
pierre69 |
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
en suppositoires ou en sirop? ![]() |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
J'ai essayé le suppo par la bouche. Pas super. J'ai pas essayé l'inverse. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
pierre69 |
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
il faut un entonnoir ![]() |
Enzo79 |
|
Habitué Messages : 611Depuis le 30 déc 2012 79000 Niort |
Oui, oui, je suis toujours, bon en fait j'ai bien fait de poser la question, me reste plus qu'a trouver une loupe 0,85 ou 1,25 et de faire la manip, merci messieurs.... m2 et Summicron 35 https://www.instagram.com/selsdargent1/ |
Dernière édition par Enzo79 le mercredi 11 mars 2015 - 17:32, édité 1 fois. | |
mister_orange |
|
Habitué Messages : 515Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Attends malheureux ! On t'a pas tout dit !! Tu peux aussi essayer un viseur externe ! ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
Enzo79 |
|
Habitué Messages : 611Depuis le 30 déc 2012 79000 Niort |
mister_orange a écrit : Attends malheureux !On t'a pas tout dit !! Tu peux aussi essayer un viseur externe ! ![]() J'ai ça livré avec le serenar, mais bon ça fait deux action, j'ai la flemme... ![]() m2 et Summicron 35 https://www.instagram.com/selsdargent1/ |
pierre69 |
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
C est mieux le viseur externe,mais il faut apprendre par chœur ton tableau de profondeur de champs |
Enzo79 |
|
Habitué Messages : 611Depuis le 30 déc 2012 79000 Niort |
pierre69 a écrit : C est mieux le viseur externe,mais il faut apprendre par chœur ton tableau de profondeur de champsC'est pas très compliqué...mais vu la qualité des télémètres des M pas envie de m'en priver... m2 et Summicron 35 https://www.instagram.com/selsdargent1/ |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
![]() Et j'ai essayé de les monter à l'envers, dans toutes les combinaisons possibles : ça ne fonctionne pas ![]() Une 1,25 montée à l'envers ne devient pas une 0,85. Et j'imagine que l'inverse est également vrai. En revanche, ces loupes sont vraiment bien, et pas chères si on ne prends pas un modèle Leica (qui n'apporte rien de significatif d'un point de vue optique). Have a nice day, les gens ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Enzo79 |
|
Habitué Messages : 611Depuis le 30 déc 2012 79000 Niort |
J'ai commandé une Delamax 0,85, je l'ai renvoyé direct après essai. Donc en fait la loupe est tellement épaisse qu'avec les lunettes ça ne change rien, je ne vois pas plus large autour des cadres du 35mm, en plus ça les déforment (les lignes du cadre). Et j'ai noter quand même une très légère baisse de netteté dans le viseur. Bref c'est pas bien grave, je ne sais pas si ça vient de la marque (les phottix sont peut être mieux) mais la qualité de fabrication est quand même super bonne. m2 et Summicron 35 https://www.instagram.com/selsdargent1/ |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Pas étonné, les 0.85, franchement je suis sceptique... En revanche, les 1,25, c'est vraiment chouette (indispensable) si on utilise par exemple un 50mm lumineux, et plus encore si on utilise un 90mm ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Enzo79 |
|
Habitué Messages : 611Depuis le 30 déc 2012 79000 Niort |
Oui, je pense effectivement que les 1,25 sont bien pratiques. m2 et Summicron 35 https://www.instagram.com/selsdargent1/ |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : alain.besancon et 40 invités