dbod78 |
|
Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Pryen51 a écrit : Bonjour à tous et heureux que le forum fonctionne normalement ...Du coup, j'ai enfin mon Leica M7 avec viseur 0,85. Il est impeccable pour ne pas dire comme neuf... Je viens de l'alimenter pour commencer en Provia 100. Et j'espère avoir très rapidement les résultats. Maintenant pour continuer mon entrée en argentique, je demande encore votre aide afin de pouvoir développer mes photos. J'ai penser à deux laboratoires Parisien qui me paraissent de qualités : http://www.arkalab.com/arka-labo-photo- ... phique.php http://www.processusphoto.com Merci de me dire ce que vous en pensez et je suis preneur d'autres labos... Autrement, je souhaite numériser mes négatifs et après de longues longues longues recherche... Je me suis arrêté sur un Nikon Coolscan V ED et Silverfast AI que je vais recevoir prochainement. Mes recherches m'ont permis de me rendre compte qu'il faut mieux éviter les scanner Plustek ou Reflecta. Il est assez marrant que d'ancien produit fonctionne mieux que les nouveaux. Ah oui il semblerai que le Minolta 5400 est très performant. Bonjour, J'ai un plustek 8200i, utilisé principalement en noir et blanc. Mis à part le scan vue par vue qui peut prendre du temps, je trouve que ce scanner pas trop cher fait correctement le boulot. Cdlt Dominique |
Bacchus |
|
Spécialiste Messages : 1866Depuis le 24 jan 2012 Paris |
Pryen51 a écrit : Bonjour à tous et heureux que le forum fonctionne normalement ...[...] J'ai penser à deux laboratoires Parisien qui me paraissent de qualités : http://www.arkalab.com/arka-labo-photo- ... phique.php http://www.processusphoto.com Merci de me dire ce que vous en pensez et je suis preneur d'autres labos... [...] Bonjour, Je ne connais pas Arkalab mais j'avoue avoir déjà réfléchi à aller les voir. J'ai essayé Négatif + (pas cher mais à éviter tant la qualité s'en ressent), Photo Pyramides (accueil sympa, sérieux et bons devs.) et Processus Photo, là pour le coup, rien à redire, ils travaillent très bien et rapidement et sont de bons conseils, la prestation est plus chère c'est évident mais la qualité est là. (Pour ma part : développements N&B ou couleur, scans, tirages de lecture et tirages petits formats!) Au niveau des scanners j'en ai aucune idée pour le moment, je viens de m'offrir une Rondinax (merci encore à l'intéressé qui se reconnaîtra!) donc bientôt je vais m'essayer aux joies du dev. maison et du scan! A suivre donc... ![]() Amicalement, H. |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
dbod78 a écrit : Bonjour,J'ai un plustek 8200i, utilisé principalement en noir et blanc. Mis à part le scan vue par vue qui peut prendre du temps, je trouve que ce scanner pas trop cher fait correctement le boulot. Cdlt Dominique Le plustek est performant mais sort de gros fichier avec 50 % de donnés en trop... Mais c est vrai que la qualité est la. Autrement tu as un très beau flickr.... ![]() J'ai déposé ma première pellicule aujourd'hui même chez Processus Photo... J'en ai profité pour me prendre une 3200 Ilford... |
Fa.Brice |
|
Messages : 60 Depuis le 28 juil 2014 Québec |
J'utilise le Plustek 8100i pour scanner mes négatifs couleurs et mes noir&blanc : aucun setting par défaut ou automatique. Je scanne juste puis fait le cadre propre 3:2 dans Photoshop, réglages des niveaux (important avec la Superia !), réglages des courbes, enregistrement en tif compressé lzw. Les fichiers sont alors très raisonnables en taille. Un utilisateur de D800 explosera son disque avant moi ![]() Au final ce Plustek : il fait la job !! --- "Buy Film Not Megapixels" --- |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Mes premières photos.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
J'aime bien les couleurs de cette dernière et également la 2, 3 ainsi que les portraits 6,7 La 8 avec un léger flou est belle. La 1 la bdb est correcte ? Le film c'est quand même autre chose. C'est du Provia 100 c'est ça ? As tu fait des corrections après scan ou sortie brut de scan ? Henry |
Anonyme |
|
|
Processus Photo est le meilleur labo que j'ai trouvé sur Paris. J'ai pas cherché 20 ans non plus ! Mais comparé à Negatif+, pour moi il n'y a aucune hésitation : accueil plus cordial, beaucoup moins d'attente si tu débarques a 18h, accueil chaleureux et tirages de qualité (j'ai eu de sacrées surprises chez Negatif +, incompréhensibles). Un peu plus cher cependant... Ceci dit, quand on se (re)met à l'argentique, on ne peut clairement pas espérer faire des économies ! ![]() Après je connais pas ton autre adresse, j'irai voir ! |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Merci. Les photos ont été reprises pour certaines sous lightroom. Autrement j ai quelques problèmes de balances des blancs qui devrait être régler quand j aurai reçu mon IT8 pour calibrer mon scanner. Oui provia 100. Sympa pour les photos de jours quand il y a de la couleur. Autrement j ai aussi un petit problème de callage du télémètre. Je réglerai cela dans la semaine. Mon premier avis ayant la M9 M Monochrome M240. Les photos sont plus modelés avec un meilleur effet 3D. Oui processus photo est super |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
xavier-paris a écrit : Mais comparé à Negatif+, pour moi il n'y a aucune hésitation : accueil plus cordial, beaucoup moins d'attente si tu débarques a 18h, accueil chaleureux et tirages de qualité (j'ai eu de sacrées surprises chez Negatif +, incompréhensibles).N+, pour le dev des films, globalement je trouve ça "moins catastrophique" que ce qu'on peut en penser... J'y amène tous mes films n&b et couleur (oui je suis un gros flemmard ![]() A 8h du mat, tu es tout seul et ils sont plutôt sympathiques à ce moment de la journée LOL Sur la 50taine de films que j'ai fait développer ces derniers mois, ils m'ont fait 3-4 petites rayures, rien de bien méchant. Donc, vu le prix (10€ dev + scan), moi ça me va bien ![]() Et si j'ai une péloche foirée, de toute façon, je n'aurai qu'à m'en prendre à moi même, sachant les risques encourus avec N+... Ensuite, pour les tirages, là, je ne veux même pas essayer, ça me semble tellement "étonnant" de vouloir confier ça à un labo ! Moi j'ai besoin de travailler avec un tireur, d'avoir son avis, de discuter de la pertinence ou pas d'une photo, de reprendre mes clichés avec lui, de faire des sorties tests etc... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Anonyme |
|
|
MOZ a écrit : Ensuite, pour les tirages, là, je ne veux même pas essayer, ça me semble tellement "étonnant" de vouloir confier ça à un labo !Moi j'ai besoin de travailler avec un tireur, d'avoir son avis, de discuter de la pertinence ou pas d'une photo, de reprendre mes clichés avec lui, de faire des sorties tests etc... Ah beh c'est génial de bosser avec un tireur mais ils sont rares, et du coup pas donnés et surtout surchargés. Enfin j'en ai pas contacté beaucoup mais la réponse était la même à chaque fois "ok mais pas tout de suite". Je suis preneur d'adresses ! ![]() Pour ce qui est de négatif+, je nuance aussi mon jugement, que ce soit clair. Ils sont pas chers, c'est indéniable. Donc ils ont leur côté pratique. Si en plus tu bosses à côté alors là... ![]() |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je sors de chez N+, où j'ai récupéré 3 Trix parfaitement développées, sans aucune rayure... Comme j'étais vraiment tout seul, j'en ai profité pour demander aux responsable présent s'ils avaient changé leur process car je n'ai, personnellement, aucun souci à déclarer chez eux et ça fait déjà une 10zaine de Trix qu'ils me rendent parfaitement nickel... Jusqu'à maintenant je ne travaillais qu'en film 120. Il m'a expliqué que leur process n'impliquait pas de possibilité de rayures (même si tout reste possible) car elles sont tendues en bandes et passées/trempées dans un bain, pas de spirale ici... Du coup il me disait que souvent c'était plus un problème de l'utilisateur (grain de poussière à la prise de vue etc). Comme je fais très attention et que perso je n'ai, on va dire, jamais de rayures avec eux... je ne suis pas loin de penser qu'effectivement ça doit souvent concerner une mauvaise manip de notre part plutôt que l'inverse. Après N+ reste à utiliser en connaissance de cause, of course. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
MOZ a écrit : Je sors de chez N+, où j'ai récupéré 3 Trix parfaitement développées, sans aucune rayure...Comme j'étais vraiment tout seul, j'en ai profité pour demander aux responsable présent s'ils avaient changé leur process car je n'ai, personnellement, aucun souci à déclarer chez eux et ça fait déjà une 10zaine de Trix qu'ils me rendent parfaitement nickel... Jusqu'à maintenant je ne travaillais qu'en film 120. Il m'a expliqué que leur process n'impliquait pas de possibilité de rayures (même si tout reste possible) car elles sont tendues en bandes et passées/trempées dans un bain, pas de spirale ici... Du coup il me disait que souvent c'était plus un problème de l'utilisateur (grain de poussière à la prise de vue etc). Comme je fais très attention et que perso je n'ai, on va dire, jamais de rayures avec eux... je ne suis pas loin de penser qu'effectivement ça doit souvent concerner une mauvaise manip de notre part plutôt que l'inverse. Après N+ reste à utiliser en connaissance de cause, of course. Merci et moi deux pellicules dans ma région et grosse déception... J'ai été trop pressé et j'aurai du attendre un tour sur Paris. Autrement je suis un dingue... Je me suis pris un super M6 en état Mint... en plus du M7... lol |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités