Leica M Monochrom, fil uniquement dédié à la technique.
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17942Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Bon résumé, en effet  |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Robert a écrit : Une petite série sur le port de l'Epoids ou port du Bec, près de Beauvoir (85) Elle est chouette ta série Robert, tu as la chance d'avoir eu un ciel d'hiver en été !  PS : dommage que ces clichés soient perdus sur un fil technique  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17942Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Marc. Tu as raison; il faut poster ailleurs |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Robert a écrit : Merci, Marc.Tu as raison; il faut poster ailleurs à moins que ce ne soit de la photo tribale...réservée à une communauté d'utilisateurs d'une référence bien précise d'appareil ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Haa Robert, quelle régalade tes images. Ce MM alors !! Entre l'amour et la haine  J'aime pas les photos
Papa |
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
Robert a écrit :  Au risque de me faire trucider par toute la communauté des MMistes, la photo de Robert au X-Pan scanné me touche plus que les photos de Robert au MM du port chinois....  Et quant à la composition et sur un plan technique (qualité du noir et blanc).Et pourtant, comme j'aimerais me reposer sur la simplicité d'un noir et blanc numérique.... Mais, comme pour l'alchimie il y a la voie sèche (capteur) et la voie humide (négatif + chimie), je trouve que la voie humide est plus émouvante. En plus, sans dénier à Robert ses qualités en 24x36, je trouve que Robert a une vision particulièrement percutante au X-Pan. Just my two cents.... A bon chat, bon rat ! |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17942Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Olivier  Ton colloque quasi singulier sur le fil Vaux le Vicomte te rend partisan  Les conditions de lumière sont bien différentes et le rendu des gris est beaucoup plus subtil avec le Monochrom. D'autre part, le travail de scan et de retouche a été relativement important avant d'aboutir à un résultat satisfaisant. Cela dit, la cote d'amour va effectivement à la photo prise au X Pan. Les autres peuvent être incorporées dans une série ou une livre d'images, mais n'ont pas forcément une existence propre, sauf la dernière peut-être. Le cerf volant dans les nuages vit sa vie tout seul. C'est la différence entre une bonne photo et le reste  Cela dit, le X Pan reste un engin fabuleux : je crois que je vais tout vendre pour ne garder que le X Pan    HP5  DDX  X Pan !Enfin, le X Pan fonctionne aussi en 24 x 36 (sur la même bobine, on peut alterner 24 x 65 et 24 x 36)  Acros 100 Fomadon X Pan 24 x 36 |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
+1 Même si j'adore le MM, force est de constater que la poésie qui se dégage de la photo au Xpan avec le cerf-volant... l'emporte sur toutes les autres. J'aime également beaucoup la texture/matière du ciel et des nuages, le MM a plus de mal à rendre ça de façon aussi réaliste et subtil, je trouve (toujours ces histoires de blancs). "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3147Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Olivier S. a écrit : Et pourtant, comme j'aimerais me reposer sur la simplicité d'un noir et blanc numérique....Tout pareil pour moi, la même quête d'un bon N&B numérique  J'étais tenté par le Monochrom mais j'ai fini par tester le Sigma DP2 merrill, et je suis content des résultats que j'obtiens. J'ai fait une série sur un mariage ce week-end et le résultat a plutôt bien plu. (Mon M9 étant au SAV, ça pousse à utiliser autre chose...) Je sais bien qu'on ne doit poster que du Leica ici, mais je m'appuie sur la règle "pour illustrer un propos..." pour montrer cette image ici :  Je n'ai pas mes outils habituels sous la main donc le "resize" de la photo a laissé des artefacts visibles sur les lignes ; le fichier original est bien-sûr meilleur. Ce petit Sigma permet des choses très sympathiques en N&B. ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Olivier S. a écrit : Robert a écrit : Au risque de me faire trucider par toute la communauté des MMistes, la photo de Robert au X-Pan scanné me touche plus que les photos de Robert au MM du port chinois.... Et quant à la composition et sur un plan technique (qualité du noir et blanc).Et pourtant, comme j'aimerais me reposer sur la simplicité d'un noir et blanc numérique.... Mais, comme pour l'alchimie il y a la voie sèche (capteur) et la voie humide (négatif + chimie), je trouve que la voie humide est plus émouvante. En plus, sans dénier à Robert ses qualités en 24x36, je trouve que Robert a une vision particulièrement percutante au X-Pan. Just my two cents.... J'ose espérer que personne ne te trucidera par contre ce qui est sûr c'est que cette belle photo au X-Pan est vraiment perdue ici pour le coup PS : en fouillant bien tu devrais trouver au moins un cliché émouvant à voie sèche Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
Robert a écrit : Cela dit, le X Pan reste un engin fabuleux : je crois que je vais tout vendre pour ne garder que le X Pan Pourquoi pas? L'essentiel est-il la photo ou le matériel (ce que les américains appellent la quincaillerie = le hardware)? A bon chat, bon rat ! |
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
paucal a écrit :  Belle image... oui j'ai beaucoup lu sur les capacités des Sigma (Fovéon) en noir et blanc. C'es très tentant. A bon chat, bon rat ! |
| jfbaron |
|
 Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Bonjour, C'est pas parce que X-Pan fait de bonnes photos que le Monochrome en fait de mauvaises !!  "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Sans entrer dans une guerre argentique contre numérique, je trouve dommage que des photos argentiques, au demeurant fort belles, se retrouvent régulièrement dans un fil de discussion technique consacré au MM. On y attendrait plutôt des échantillons de ce que ce dernier peut produire et les magnifiques argentiques seraient plus mises en valeur dans un fil photo. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17942Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ jfbaron @ scholiaste Tout à fait d'accord, bien sûr. Le Monochrom est un fabuleux boîtier : aucun doute. La référence à l'argentique est cependant naturelle car la photographie argentique est aux origines de l'Histoire |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités