Traces sur scan négatif - boîtier M6 - d'où ça vient ?
15 messages
• Page 1 sur 1
| g00delux |
|
 Régulier Messages : 185Depuis le 5 oct 2013 Clermont-Ferrand/Limoges  |
Bonjour, Je souhaiterais interroger la communauté pour savoir si quelqu'un sait d'où peuvent provenir les traces que j'ai reperées sur les scans des négatifs. Contexte : je viens de me mettre à l'argentique, les photos ont été prises avec un M6 non TTL et un Biogon C 2,8/35, la pellicule est une TMax 400. C'est ma 1ere pellicule avec cet appareil. La pellicule a été développée par un labo grand public (impossible de trouver un labo qui fasse du développement de Tmax dans ma région). Si j'ai bien compris, le labo du coin les a envoyés chez Fuji. La pellicule est périmée (2012/2013) mais a été conservée au frigo. Les néga ont été scannés par un autre labo sur un Fuji Frontier (le 1er labo Fuji ayant oublié de les scanner malgré ma demande...) : ce 2ème labo est celui à qui je confie habituellement mes tirages numériques grand format, ils font normalement du travail propre. Je les ai interrogés sur ces marques et selon eux cela ne provient pas du scan, il me demandent de leur ramener les néga pour voir si cela vient du développement et je ferai cela à l'occasion. Ces traces se retrouvent sur toute la pellicule à peu près au même endroit : elles ne sont évidemment visibles que sur les fonds clairs. Alors, à votre avis d'où ca vient ? problème matériel (ce dont je doute) ? pellicule périmée? développement ? scan ? Merci de vos retours éclairés et place aux exemples qui montrent la chose (cf. les flèches)   |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
salut, Je ne sais pas si ça aidera mais j'ai la même chose sur mes scans "Frontier" également... C'est assez moche sur les ciels généralement. Sur mon ex, en haut à gauche... Par contre quand je fais moi même les scans sur Imacon X5, là, c'est nickel de chez nickel. Ca m'apparait plus du tout  Je pense que le scan est plus à mettre en cause.  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la pince essoreuse n'a qu'une seule place dans un labo, la poubelle... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonjour Richard, çà me gène un peu de te dire que ma pince à lèvres caoutchouc, paterson,utilisée avec les soins d'usage,ne m'a jamais rayé aucun film. Je ne suis pas un pratiquant assidu,mais la statistique porte sur un quarantaine d'années ..... Ceci me permet de te saluer et d'ajouter que je ne conseillerais pas cet outil à un débutant. Amitiés. michel Michel |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Richard a écrit : la pince essoreuse n'a qu'une seule place dans un labo, la poubelle...J'en suis aussi convaincu.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| g00delux |
|
|
Régulier Messages : 185Depuis le 5 oct 2013 Clermont-Ferrand/Limoges |
Merci pour vos retours. A première vue, j'opterai donc pour le scan car je doute que sur un développement industriel, il y ait utilisation de pince essoreuse. Me trompe-je ? |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
As tu inspecté ton négatif sous un éclairage puissant ? Si les marques sont sur le négatif, tu les verras assez facilement. |
| Fa.Brice |
|
 Depuis le 28 juil 2014 Québec |
Personnellement mes dev N&B je les fais à la maison et mes négatifs sont nickel, pour les couleurs je passe par un lab (testé deux...) et là c'est le drame : toujours une rayure ici ou là... --- "Buy Film Not Megapixels" --- |
| phil66 |
|
 Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
y a t'il une matière recommandée pour la pince essoreuse ? merci |
| stevie voodoo |
|
 Habitué Messages : 802Depuis le 18 juin 2011 Paris |
Votre pouce et index ! "Keep walking, don't smile" |
| Fa.Brice |
|
|
Depuis le 28 juil 2014 Québec |
Jamais utilisé aucune pince... je rince bien mes films et je les suspend pour qu'il sèche tranquillement et aucune trace. L'attente du séchage fait également parti du jeu de patience de la photo argentique --- "Buy Film Not Megapixels" --- |
| bbjm |
|
 Depuis le 13 nov 2013 95 |
L'utilité de la pince dépend de la dureté de l'eau de lavage. 1 voire 2 derniers rincages à l'eau déminéralisée avec agent mouillant peuvent ne pas suffire. La pince à néga bien propre, hein !, peut etre un bon outil s'il est bien manipulé. C'est comme tout outil ou appareil  L'essoreuse à salade donne aussi de bons résultats, perso j'y rajoute un léger coup de raclette en silicone sur la dorsale et c'est nickel  Pour ces négas rayés, il ne semblent pas l'etre par frottement ou raclure puisque la zone abimée est au meme endroit sur les 2 vues mais c'est incliné. Je suppose donc aussi que c'est au scan  |
| g00delux |
|
|
Régulier Messages : 185Depuis le 5 oct 2013 Clermont-Ferrand/Limoges |
Dogre a écrit : ...Développer ses film dans son propre labo est incomparable : choix du développeur, temps adapté au fil de l'expérience, agitation personnalisée, etc…Confier un film noir et blanc à un labo grand-public est un crime… Je pourrais être d'accord avec cette dernière assertion mais malheureusement je n'ai ni le temps ni le local adapté pour procéder moi-même au développement. Et ce n'est pas faute d'avoir cherché un labo plus "artisanal" : j'ai écumé ma région sans succès pour trouver la perle rare, la prochaine fois je ferai ça par correspondance. J'ai lu sur summilux que Processus photo faisait du bon job? En tout cas, je suis retourné voir le labo qui les a scannés, ils vont refaire le job, en espérant qu'ils ne me rayent pas définitivement les bandes  |
| Rafaelux |
|
 Régulier Messages : 277Depuis le 17 sep 2011 Béziers |
j'ai moi même ces lignes lorsque je scan avec un epson perfection 4870 photo, j'opte pour un reflet parasite du porte négatif. J'ai essayé avec presse négatif et sans le problème apparait toujours. ce doit être le châssis qui reflète. Sans le dit châssis il n'y a pas de ligne à méditer.... sinon stop à la pince essoreuse ennemie public n°1 du négatif, une bonne essoreuse à salade avec le film dans la spire (vitesse très très très modérée) et le film sera quasiment sec... c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire |
| g00delux |
|
|
Régulier Messages : 185Depuis le 5 oct 2013 Clermont-Ferrand/Limoges |
Bonsoir, Je pense définitivement que le scan est en cause. Nouvelle pellicule (portra 400) développée ailleurs que dans le précédent labo mais scan effectué au même endroit et...  Le doute ne me semble plus permis même si c'est moins marqué que sur les N&B merci à tous pour vos réponses |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 67 invités