"switch" suite à cambriolage
41 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| CédricM |
|
 Régulier Messages : 269Depuis le 24 juin 2011 Lille dans le grand nord  |
sinon, j'ai "croisé" sur le net des bagues pour eos avec un diaph incorporé, mais je ne sais pas pour quelle monture de boitier un aperçu sur mon instagram, @cedric.martin_photo |
| pier_yv |
|
 Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
Si le M est vraiment un nid a poussieres, j'eviterai juste un maximum de changer les objos de maniere intempestive. Si j'ai le 28 et le 90 deja, ce sera pas mal. le 45 TSE, si je le conserve, je l'utilise generalement avec parcimonie. Mais effectivement, il faudra que je regarde serieusement du cote des bagues d'adaptation. |
| Max160 |
|
 Depuis le 9 déc 2011 Amiens |
Ah, on dirait que ma suggestion sur eos-num t'a fait cogiter…  C'est sûr que si tu revends tout ton matos Canon, ça te laisse de quoi t'équiper avec le M240 et quelques objectifs (ou un seul très bon). Ca me paraît une solution intéressante pour quelqu'un comme toi qui prend plutôt des photos posées avec des focales fixes, d'autant plus si tu connais et apprécies déjà le système télémétrique et que tu fais des treks (donc c'est un plus d'avoir du matos photo peu encombrant). Au niveau objectifs, tu ne devrais pas être déçu par rapport à Canon (même en optant pour des Zeiss/Voigtländer si tu ne peux pas forcément acheter tout de suite des cailloux Leica, surtout une panoplie). Après, concernant les focales, es-tu sûr que tu seras à l'aise avec un 28 mm puisque tu as plutôt l'habitude de 24, 35, 45 et 50 mm si je ne me trompe pas ? C'est sûr qu'il y a plein de solutions différentes mais j'aurais tendance à conseiller de privilégier les focales qui te conviennent le mieux par rapport à ton expérience. |
| pier_yv |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
Haha, salut Max ! Ca fait longtemps que je voulais faire le saut vers Leica, mais l'occasion ne se presentait pas. Alors que la...apres tout, pourquoi pas ? Je reviens tout juste du leica-store des Galeries Lafayette. Vendeur tres sympa. J'ai pu teste le M avec le 28, avec le 90. Le telemetre est un peu "bizarre" par rapport a celui de mon Canonet, mais la mise au point n'est pas trop difficile. Par contre, le mode liveview et avec l'EVF...tres peu pour moi. Si j'achete un leica, c'est d'abord pour le telemetre.  D'ailleurs, en tant que "noob"/futur leicaiste, j'ai une question-a-la-con de debutant. Quels sont les modes de prises de vue ? J'entends par la, est-ce qu'il y a des modes "priorite ouverture/vitesse" comme sur les reflexs ? Ou tout est manuel de A a Z ? Car apres tout, je trouverais fort etrange qu'il y ait un mode "iso auto" et pas de modes AV / TV (copie Canon). Pour repondre a ta question Max : J'ai utilise 24mm 1.4, 35mm 1.4, 45mm 2.8, 50mm 1.2, 85mm 1.2 et 135mm 2. Mon Canonet est un 40mm. Le 28 ne m'a pas semble difficile a prendre en main, il est a mi-chemin entre le 24mm et le 35mm. Ca me convient et ca fera bien l'affaire jusqu'au moment ou j'aurais les moyens pour un summilux 24.  Bien que je me pose la question sur le Elmar 24... Est-ce que cela suffirait ? Enfin, quoiqu'il en soit, j'ai teste le 28, je l'ai trouve tres bien. le 90 est egalement assez proche du 85 dans son genre. Le cadrage est moins aise que sur le 28, mais ca me parait pas mal. Le vendeur m'a conseille le summicron 75. Est-ce qu'il est mieux ? D'ailleurs, c'est rigolo, il m'a dit egalement qu'il trouvait dommage que la plupart des leicaistes prennent des photos en n&b alors que leurs objectifs sont faits pour la couleur a la base. Ce que je pense aussi. |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Il y a un mode priorité à l'ouverture, suffit de mettre le barillet de vitesses sur 'A'. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
C 'est ce que j'utilise perso, ça va bien plus vite... Sinon Pier_yv, attention quand même, le 24 oblige à avoir un viseur externe (moins simple) et l'objectif est nettement plus lourd et encombrant (x2 vs le 28), pour le trek, perso je pense que la soluce 28 est bcp plus raisonnable... Et entre 24 et 28, franchement la diff de cadre n'est pas très complexe à appréhender. Moi je préfère d'ailleurs le cadre 28 que je trouve plus facile à remplir. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| pier_yv |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
PlainVilla > Merci. Je n'ai meme pas eu la presence d'esprit de regarder ca quand je l'avais en main, alors que c'est le mode que j'utilise le plus. MOZ a écrit : citation : Moi je préfère d'ailleurs le cadre 28 que je trouve plus facile à remplir.Je te jure que quand tu es en Himalaya, le cadre n'est jamais assez grand. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
J'imagine mais alors dans ce cas part sur un 21 ou plus petit encore... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| pier_yv |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
Un petit exemple de l'an dernier. |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Effectivement, qui voudrait se trainer une panoplie de reflex là-dedans ? Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| pier_yv |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
C'est ce que j'ai fait. 5kg de matos photo (reflex + 4 objos) + sac-a-dos de 15kg... 20kg au total, j'ai eu un peu de mal. |
| pier_yv |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
Re-bonjour a tous. Pour info, a quel prix puis-je obtenir un M en occasion ? Sur la cote CI, je lis entre 3900 (normal), 4200 (exceptionnel), or les prix en occasion se rapprochent plus des 5000e. Merci d'avance.  |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Le minimum que j'ai vu c'est 5300€. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Mash |
|
 Depuis le 12 mars 2012 Paris |
la cote chasseur d'images est plus que fantaisiste sur certains produits Leica !! Pour se faire une meilleure idée, les annonces de Summilux sont beaucoup plus fiables ! |
| Max160 |
|
|
Depuis le 9 déc 2011 Amiens |
PlainVanilla a écrit : pier_yv a écrit : Re-bonjour a tous.Pour info, a quel prix puis-je obtenir un M en occasion ? Sur la cote CI, je lis entre 3900 (normal), 4200 (exceptionnel), or les prix en occasion se rapprochent plus des 5000e. Merci d'avance. Le minimum que j'ai vu c'est 5300€. Il y en a un à 4900 € actuellement dans les annonces (qui était effectivement à 5300 € au départ). Mash a écrit : la cote chasseur d'images est plus que fantaisiste sur certains produits Leica !! Pour se faire une meilleure idée, les annonces de Summilux sont beaucoup plus fiables !La cote CI n'est pas fantaisiste uniquement sur les produits Leica, c'est pareil pour toutes les marques… Enfin, plutôt, ce n'est pas que la cote est fantaisiste, c'est surtout qu'il me semble qu'elle est valable pour une revente à des boutiques (qui appliquent ensuite une marge pour obtenir le prix de vente aux particuliers). Les prix de la cote sont donc généralement inférieurs à ceux du marché de particulier à particulier. Effectivement, le mieux est d'observer les prix sur Summilux pour se faire une idée. Bien entendu, il faut aussi regarder la durée des ventes car certains prix sont clairement sur-estimés par rapport aux prix moyens du marché. |
41 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : alain.besancon et 61 invités