Viseur
8 messages
• Page 1 sur 1
| AndreaSerfati |
|
 Depuis le 28 oct 2013 Paris  |
La question a surement due être abordée 1 milliard de fois mais bon.... Un viseur télémétrique Leica vaut-il plus qu'un viseur électronique des reflex ? Merci d'avance [ Intervention de modération : merci de ne pas multiplier inconsidérément les fils de discussion  (trois en 20 minutes !) ]S’il n’y a pas d’émotion, s’il n’y a pas un choc, si on ne réagit pas à la sensibilité, on ne doit pas prendre de photo. C’est la photo qui nous prend. – Henri Cartier-Bresson - |
| Couplex |
|
 Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Pfffffff........ Franchement, franchement, franchement, en plus de l'intervention de modération, est-ce que cette question a un sens... Si ma tante en avait, ce serait mon oncle. S'il vous plaît, est-ce que se serait mieux ? Ad vissam aeternam |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Cette question ne veut rien dire. "Vaut-il plus"... Tu veux dire, monétairement parlant ? La valeur monétaire du viseur ? Ça n'a aucun sens. Viseur électronique des reflex ? Ah. Seuls les reflex ont un viseur électronique ? Le M 240 n'a-t-il pas un viseur électronique ? Les micro 4/3 n'en ont-ils pas un eux également ? Si on reformule la question par "un viseur télémétrique Leica est-il meilleur..." je réponds oui sans la moindre hésitation, mais c'est assez personnel... Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| AndreaSerfati |
|
|
Depuis le 28 oct 2013 Paris |
Merci S’il n’y a pas d’émotion, s’il n’y a pas un choc, si on ne réagit pas à la sensibilité, on ne doit pas prendre de photo. C’est la photo qui nous prend. – Henri Cartier-Bresson - |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
bertrand.C a écrit : Matthieu Chedid possède-t il un M ? |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3191Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
En revanche on est sur que M le Maudit n'en possédait pas. Veni Vidi Vissi ! |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
AndreaSerfati a écrit : La question a surement due être abordée 1 milliard de fois mais bon....Un viseur télémétrique Leica vaut-il plus qu'un viseur électronique des reflex ? Merci d'avance Ca c'est une bonne question, surtout que les reflex n'ont pas de viseur électronique... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
bertrand.C a écrit : Pas mal de questions m'empêchent de dormir en fait...- Ou se trouve le testeur de profondeur de champ sur un M ? - Pourquoi est-il impossible de charger un M8 avec de la Fuji nexia ? - Ou commander des optiques AF pour le M9 ? - Un M chromé prend-il de meilleures photos qu'un M noir ? - Est ce que le futur M disposera d'un dos argentique en option ? - Est ce vrai que les lentilles des objectifs Leitz Canada sont collées au sirop d'érable ? - Matthieu Chedid possède-t il un M ?   - Quand est-ce qu'on mange ? - Le viseur électronique d'un escalier vaut-il plus que le viseur électronique de Mireille Matthieu ? Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot], Sumigyhon et 9 invités