Oui c'est mieux car sur une écrasante majorité de points c'est meilleur que l'ancien, en comparant tous ces points
après on peut préférer un tirage argentique (et le travail de labo) qu'un tirage numérique mais c'est uniquement affaire de gout

Le télémétrique... dépassé ? On m'aurait menti...? J'aurais donc mis mes économies dans un appareil dépassé... ?
Pourquoi donc mes reflex dorment-ils paisiblement depuis que j'ai acheté un m6 ? (Faudra que je pense à les déclencher de temps en temps tout de même...) Peut être est-ce du à la qualité de l'objet, au silence de fonctionnement? Mais c'est aussi parce qu'avec un peu d’entraînement le télémètre est tout simplement génial! Malgré toutes les qualités du m6, si je galérais à faire la mise au point, ce serait au revoir tout de suite! J'ai plus de facilité à faire le point avec le m6 qu'avec le fm3a muni d'un 50mm 1.4, car je trouve plus simple de superposer 2 images que de chercher la netteté. D'ailleurs même sans mes lunettes je peux faire coïncider 2 images floues! Par contre faire une mise au point sur un reflex sans mes lunettes...
Bon ok il existe l'autofocus. Mais alors on ne parle plus de boîtiers mécaniques... Et de toute façon dans certaines situations il arrive à l'autofocus de se planter aussi! Et je préfère quand c'est moi qui me plante!