Achat d'un M7 question bête
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
foxar a écrit : peut être que les rideaux sont réglés plus rapide en usine parce qu'avec le temps ils se relachent ???Pierre a écrit : comme quoi l'argument de Stefan Daniel pour ne pas booster l'obtu du m7 (plus de bruit, plus de claquement) n'était peut-être pas si juste !Pour les Leica M, la vitesse de défilement choisie fait que la dernière vitesse à laquelle le format 24x36 est totalement découvert entre le passage du premier rideau et le départ du deuxième, est de 1/50e de sec, qui est donc aussi la vitesse de synchro-flash. Sur un ancien boîtier concurrent, qui a aussi un obtu à rideaux, elle est de 1/80e de sec (Nikon F2) ; sur les anciens Leicaflex, elle était de 1/100e de sec, avec le même mécanisme de base que le M, ce qui autorisait de manière fiable le 1/2000e de sec. Cette augmentation de la vitesse de défilement fait objectivement augmenter un peu le bruit de l'obturateur. Pierre a écrit : ceci, dit, le M6 en question à quel âge : cela peut se déregler à la longue ?Si c'est du M7 de andriani, il ne peut pas être bien vieux, puisqu'il est commercialisé à partir de 2002. S'il faut refaire régler son sélecteur de cadre tous les 4 ans, c'est pas terrible. Il s'agit donc d'un incident isolé. Mais je suis surpris qu'il puisse y avoir de tel incidents sur du matériel si cher, et dont on vante tant le service de vérification/qualité en usine. |
| Dernière édition par Coignet le mardi 28 mars 2006 - 17:11, édité 2 fois. | |
| andriani |
|
|
Messages : 9 Depuis le 27 mars 2006 |
bon j'ai eu des sueurs froides mais je rassure les leicaistes en fait je pense que j'avais mal mis l'objectif!!! MEA CULPA
Par contre mon post peut servir a bcq d'entre nous qui "débute". Pour les novices l'objectif bien mis fait un déclic ( j'ai cru l'entendre la 1ere fois) mais egalment le sélecteur de cadre doit se mettre ds la bonne position (c a dir ds mon cas pour 1 objectif 50 le selecteur vient en position "milieu" tout SEUL c'est 1 manière de voir que tout se passe bien!!!) J'apprends moi meme et avec vous, et puis bien sur verifier que les cadres sont bien visibles Ce qui trompe c'est qu'a 1 mm pres l'objectif peut sembler bien mis mais par contre ne pas avoir le bon viseur permet de le savoir d'emblée Autre question comment savoir si j'ai l'ancien viseur donc 1 pb de flare (serie 285xxxx) je demande un test simple ? est -il possible que je n'ai pas ce pb de "flare" meme avec un ancien viseur? aux administrateurs peut il y avoir un post du genre " comment verifier votre m7 avce des tests simples pour savoir si tout va bien" merci je continue a vous lire je viens de faire devlopper les 1 photos je lesa aurais demain ( c 1 drogue ce truc) |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bon… on a beaucoup écrit pour rien (sauf ceux qui ont compris qu'il avait mal mis son optique).
Une rubrique comment utiliser bien son M7 ?? Mais mon pauvre ami ! Il y a tout ça ! Surtout (ce boîtier est quand-même d'une simplicité biblique), il y a cette page de présentation du boîtier (qui est une page de pub, il est vrai, c'est la brochure Leica), mais aussi la notice téléchargeable, et celle-ci te dit tout : que ça doit faire "clic" quand l'optique est bien montée, comment fonctionne le sélecteur de cadre, etc. Tu trouveras ces éléments, et tout sur le monde Leica des origines à nos jours (ou presque, mais il y a déjà beaucoup de boulot), en navigant depuis cette page d'accueil de summilux.net. (les textes en rouge sont des liens) Sans vouloir te démoraliser, si ton optique était imparfaitement verrouillée, le télémètre était aussi décalé : donc ne pas paniquer si tes photos sont floues… C'est logique. On apprend en se trompant, ce n'est pas grave : bonne photo ! |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
andriani a écrit : bon j'ai eu des sueurs froides mais je rassure les leicaistes en fait je pense que j'avais mal mis l'objectif!!! MEA CULPAC'est donc bien ce que je pensais...Tu me dois donc un verre! Mais comme mes petits camarades ont également pensé à tes problèmes, ce sera...TOURNEE GENERALE !!! Amicalement. Paradoxal |
| andriani |
|
|
Messages : 9 Depuis le 27 mars 2006 |
merci pour les différents conseils bien sur j'ai lu les posts avant d'acheter un leica mais je tiens a signaler que ma mésaventure peut arriver a n'importequi .
D'autre part je signalais que mon appreil etait d'occasion (grantie 6 mois par 1 photo shop) mais trop heureux de partir du magasin j'ai meme pas demande de mettre mon caillou dessus je l'ai essayé ds le magasin mais apres il a ete enleve pour le transport. j'ai lu le post sur viseur et " flare" mais je suis pas avancé d'autre part est ce que si on e mail a solms avce la date de serie de son m7 on peut savoir sa date de fabrication? je commencea comprendre la passion de la photo avce 1 outil comme le m7 qui refait tout decouvrir ( prendre son temps,visualiser sa photo, hésiter, ce n'est pas du mitraillage) |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Cette histoire de "flare", ça n'a pas grande importance !
Si tu vois bien dans ton viseur, et que le boîtier te plait, voilà qui est important. Il n'y a pas de M7 (même avec flare) qui soit impropre à la photographie ! Nicolas Muro, sur le fil Viseur du M7 & flare, a écrit : Le nouveau viseur, type MP (possédant un élément optique supplémentaire en verre), est apparu sur le M7 à partir du n° 2885000.Le viseur est plus contrasté et offre une facilité de mise au point dans des cas difficiles de lumière parasite (contre-jour, lumière rasante...). Quand je dis qu'on trouve tout sur summilux.net ! Il faut aussi utiliser l'outil de recherche, accessible en haut de chaque fenêtre du forum, et matérialisé par une petite loupe… J'ai fait là une recherche "flare M7"  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Ouf ca n'etiat rien!
Mais a noter que tu as eu de la chance que l'objectif ne tombe pas... ca c'aurait ete plus genant. Un truc que nous avons aussi tous oublie de preciser: quand on met un objectif sur un M, le petit bouton qui permet de le deverouiller (rouge sur le M6, une sorte de vis chromee sur le M3) s'enfonce un peu, puis une fois l'objectif verouille revient en position sortie (ben oui faut pouvoir appuyer dessus). Si il reste rentre, c'est pas bon, et de toute facon il y a un test encore plus simple : un objectif mal en place s'enleve sans forcer, alors que quand il est verouille il faut appuyer sur le-dit bouton. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Ouff, une panne en moins  , et maintenant au travail |
| andriani |
|
|
Messages : 9 Depuis le 27 mars 2006 |
merci de tous vos messages
j'a fait developpé les quelques photos alors surprise 1_ les photos que j'ai faites avce l'objectif mal positionné ( je dirais plutot que mal mis) car j'avais essayé de bouger l'objectif et de l'enlever mais il etait tres stable EH BIEN NETTETE COULEUR je m'atendais a un fiasco 2 LES photos apres avoir légerement decalé l'aobjectif ELLES SONT TOUTES AUSSI NETTES CONCLUSION: le leica avec un objectif mal positionné a réussi tout de meme la bonne exposition et mise au point!!!! DE on voit nettement la qualite de l'objectif couleurs eclatantes vives SENSATIONNELLE ( c cher mais ca vaut le coup) pour les amateurs eclairés un 35/1.4 qu'apporte -il ( portrait, paysage, photos de rue..) merci |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Alors l'objectif ne devait pas être loin de la bonne position. Sinon le télémètre est décalé. Mais pour l'exposition, ça ne change rien, puisque la lumière mesurée est celle qui a traversé l'optique, et qu'elle soit un peu "tournée" ne modifie en rien le trajet de la lumière. |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
andriani a écrit : pour les amateurs eclairés un 35/1.4 qu'apporte -il ( portrait, paysage, photos de rue..)merci Rien sauf si la luminosité est très basse. Ca apporte aussi un trou dans ton porte-monnaie. (Un tel Summilux, j'en ai tout de même un !) Cordialement. Paradoxal |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
andriani a écrit : un 35/1.4 qu'apporte -ilLa possibilité d'un peu de flou supplémentaire (profondeur de champ), ou vitesse un peu plus rapide de la prise de vue. |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
andriani a écrit : pour les amateurs eclairés un 35/1.4 qu'apporte -il ( portrait, paysage, photos de rue..)merci La question concerne-t-elle les versions ASPH ou précédentes ? |
| andriani |
|
|
Messages : 9 Depuis le 27 mars 2006 |
oui ma question concerne les aspheriques surtout, je sais que c cher mais je vais economiser si ca vaut le coup! je prefere la qualite a la quantite
un asph en occasion est ce interessant? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si c'est de l'occasion que tu cherches, les pré-asph sont tellement parfaitement de très bonnes optiques, qu'il n'y a pas AMHA de raison de payer le double du prix pour un asph. Asphérique n'est pas la panacée ; c'est la mode actuelle.
Donc en neuf : asph, puisque c'est ainsi qu'on les construit maintenant. Mais sinon ce n'est pas la peine. La photo n'est pas un concours de vérification de la résolution au compte-fil !! Et les précédents sont déjà pas mal du tout du point de vue compte fil. |
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 17 invités