Ce que le M aurait dû être

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 497
Depuis le 19 déc 2010
Bretagne (22)
???
Pourquoi "inadapté" ?
pascal cckb
Habitué
Messages : 320
Depuis le 25 oct 2012
finalement, je croies que le gars c'est trompé de furum, et qu'il n'est pas pret ........
Invité
Inadapté dans le sens ou le premier M numérique aurait du être un 24x36 pur pouvoir profiter pleinement des objectifs de la marque mais surtout car le capteur du M8 fut une catastrophe technologique (qualité, fiabilité, bruit, filtrage etc). Ce fut là (AMHA) la première erreur de Leica concernant la numérisation du M.
Le premier M a capteur numérique se devait d'être "plein format" mais la réalité du marché imposa à Leica une solution technique différente et donc inadaptée.

pascal cckb a écrit :
finalement, je croies que le gars c'est trompé de furum, et qu'il n'est pas pret ........

Faute de goût sûrement :mrgreen:
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3158
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Euh... troll ?
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
pascal cckb
Habitué
Messages : 320
Depuis le 25 oct 2012
non ce sont mes potes jacke et daniels.
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Obsolete c'est toi qui juges... certes il ne monte pas a 10000 iso, mais meme a 2500 le bruit est utilisable en impression et les images en resolution native sont impressionantes. Ca n'est pas comme s'ils avaient mis un capteur de 2MP...
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Le numérique a créé un monde merveilleux où certains sont persuadés que si on a un truc qui aurait fait rêvé il y a 2/3 ans et qui écrase tout ce qu'il y avait il y a 10 ans, c'est obsolète.

Apparement, ils ne connaissent pas vraiment le sens de ce mot et il semblent également persuadé qu'on ne peut pas faire de photos autrement qu'à 6400 ISO, lesquelles doivent être vue à travers des écrans.
Il est vrai que l'oeil humain et la réalité non filtrée doivent être obsolètes aussi :wink:
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
L'avantage de ton Monochrome, c est que tu peux facilement me le revendre pour le prix du X100S + une batterie de spare + 2 Cartes SD de 64Gb, je suis prêt a faire cet effort !!!
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
pascal_meheut a écrit :
Le numérique a créé un monde merveilleux où certains sont persuadés que si on a un truc qui aurait fait rêvé il y a 2/3 ans et qui écrase tout ce qu'il y avait il y a 10 ans, c'est obsolète.


C'est exactement le soucis: être le meilleur est une chose mais il n'y en a qu'un, être bon en est une autre et la plus importante, et ça tombe bien, il est très bon. :)

Ca ne m'empêchera pas de penser que tout n'est pas parfait en M numérique: le M8, sans être un loupé, n'étant pas 24x36 pouvait déconcerter voire décevoir les espoirs de certains et quand on parle d'excellence on peut essayer de l'être partout et de ce point de vue, le choix de l'écran du M9 me laisse perplexe. Maintenant, quand je lis le premier post, je me dis qu'on ne doit pas parler de la même chose.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6154
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Laurent-L a écrit :
pascal cckb a écrit :
mais euhh... le M n'est pas un apareil photo !!!! , il n'est en rien raisonable, indispensable, justifiable.
non le M c'est autre chose, une philisophie, un art de vivre, il n'est pas utile d' avoir une porche pour rouler à 130km/h et pourtant qu'est ce que c'est bon ! certains diront un snobisme ( ceux qui en rèvent )


Bonjour,

Perso je suis monté à 130 avec une 2CV et le vent dans le dos...et c'était bien aussi... :oops:

A+

Il y a 10 ans je roulais en voiture électrique. Un interrupteur pour choisir marche avant ou arrière, ce qui permettait d'atteindre le 110Km/h en marche arrière.

A vous lire, je me demande: N'aurais pas dû systématiquement rouler en marche arrière... ?
pascal cckb
Habitué
Messages : 320
Depuis le 25 oct 2012
Blowupster a écrit :
Laurent-L a écrit :
pascal cckb a écrit :
mais euhh... le M n'est pas un apareil photo !!!! , il n'est en rien raisonable, indispensable, justifiable.
non le M c'est autre chose, une philisophie, un art de vivre, il n'est pas utile d' avoir une porche pour rouler à 130km/h et pourtant qu'est ce que c'est bon ! certains diront un snobisme ( ceux qui en rèvent )


Bonjour,

Perso je suis monté à 130 avec une 2CV et le vent dans le dos...et c'était bien aussi... :oops:

A+

Il y a 10 ans je roulais en voiture électrique. Un interrupteur pour choisir marche avant ou arrière, ce qui permettait d'atteindre le 110Km/h en marche arrière.

A vous lire, je me demande: N'aurais pas dû systématiquement rouler en marche arrière... ?


j'aurai dû ajouter que je ne me sépare jamais de mes M8 ( sauf sous la douche) et que depuis que je les aient adoptés, mes Nikon pourtant merveilleux, fantastique et tout et tout, dorment dans leur sac. cela aurait évité de mauvaises interprétations.
Fred L
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 23 déc 2006
Yvelines
C'est marrant :D :D :D

C'est dans tous les forums pareil..... Il suffit de mettre une pièce et le Juke Box s'arrête jamais...
Il joue tous les tubes et même les autres.....

Ça me rappelle quand j'ai voulu inscrire mon Avantime dans un forum Avantime..... :cool: :cool:
Je ne vous raconte pas les passions........ :lol:

Pour le coup, j'y suis pas allé, ni en marche avant, ni en marche arrière...... :cool:

Bien à vous...
Malik
Habitué
Messages : 380
Depuis le 14 oct 2012
Paris
Bon.... Je me suis beaucoup tâté. Peut être pas assez d'ailleurs mais l'envie de répondre à ce post était trop forte. Sérieusement quel est l'objet et le sens de ce post? Bien d'accord avec ceux ayant déjà pris la plume ici, quelle vaine discussion. "Ce que le M aurait du être?", un peu simpliste de dire ça mais ton M c'est d'abord ce que tu en fais et c'est pas en changeant tous les 3 mois parce que la résolution de X ou Y est meilleure, ou que tu peux faire du 65000 iso avec un autre boitier que tu tireras la quintessence de ton m9 ou de ton monochrom qui sont des appareils absolument remarquables. Je pourrais citer des dizaines de lien de types qui font des merveilles avec ces objets dépassés. Des photos qui me bougent. Qui me font chialer. Qui me font sourire. Qui rarement me laissent insensibles. Certains ici d'ailleurs. Je m'emporte, et c'est également vain, mais prends juste des photos et montre les, c'est fait pour ça. Ou bien vends ton matos pour acheter le futur fuji.... Je suis certain que tu ferais des heureux avec ton MM! Je ne l'aurais pas déjà, je te l'aurais acheté, au moins je suis sûr qu'il est quasi neuf avec une petite dizaine de déclenchements :D
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Malik a écrit :
Bon.... Je me suis beaucoup tâté. Peut être pas assez d'ailleurs mais l'envie de répondre à ce post était trop forte. ...

oui pareil, et bien d'accord sur le reste de ton post :content:
ce "M" n'est même pas sorti et dégusté que déjà il a tout les défauts :roll:
sans parler que ce n'a jamais été l'appareil qui fait les photos, sinon ça serait si simple, il suffirait d'avoir du blé, et ça se saurait. :roll:
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
Quel sectarisme affligeant. Pour répondre tout azimut: Comparer une tocante( pas de bol, j'ai aussi la passion des montres et plutot des montres à complications, tourbillons.. bref celles qui prennent du retard.) c'est parce que j'aime les belles et bonnes choses de la vie que je sais faire le distingo,entre un objet fait main, un travail d'artisan, les objets de qualité, une belle photo imprimée sur du papier de qualité ou vue sur un écran de qualité etalonné et vérifié mensuellement.
Mon MM est loin d'être à vendre et est utilisé dernière grosse sortie: le Concert de Muse dans la fosse avec le 90... Mon D4 est ulilisé au raz des eaux turqoises du Mexique ou de Thailande et il n'a pas peur d'être emené en haute montagne en hiver... Bref j'utilise mon matériel et pas que dans mon jardin ou au bout de ma rue...

Autant je peux vous suivre pour la fabrication hors du commun des optiques, bijou de l'optique (sans Af, moteurs... mais je le sais, ne vous inquiétez pas)
Autant pour le nouveau M, il faut avoir un serieux problème, une déformation du champs des réalités pour me dire que c'est de l'artisanat, du "spécial". Autant c'était vrai avant autant ce ne l'est plus...

Le processeur est forgé main? Ou c'est un proco fait par une machine comme tous les autres procos de l'industrie? La carte mère et les circuits imprimés sont gravés main? Ou c'est une plaque de silice et de cuivre comme tous les circuits imprimés du monde (même ceux des machines à café) Les pixels de l'écran sont en cristaux vérifiés un à un et calibrés ou c'est un écran comme tout ceux vendu sur les appreils un poil "haut de gamme" 500-600€, le viseur numérique optionnel à 500€ est-il particulier ou est-ce un viseur panasonic à 200€ rebadgé? Le Capteur est un CMOS traité artificiellement ou une tecnologie particulière qui apporte un plus? L'aide à la mise au point électronique est une inovation ou une repompe d'un système existant depuis +/-2 ans chez les autres? Je continue ou vous êtes déjà étouffés avec votre orgueil?

A 7000€ je n'attends pas qu'un télémetre, une fabrication avec des mains blanches plutôt que jaunes et une "expérience particulière" toute subjective et emotionnelle guidée par une vague impression. (oui je grossi le trait.. mais je fais comme vous.. :twisted: )

A 7000€ j'attends de la qualité (évidement), un service, mais aussi de l'innovation, des trucs pensés, travaillés et unique.
Un capteur full frame 7000€!? Mais tous sont capable de le faire pour 4000€. Mais, comme vous le savez mieux que d'autres, quel est le marché pour un boitier à 4000€ sans optiques? Et c'est là que réside la force de Leica... La marque et avec vous elle a de beaux jours devant elle sans forcer son talent.

Alors 7000€ pour un Leica télémètre aux petits oignons ok mais si on la joue hyper technologique que cette technologie soit innovante et unique.. Et là j'adère. Mais Pas là, pas maintenant..
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités